490 



Die Gartenwelt. 



XVI, 35 



Würde es sich lohnen, ein einfaches Blockhaus mit abnehmbaren 

 Fenstern über die bepflanzte Fläche zu bauen, um den Flor zu 

 verfrühen und die Einnahmen dadurch zu erhöhen, und ist es mög- 

 lich, auf diese Weise Anfang März tadellose Blüten zu schneiden? — 

 Wenn Fragesteller über die Fläche ein Blockhaus bauen will, 

 um schon Anfang März tadellose Blüten schneiden zu können, so 

 müßte er auch eine gute Heizung in demselben unterhalten. Dann 

 würde Fragesteller aber immer noch einen reichlichen Ausfall haben, 

 da Flieder durchschnittlich nur jedes zweite Jahr getrieben werden 

 kann. Fragesteller könnte nur immer das ganze Blockhaus heizen 

 und müßte so die nicht blühenden Flieder mittreiben. Statt dessen 

 würde ich doch lieber ein kleines Treibhaus errichten, und jährlich 

 die Hälfte der Flieder ausgraben und treiben. Dadurch würde 

 auch an Feuerungsmaterial gespart. Der Flor ließe sich in letzterem 

 Falle selbstverständlich auch noch bedeutend verfrühen, und der 

 Gewinn würde dadurch gesteigert. Die Kosten des Treib- 

 hauses würden die des Blockhauses nicht übersteigen, denn da 

 Fragesteller sicher nicht die ganze Hälfte auf einmal treibt, so 

 braucht es nicht groß zu sein. Es ist noch darauf aufmerksam 

 zu machen, daß die Flieder in Kübel, bzw. Töpfe gepflanzt werden 

 müßten, um wirklich gute Resultate zu erzielen. 



H. Köhler, Dresden. 



— Es handelt sich anscheinend um ein Gelände von einigen 

 hundert Quadratmetern Flächeninhalt, das der Fragesteller über- 

 dachen möchte. Die Kosten, die durch Wandung und Glasfenster 

 entstehen würden, dürften ziemlich beträchtlich werden, dabei ist 

 es sehr fraglich, daß es immer gelingen wird, ohne Heizung von diesem 

 Flieder Ende Februar bis Anfang März gute, schnittfertige Ware 

 zu erzielen. Und selbst, wenn dies einträfe, so würde wohl eine 

 geraume Zeit bis zur Verzinsung der Aufwendungen ins Land 

 gehen. Am besten steht sich der Fragesteller wohl damit, wenn 

 er versucht, die Fliederbüsche zu verkaufen, die, wenn sie nicht 

 gar zu groß sind, für manche Neuanlagen wohl gewünscht werden. 



Th. Sieber, städt. Gartentechniker, Köln. 



— Warum wollen Sie über die paar Fliedersträucher ein Haus 

 bauen, wenn Ihnen anscheinend vorschwebt, die Blüten nur 

 wenige Zeit vor dem Freilandflieder zu haben. Wollen Sie ein- 

 mal Bauten aufführen, so treiben Sie doch Ihre Flieder im Winter, 

 da doch der Flieder das Herausnehmen, sogar das Eintopfen im 

 belaubten Zustande (August) gut verträgt ; dadurch erzielen Sie 

 entschieden den höchsten Gewinn, welcher der Bauausgabe entsprechen 

 wird. Das eigentliche Fliedertreiben könnten Sie ja schon in 

 jedem heizbaren Keller vornehmen und bedürfte es dann nur eines 

 Abhärtungsraumes unter Glas. Ich weiß nicht, ob nicht bei Ihrer 

 Idee der Blattwuchs über die Blüte hinausginge und Ihnen den 

 Erfolg vereitelt. C. Pfeiffer, Oppenheim am Rhein. 



— Bisher war es nur möglich alle Freilandkulturen, wie Sträucher, 

 Stauden und andere Sorten von Pflanzen zu treiben, wenn die- 

 selben in Töpfen kultiviert oder später eingetopft wurden. Durch 

 die Behandlung litten die Pflanzen und blühten wenig, auch er- 

 reichten die Blüten nicht annähernd die Größe und Schönheit der- 

 jenigen Pflanzen, welche im freien Lande stehen blieben und 

 später blühten. Durch Gebrauchsmuster Nr. 504 737 ist uns ein 

 transportables Treibhaus gesetzlich geschützt, welches 

 mühelos über alle Freilandkulturen gestellt werden kann, um die- 

 selben an ihrem Standort abzutreiben. Dieses transportable 

 Treibhaus besteht aus den besonders konstruierten Sparren, an 

 welchen die dazu gehörigen Bretterwände, Traufbrett und Kappe 

 befestigt sind ; es ist also nach Abnahme der Fenster nur nötig, 

 die Bolzen, welche die doppelten Sparren verbinden, herauszunehmen. 

 Die Heizungsrohre, welche auf eisernen Rohrhaltern liegen, sind 

 durch Flanschen verbunden und brauchen nach dem Weiterstellen 

 des Hauses nur zusammengeschraubt werden. Der Kessel ist in 

 einem kleinen Wellblechhäuschen am Giebel des Hauses unter- 

 gebracht. Böttger & Eschenhorn G. m. b. H., 



Berlin-Lichterfelde-Ost. 

 Beantwortung der Frage Nr. 831. In dem mir unterstellten 

 Park und Gemüsegarten nimmt das ständige Reinhalten der Wege 

 außerordentlich viel Zeit in Anspruch. Meine Herrschaft bringt 



mir die Anschaffung eines sogenannten Wegehobels in Vorschlag, 

 eines Instrumentes für Ponny- oder Eselbetrieb, welches dieselbe in 

 Pommern gesehen hat. Die Breite des Hobelmessers soll 70 bis 

 100 cm betragen. Es handelt sich also um einen Apparat, der 

 die Gras-, bzw. Unkrautnarbe von den Wegen abschält. Wie hoch 

 ist der Preis dieses Apparates und wo ist er erhältlich? — 



Dem Fragesteller möchte ich zu einer anderen Methode raten, 

 um Wege und Plätze von Unkraut zu befreien. Ein Wegehobel 

 nimmt das Unkraut erstens ziemlich ungleichmäßig ab und be- 

 schädigt auch die Wegedecke. Wenn diese Beschädigungen auch 

 nicht einschneidend sind, so wird die dünne, obere Befestigungs- 

 schicht doch immer gelockert. Streut man dagegen bei sonnigem 

 Wetter auf die mit Unkraut bestandenen Wege und Plätze in 

 nicht zu starker Dosis Viehsalz aus, so verbrennt das Gras und 

 Unkraut. Diese Prozedur muß von Zeit zu Zeit, wenn sich das 

 Grün wieder zeigt, erneuert werden. In letzter Zeit wird zum 

 gleichen Zwecke ein Salz „Lamerb" von der Firma C. Kahl, 

 Frankfurt a. M., in den Handel gebracht, welches die gleiche 

 Eigenschaft wie das Viehsalz hat. Diese Art der Unkrautent- 

 fernung kann natürlich nur an sonnigen Stellen zur Ausführung 

 gelangen. Für schattige Parkwege dürfte es sich empfehlen, die 

 Wegedecke zu teeren. Zunächst erreicht man damit, daß sich so 

 leicht kein Unkraut ansiedelt, und man erhält eine geradezu ideale 

 Decke für Fußwege, die sauber wie Asphalt ist, und bei vor- 

 heriger richtiger Wegeanlage das Gehen teppichweich gestaltet. 

 Man hat in Großstädten mit dieser Befestigung die besten Er- 

 folge erzielt. Anfangs tauchten Stimmen auf, die vor dem ver- 

 derblichen Einfluß warnten, welchen die Teerausdünstungen auf 

 dem Pflanzenwuchs ausübten; in Paris wurden Blattkrankheiten an 

 den Alleebäumen diesen Dünsten zugeschrieben, aber in deutschen 

 Städten ist darüber noch nicht ernstlich geklagt worden. 



Th. Sieber, städt. Gartentechniker, Köln. 



— Eine Scharrmaschine von 1 m Breite ist meiner Ansicht 

 nach ein sehr unpraktisches Gerät, mit welchem Sie nicht viel anstellen 

 können. Erstens erfordert sie sehr viel Kraftaufwand, zweitens 

 sind die Wege nicht alle gleich in der Oberfläche. Manche sind 

 ein wenig gewölbt, andere haben kleine Vertiefungen und Er- 

 höhungen. Die Maschine würde also in den meisten Fällen nicht 

 einmal alles Unkraut fassen, auch müßten, wenn einmal eine Hack- 

 maschine angeschafft wird , zugleich kleinere Wege und An- 

 pflanzungen damit zu hacken sein. Das wird mit dem Apparat, 

 den sie suchen, kaum möglich sein. Ich würde Ihnen die Räder- 

 hacke empfehlen. Sie bearbeitet zwar nur eine Fläche von 30 cm, 

 eignet sich aber zum Behacken von Wegen und freien Plätzen 

 sehr gut. Sie wird nur von einen Mann bedient und stoßweise 

 vorwärtsbewegt. Preis für Apparat mit Hackmessern und 2 Blatt- 

 hebern 20 M, vollständig mit vorstehend genannten Teilen, 4 Kultivator- 

 scharen und 2 Pflugkörpern 30 M. 



F. Maaß, Gärtner, Fürstenberg a. O. 



— Der bezeichnete Wegehobel (bis zu 1 m Breite) ist wohl 

 nicht so praktisch, wie dies die betreffende Herrschaft rühmt, denn 

 erstens ist er auf gewölbten Wegen seiner Breite halber immer 

 nur teilweise betriebsfähig und zweitens wird durch Bearbeitung 

 der Wege mit diesem Apparat jedes im Wege festliegende Kiesel- 

 steinchen aufgerissen, was wiederum ein gründliches Abharken zur 

 Folge haben würde. Auch die Kanten der Wege werden durch 

 die Benutzung des Wegehobels arg mitgenommen. Unser bis 

 jetzt fertiggestellter Park ist etwa 30 Morgen groß. Ich reinige 

 alle Parkwege mit der Planethacke, welche von einem Manne ge- 

 zogen und von einem zweiten geleitet wird. Diese Maschine 

 arbeitet sicher und schnell, und die Wege bleiben dabei in gutem 

 Zustande. Zur Bedienung eines Wegehobels sind auch zwei Per- 

 sonen, bzw. ein Mann und ein Zugtier erforderlich. Die Unkosten 

 würden sich verhältnismäßig hoch stellen. Ich rate Ihnen also, 

 Versuche mit Planetmaschinen zu machen; Sie werden sicher zu- 

 frieden gestellt und können die Planetmaschine außerdem noch zu 

 anderen Zwecken benutzen, wohingegen der Wegehobel nach der 

 Reinigung der Wege nutzlos dasteht. 



Wilh. Neuhaus, Isernhagen-Hannover. 



