XVI, 44 



Die Garten weit. 



609 



flächen weite Wiesen- und breite Wegeflächen. Alles dies könne 

 in gleicher Anordnung auch in öffentlichen Anlagen geschaffen 

 werden ; anstatt des Schlosses hätte man dort ein großes monu- 

 mentales Gebäude, etwa ein Museum, mit Freitreppen und Terrassen 

 vorzusehen. 



Bei Anwendung des Blumenschmuckes sei dessen vereinzelte 

 Anordnung zu tadeln. Kleine Beetchen auf großen Räumen wirken 

 spielerisch. Auch da sei die Blumenverwendung unangebracht, wo 

 die Blumen nicht zur völligen Entwickelung kommen und nicht mit 

 Muße betrachtet werden können, wie z. B. in den Verkehrsstraßen 

 großer Städte. Dort gelte es, große Farbenflächen ins Stadtbild 

 hineinzutragen, die da wirken wie Oasen im großen Verkehr. 



Ein Platz von geringen Abmessungen und malerischer Um- 

 bauung solle frei bleiben von Grünanlagen, welche nur die Architektur 

 zu verderben geeignet seien. Große, von breiten Straßen umgebene 

 Plätze erhielten am besten doppelte, enggepflanzte Baumreihen, 

 so daß Baumgänge, domartige Hallen entstehen. Auch auf Kirch- 

 plätzen sei die Anbringung vieler Bäume empfehlenswert (die doch 

 erst recht die Architektur verdecken !), nur keine Sträucher oder 

 Blumen. Diese Bäume heben die Kirche heraus und decken den 

 Unterbau derselben. (Doch wohl nur dann, wenn die Kirche höher 

 als der Platz liegt, und die Bäume wieder heckenartig verstümmelt 

 werden !) Der Schmuckplatz sei berechtigt im Zusammenhange 

 mit großen, monumentalen Anlagen. Spielplätze müßten so be- 

 schaffen sein, daß nicht etwa noch eine sie umgebende Grünanlage 

 geschützt zu werden brauche; die Spielfläche enthalte nur Bäume, 

 Bänke und Kies und massive Einfriedigungen. (Was soll denn 

 dort eingefriedigt werden?) In Wohnvierteln, welche von Terrain- 

 gesellschaften aufgeschlossen werden, sollen die Freiflächen der 

 Gemeinde zur gärtnerischen Ausgestaltung überwiesen werden, 

 ähnlich den englischen Squares. 



Die Grüngürtel seien mit der Stadt durch radiale Zugänge zu 

 verbinden. Liegt an solchen Radialstraßen zwischen der Stadt und 

 den Grüngürteln noch unbebautes Gelände, so sei die Anlage ver- 

 schönernder Landwege zu empfehlen, ähnlich denen, welche in Potsdam 

 die Königlichen Gärten miteinander verbinden. Zu beiden Seiten 

 dieser Landwege seien die sich je nach dem Gelände ergebenden, 

 bald schmaleren, bald breiteren Anlageflächen einfach aufzuforsten, 

 später auszulichten oder auf Stockausschlag zu setzen ; hie und da 

 schaffe man Ausblicke über niedriges Gestrüpp hinweg. Es sei 

 erwünscht, daß solche Wege neben den Fahrwegen später für Fuß- 

 gänger erhalten werden. 



Die darauffolgende Aussprache eröffnete der Berichterstatter. 

 Nach der Schilderung eines abschreckenden Beispieles einer Park- 

 anlage, welche an Stelle aufgeopferter Bau- und Naturdenkmäler in 

 einer Provinzstadt auf Betreiben des Verkehrs- und Verschönerungs- 

 vereins entstanden war, verwies ich auf die dankenswerten Be- 

 strebungen des Heimatschutzes und der Naturdenkmalspflege und 

 auf die in der Gartenkunst zur Geltung gekommene Gegenströmung 

 im Hinblick auf Leistungen der geschilderten Art. Infolge der auf 

 allen Bebauungsplänen vorgesehenen umfangreichen Grünanlagen, 

 einschließlich der Friedhöfe, stehe der städtische Gartenbeamte vor 

 einer gegen früher sehr erweiterten, durch die Zweckmäßigkeits- 

 betonung teilweise auch neuartigen Aufgabe. Die deutsche Stadt 

 der Gegenwart sei unter Berücksichtigung ihres Charakters, ihrer 

 geschichtlichen Vergangenheit und heimatlichen Eigenart und ihrer 

 natürlichen Lage gesund, behaglich und durch Einfügung der um- 

 gebenden Landschaft in das Stadtbild malerisch zu gestalten. Städte- 

 bilder wirken um so malerischer, je weniger regelmäßige und gleich- 

 förmige Eindrücke vorherrschen, je mehr Mannigfaltigkeit und Un- 

 gleichheit in den Bauformen und Häuserreihen vorhanden ist, und 

 je ungezwungener diese Formen durch natürliche Objekte unter- 

 brochen werden. Daher wende ich mich gegen die eintönigen 

 Baumreihen in den Wohn- und Verkehrsstraßen und gegen die 

 gleichförmigen, schmalen und eingefriedigten Vorgärten, welche 

 überhaupt keine Gärten sind. Ich trete ein für die Schaffung 

 weniger, aber breiter und großzügiger Parkstraßen und bis an den 

 Stadtkern (Altstadt) geführter Grünflächen, gewissermaßen als 

 Bindeglieder oder Ausläufer der die Stadt umgebenden Landschaft 



und der künstlich geschaffenen, großen Volksparks. Die Aus- 

 dehnung der Städte erfordere gebieterisch auch eine entsprechende 

 Ausdehnung der Freiflächen und ihre Verwendung für den praktischen 

 Nutzen. Mit Recht werde dabei auf umfangreiche Spielwiesen und 

 Sportplätze Wert gelegt, sofern sie Zusammenhang mit der Natur 

 haben, damit beim Spiel eine ozonreiche Luft eingeatmet wird und 

 damit insbesondere auch abseits vom Lärm des Spieles ruhige, 

 Geist und Körper erfrischende Spaziergänge verbleiben. Ein Park 

 dürfe daher nicht fast ausschließlich für Spiel- und Sportplätze auf- 

 geteilt werden, so daß er zum bloßen Tummelplatz herabsinkt. 

 Die Vorliebe unserer Jugend für Sommerspiel und Wintersport sei 

 zur Erziehung eines gesunden Geschlechtes zu pflegen und zu 

 fördern , aber auch der Sinn für natürliche Schönheiten, die Freude 

 an der Natur sei durch die organische Eingliederung der Spiel- 

 flächen, auch der Wasserflächen, in die natürlichen Anlagen lebendig 

 zu erhalten. Es seien daher für jeden Stadtteil nicht zu weit 

 vom Stadtkern entfernte Spielplätze in den Innenparks, größere 

 Volkswiesen, Rennbahnen usw. aber in den Außenparks oder um- 

 liegenden Waldungen vorzusehen, Spielplätze im Innern der Bau- 

 blöcke seien ebenso, wie die lediglich zum Spielen eingerichteten 

 Plätze im Stadtinnern zu verwerfen, weil dort die Luft nie rein 

 sein könne, und weil auf Stadtplätzen in erster Linie dem Verkehr 

 Rechnung zu tragen sei. Dagegen werde man gärtnerischer Schmuck- 

 anlagen auf größeren, in vornehmen Stadtvierteln gelegenen Stadt- 

 plätzen, welche von hervorragend architektonischen, privaten oder 

 öffentlichen Gebäuden beherrscht werden, nicht entraten können. 

 Dort sei der Schmuck in einfachen, ruhigen Formen zu halten ; die 

 Architektur sei durch das Grün nur aus ihrer Nacktheit heraus- 

 zuheben und an geeigneten Stellen zu unterbrechen. Allseitig zu 

 betrachtende Monumente mit Nebenfiguren, Reliefs und Inschriften 

 erfordern große, freie Plätze ohne jede gärtnerische Anlage. Nur 

 für Vorderansicht berechnete Marmorplastiken, wie z. B. das Krieger- 

 denkmal im Düsseldorfer Hofgarten, oder die Denkmäler in der 

 Berliner Siegesallee u. a. könne man sieh ohne Hintergrund gar 

 nicht denken, welcher am besten aus Pflanzen bestehe. Für eine 

 Bronceplastik, welche in der Entfernung die Klarheit ihrer Formen 

 nur in scharf gezeichneter Silhouette darbietet, sei ein heller Hinter- 

 grund, am besten die Luft, geboten ; die Umrahmung einer ein- 

 seitigen Bronceplastik durch Grün sei nicht von der Hand zu weisen. 



Auf die willkürliche, mit englischen Klimaverhältnissen nicht zu 

 vergleichende Freigabe der Grasflächen, auf die Gestaltung der 

 größeren Park- und waldartigen Anlagen, ob geschwungene oder 

 gerade Wege, ob ängstliche Absonderung der Teile nach ihrer 

 Zweckbestimmung, oder ein allmähliges, unmerkliches Uebergehen 

 dieser Teile ineinander und ihre Verschmelzung zu einem organischen 

 Ganzen den Vorzug verdiene und auf andere diesbezügliche Streit- 

 fragen konnte ich wegen der zur Aussprache verfügbaren Zeit leider 

 nicht mehr eingehen. Ich werde darauf in einer ausführlichen Ab- 

 handlung später zurückkommen, wenn mir die „Gartenwelt" Raum 

 dafür bietet*). 



Der städtische Gartendirektor von Engelhardt, Düsseldorf, sprach 

 darauf über „Richtlinien für die Ausgestaltung städtischer 

 Gartenanlagen." Er begann seine Vorlesung mit dem Bemerken, 

 das von ihm gewählte Thema sei von Herrn Gartendirektor Encke 

 schon so erschöpfend behandelt worden, daß er sich auf eine Ergän- 

 zung beschränken könne. Man möge ihn nicht mißverstehen, wenn er 

 sage, daß die Ausführungen des Herrn Encke, mit denen er völlig 

 übereinstimme, selbstverständlich gewesen wären, denn es sei nicht 

 leicht gewesen, das Selbstverständliche zu erkennen und die Gründe 

 zu finden, warum bei städtischen Gartenanlagen noch immer so 

 > iele grobe Fehler gemacht werden. Mit viel Liebe und noch mehr 

 Kostenaufwand werden immer wieder derartige stümperhafte Grün- 

 anlagen ausgeführt, von denen Herr Hofgärtner Fritz voihin ein 

 abschreckendes Beispiel geschildert habe. Die Ursache solcher Miß- 

 gebilde sei darin zu suchen, daß nicht danach gefragt werde, welchem 

 Zweck die Anlage dienen soll, und daß vielfach die Meinung herrsche, 

 es könne jeder Gartenanlagen schaffen, welcher Interesse dafür hat, 



*) Sehr gern. D. Red. 



