460 



Die Gartenwelt. 



XVI, 33 



Seitenscharen, welche die Arbeit in den Reihen zwischen den 

 einzelnen Weinstöcken zu verrichten haben, ohne die Stöcke 

 zu verletzen. Früher mußte man die mit dem Pflug- nicht er- 

 faßten Streifen in den Reihen zwischen den einzelnen Pflanzen 

 noch nachträglich mit der Hacke bearbeiten. Durch die Vorführung 

 wurde gezeigt, daß dieser Schillingsche Pflug auch in Baumschul- 

 quartieren gut arbeitet. Ferner wurden die Baumschulpflüge von 

 Emil Weintz, Undenheim, und die bekannten Planetpflüge gezeigt. 

 Interessant waren die Vorführungen zweier Baumhebemaschinen 

 verschiedener Konstruktion, die eine von Henry Chatenay, Douay- 

 la Fontaine (Frankreich, Preis 110 Frs. einschl. Zoll und Fracht), und 

 die andere von B. Müllerklein, Karlstadt. Welchen von beiden der 

 Vorzug zu geben ist, vermochte ich nicht zu erkennen ; mir war 

 die etwas gewaltsame Operation wenig sympathisch, wenn auch 

 die Bäume mit allen Wurzeln, auch den Faserwurzeln, ausgehoben 

 wurden. Die Hebemaschine wurde nämlich an frisch verpflanzten 

 Bäumen vorgeführt, und zwar an Linden mit weicher Rinde, noch 

 dazu zu Beginn des Sommertriebes, also im vollen Saft, was eine 

 teilweise Loslösung der Rinde zur Folge hatte. Die Maschine 

 könnte daher nur im Stadium absoluter Vegetationsruhe verwendet 

 werden. Wie die Maschine bei schon längere Zeit nicht ver- 

 pflanzten Bäumen arbeitet, war nicht zu sehen, aber auch diese 

 sollen ebenso gut mit ihr herauskommen, wie frisch verpflanzte. 

 Wie dem auch sei, jedenfalls steht eine Bewährung dieses Baum- 

 hebers in der Praxis noch aus. 



Nach Beendigung des Rundganges durch die Kulturen wurden 

 zwei Pflanzenpackmaschinen neuester Konstruktion vorgeführt. Die- 

 jenige von B. Müllerklein, Karlstadt am Main (Bayern), ist eine 

 Errungenschaft auf diesem Gebiete, konstruiert vom Herrn 

 Alexander Müllerklein, welcher sich jahrelang mit der Vervoll- 

 kommnung der Packmaschinen befaßt hat. Sie hat den Vorzug, 

 daß der Draht, mit welchem das Bailot zugezogen wird, auch gleich- 

 zeitig zum Verschnüren dient. Bei der andern Maschine von Karl 

 Herlitschka, Brühl bei Köln, werden über das Ballot breite Scharnier- 

 bänder gelegt und in die Zugketten, welche durch die unteren 

 Glieder der Scharnierbänder durchgehen und so einen geschlossenen 

 Ring bilden, eingehakt; sodann wird mit der seitlich angebrachten 

 Winde der Ballen allmählich festgezogen und das Ballot mit Draht 

 gebunden. Nach dem Einbinden wird die Winde gelöst, die ab- 

 nehmbare Hälfte des halbrunden Gestelles, auf welchem das Ballot 

 ruht, herausgenommen und der Ballen auf den nebenstehenden 

 Transportwagen gerollt. 



Von Herrn Müllerklein wurde dem „Bunde deutscher Baumschul- 

 besitzer" die auf dessen Veranlassung beschaffte amerikanische Ent- 

 blätterungsmaschine zur Verfügung gestellt und vorgeführt. Diese 

 Maschine besteht aus einem Zylinder, welcher mit Schweinsleder 

 überzogen und mit vielen, etwa 12 cm langen und 1 cm breiten 

 Riemchen besetzt ist. Der Zylinder wird an einen Motor an- 

 geschlossen, und nun werden die zu entblätternden Pflanzen in 

 die Nähe der mit 1000 Umdrehungen rotierenden Riemchen ge- 

 bracht, welche die Blätter abschlagen, und zwar, wie man sich 

 überzeugen konnte, ohne die Augen und Triebe zu verletzen. Zu 

 berücksichtigen ist, daß die Blätter wegen der Saftzirkulation sehr 

 fest saßen, was im Herbst, zur Zeit der erforderlichen Entblätterung, 

 nicht in dem Maße der Fall ist. Die Beschauer waren hier, wie 

 bei Vorführung der Packmaschinen, voll des Lobes über die exakte 

 Arbeit. 



Zum Schlüsse wurde noch der Verladekran der Firma T. Boehm 

 besichtigt und dann gings durch die Geschäftsräume, wo sich jeder 

 Teilnehmer in das Fremdenbuch eintrug, in die festlich dekorierte, 

 etwa 350 qm große Packhalle, in welcher sich in der Versandt- 

 zeit viele fleißige Hände regen, wo aber für diesen Abend an 

 langen, überaus reich besetzten Tafeln weit über hundert Kollegen 

 von der Familie Boehm zum fröhlichen Mahle mit Reben- und 

 Gerstensaft und sogar mit Konzert eingeladen waren. Freiherr 

 von Solemacher, feierte die freundlichen Gastgeber in längerer 

 Rede, welche in einem begeisterten Hoch auf die Familie Boehm 

 ausklang, wofür der Hausvater in recht natürlichen, von Herzen 

 kommenden Worten dankte und auf seine Kollegen und Gäste 



ein Hoch ausbrachte. Zu schnell verflogen die unvergeßlich schönen 

 Stunden bei Boehms; mit einem Motorbot erfolgte spät abends 

 noch die Ueberfahrt nach Bonn zur festlich illuminierten Stadthalle, 

 wo wir mit den beim Konzert der Husarenkapelle und des Bonner 

 Männergesangvereins versammelten übrigen Teilnehmern an der 

 Gartenbauwoche bis nach Mitternacht zusammenblieben. 



Zeit- und Streitfragen. 



Was lehrt uns der erste deutsche Gärtnertag? 

 Von Curt Schürer. 



„Die schönen Tage von Aranjuez sind nun vorüber!" 

 Wer sie mit erlebt hat, wird sich ihrer gern erinnern. Mancher 

 ist in banger Erwartung nach Bonn gegangen und hat selbst 

 bis zum letzten Tage nicht so recht an einen guten Ausgang 

 der Dinge glauben mögen. Kein Schatten fiel auf diese erste 

 große Kundgebung der deutschen Gärtner. Dank der vor- 

 trefflichen Vorbereitung wickelte sich der ganze umständliche 

 Betrieb ohne jede Störung ab. Wohl hatten manche aus- 

 zusetzen, daß sie nicht an allen Veranstaltungen teilnehmen 

 konnten, da verschiedene nebeneinandergelegt werden mußten, 

 aber wer wollte dem Komitee daraus einen Vorwurf machen. 

 Schuld daran hat eben jene Vielgestaltigkeit unseres Berufes, 

 die so manchen zwingt, sich für mehrere Gebiete gleicher- 

 maßen zu interessieren. Es ist dieselbe Vielgestaltigkeit, die 

 bisher ein Zusammenarbeiten so erschwerte und uns auch 

 ferner in allen Einigkeitsbestrebungen noch manchmal hinderlich 

 sein wird. Vielleicht wäre in Zukunft daran zu denken, daß 

 mehrere große gärtnerische Organisationen ihre Vorträge, so- 

 weit sie ein gemeinsames Interessengebiet berühren, zusammen 

 abhalten. Ueberhaupt wäre es wünschenswert, wenn die 

 Einzelorganisationen an diesen Tagen anderen Berufsgenossen 

 ein möglichst großes Gastrecht gewährten und überall dort 

 zur Teilnahme an Veranstaltungen aufforderten, wo sich Be- 

 rührungspunkte bieten. Zusammenarbeiten und Zusammenleben 

 fördern das gegenseitige Verständnis und schwächen die 

 Meinungsverschiedenheiten ab. Das ist es ja aber gerade, 

 was wir erstreben. 



Ich habe zu meinem Bedauern außerordentlich pessimistische 

 Aeußerungen über die Zukunft der neugegründeten Organisation 

 gehört. Trotz aller Harmonie versuchten viele garnicht erst 

 den guten Willen und ein wenig Vertrauen aufzubringen. 

 Aeußerte doch selbst einer der Mitbegründer, daß es schon als 

 ein Wendepunkt in der Geschichte der deutschen Gärtnerei zu 

 betrachten sei, daß die Gärtner acht Tage friedlich neben- und 

 miteinander gelebt hätten. Man hat den Einzelorganisationen 

 jede Selbständigkeit gelassen. Mit Recht hat man eingesehen, 

 daß eine Verschmelzung der Einzelorganisationen zu einer 

 einzigen, gewaltigen Organisation, so wünschenswert sie wäre, un- 

 möglich ist. In dieser Hinsicht waren die kläglich gescheiterten 

 Versuche vergangener Jahre ein warnendes Beispiel. Es steckt 

 in jeder Organisation soviel Existenzbedingendes, was ein für 

 allemal Kompromisse verbietet und was unter allen Umständen 

 geachtet werden muß, wenn anders der Zusammenhalt nicht 

 gefährdet werden soll. Daß man dies begriffen hat, ist für 

 mich das eigentlich wichtige Moment in der Geschichte der 

 Organisationsversuche. Aber durch die fortwährenden Angriffe 

 haben sich doch viele dieser Organisationen an eine Abwehr- 

 stellung gewöhnt. Sie fühlen sich unter den neuen Verhält- 

 nissen nicht sicher. Hieraus leitet sich zum großen Teil der 

 eingefleischte Pessimismus her, der heute schon das neugeborene 

 Kind als eine Fehlgeburt preisgeben möchte. Anderseits ist 

 nicht zu leugnen, daß wir in Bonn die Vertretung mancher 



