XVI, 33 



Die Gar teu weit. 



461 



Organisation vermißt haben, die wir dort zu erwarten wohl 

 ein Recht hatten. Das ist ein Beweis dafür, daß neben dem 

 Mißtrauen auch noch ein gut Teil Verbitterung vorhanden 

 ist, die bekämpft oder besser ausgesöhnt werden muß. Hier 

 vermag jeder einzelne in seinem Kreise viel gut zu machen. 

 Dazu kommt, daß nicht jeder ohne weiteres die Vorteile 

 einer derartigen Zusammenarbeit einzusehen vermag und viel- 

 leicht dort, wo in Wirklichkeit eine Wertsteigerung vorliegt, 

 eine Arbeits- und Zeitvergeudung erblickt. Es wird nötig 

 sein, daß hierfür eine umfassende Propagandaschrift von der 

 Leitung des Reichsverbandes herausgegeben wird, welche 

 Geschichte, Programm und Ziele gründlich erörtert. Bei dem 

 außerordentlich großen Interessentenkreis ist ja der buch- 

 händlerische Erfolg von vornherein garantiert, und daß es uns 

 nicht an geeigneten Autoren fehlt, lehrte uns die Bonner 

 Tagung zu Genüge. Ich konnte leider in Bonn des öfteren 

 die Beobachtung machen, daß so viele den Reichsverband 

 mit gründen halfen, die nicht so recht wußten, „was sie 

 taten". Das ist ja schließlich bei der Buntheit der gärtnerischen 

 Interessengemeinschaft nicht allzusehr zu verwundern. 



Man hat sich bitter beklagt, daß die Tagespresse von 

 der Gartenbauwoche und dei Gründung des Reichsverbandes 

 so außerordentlich wenig Notiz nahm. Zweifellos hat 

 sie die wirtschaftliche und auch politische Bedeutung dieses 

 Ereignisses gewaltig unterschätzt. Sie wird schließlich einmal 

 zu ihrem größten Erstaunen nachholen müssen. Liegt nicht 

 aber auch ein wenig Schuld an uns selbst? Wäre es nicht 

 angebracht gewesen, wenn die vorbereitende Komission einige 

 hinweisende Artikel in die Tagespresse Ianzierte und auf 

 die Tagung und ihre Wichtigkeit aufmerksam gemacht hätte? 

 Es ist ja leider Tatsache, daß Tagesereignisse von allerunter- 

 geordnetster Bedeutung der Presse, bzw. ihren Berichterstattern 

 heute nicht so leicht entgehen, wie Neuerscheinungen auf 

 wirtschaftlichem Gebiete. Die Berichterstattung erheischt eben 

 auch eine gewisse Technik und bei ihrem Umfange den sie 

 heute angenommen hat, bedarf auch sie, wenn sie lückenlos 

 funktionieren soll, der Unterstützung aller derer, für die sie 

 Bedeutung hat. Von dem gut besetzten Berichterstattertisch 

 hat man bisher eigentlich verhältnismäßig wenig erfahren. 

 Es handelte sich wohl vorwiegend um Vertreter der Fachpresse. 

 In Zukunft wäre es vielleicht ratsam, wenn man selbst den 

 großen Tageszeitungen die Berichterstattung anbietet. 



Um so erfreulicher war die außerordentlich zahlreiche 

 Vertretung der Regierungen. Vielleicht ist dies für uns der 

 beste Maaßstab für die Bedeutung und den Wert unserer 

 Tagung. Nicht viele Berufsorganisationen können sich bei 

 ihren Tagungen eines so lebhaften Interesses der Regierung 

 erfreuen. Es ist ja den Eingeweihten auch bekannt, daß die 

 Regierung selbst auf diesen Zusammenschluß gewartet hat. 

 Auch ihr selbst lag daran, die undisciplinierte und heterogene 

 Gärtnerschaft in eine Form zu bringen, die eine Basis für 

 Verhandlungen ermöglicht. Für die Regierung bedeutet die 

 Gründung des Reichsverbandes eine Vereinfachung der Geschäfts- 

 führung, da sie endlich wenigstens weiß, wer eigentlich zu 

 den Gärtnern gehört, und wo sie zu finden sind. Bisher 

 war es ihr ja fast nur möglich, mit bestimmten Forderungen 

 zu rechnen, denn die Forderungen der Einzelorganisationen 

 hoben sich fast immer wieder gegenseitig auf, so daß ihr 

 schließlich nichts weiter übrig blieb, als den Gärtnern aus 

 eigener Initiative zu helfen, ohne Rücksicht auf die Wünsche 

 derselben. Der Natur der Sache nach konnten diese Ent- 

 schlüsse nicht immer den Forderungen der deutschen Gärtner 



gerecht werden. Schuld daran trug nicht die Regierung, 

 mdern die Gärtner selbst. Wir haben jetzt ein Mittel, uns 

 Gehör zu verschaffen, an uns ist es, stark zu bleiben. 



Das Programm, welches sich der Reichsverband aufgestellt 

 hat, ist nicht umfangreich, aber es behandelt tiefgehende 

 Fragen. Mit erschütternder Klarheit haben berufene Führer 

 der deutschen Gärtnerschaft die Krebsschäden in unserem 

 Berufe aufgedeckt. Die rege Anteilnahme der Zuhörer ließ 

 auf viel Einsicht schließen. Mancher freilich mag darunter 

 gewesen sein, der selbst aus Unachtsamkeit diese Schäden 

 mit verschuldet hat, ohne sich über die Tragweite Rechenschaft 

 abzulegen. Hoffentlich bleibt es nicht bloß bei der Zu- 

 stimmung. Mancher wird Opfer bringen müssen und die 

 Achtung vor dem Berufe und dem guten Willen der Gesamt- 

 heit erfordert, daß er sie bringt. Wenn die Einsicht von 

 selbst es nicht vermag, dann muß der Gesamtwille der Ein- 

 sichtigeren einen Druck ausüben. Diesen Gesamtwillen zu 

 schaffen und zu stärken wird eine der notwendigsten Auf- 

 gaben der Zukunft sein. Wir sind nicht fertig, sondern wir 

 fangen an. Wollen wir das nie vergessen ! Gründen ist 

 schön und lustig, das haben wir am Rhein erfahren, aber 

 wenn nicht ein häßlicher Katzenjammer darauffolgen soll, so 

 sind viel Fleiß und Arbeit erforderlich. Sitz und Stimme 

 im Rat der Wirtschaftspolitiker zu erhalten, war eine der 

 notwendigsten Aufgaben. Daß man bereit ist, uns aufzunehmen, 

 haben wir in Bonn erfahren, an uns ist es, uns dieser Mit- 

 arbeit wert zu machen. 



Wie nicht anders zu erwarten, nahm die Sorge um die 

 Heranbildung der neuen Generation einen beträchtlichen Raum 

 der Erörterungen ein. Hier waren die Klagen ganz besonders 

 bitter. Es war ein Jammer zu hören, wie die Ausbildung 

 der Gehilfen und Lehrlinge in unserem Berufe, der doch 

 wie kein anderer Anforderungen an einen harmonisch aus- 

 gebildeten Geist und Körper stellt, im argen liegt. Gefühlt 

 haben die Gärtner diese Tatsachen schon längst, ihre volle 

 Bedeutung ist ihnen aber erst durch das statistische Material 

 klar geworden. Mögen die, welche zugegen waren, hingehen 

 und aufklärend wirken. Das ist der große Vorteil derartiger 

 Tagungen, daß an ihnen alles ans Licht gezogen wird, was 

 sich sonst im Verborgenen hält und die Menschen über seine 

 Existenz hinweg zu täuschen weiß. Hier erfahren es nicht 

 nur die, die selbst darunter leiden oder gelitten haben, sondern 

 hier wendet sich die Not an alle, so daß niemand mehr da- 

 über hinweg zu sehen vermag. Aber auch dort, wo mehr 

 Ausbildungsmöglichkeiten vorhanden sind, ist nicht alles so, 

 wie es wünschenswert wäre. Oft klang die ernste Warnung 

 an die Bildungsstätten durch, doch ja nicht die Fühlung mit 

 dem praktischen Leben zu verlieren und nicht in der Ent- 

 wicklung innezuhalten, sondern Sorge zu tragen, daß die 

 Entwicklungsrichtung rechtzeitig erkannt wird. Auch hier 

 heißt es Opfer bringen, ev. durch schnelle und energische 

 Reformen, und sollten sie selbst von Grund aus sich nötig 

 machen. Gerade für die Leiter der Bildungsstätten sind 

 solche Tagungen von außerordentlichem Werte. Hier können 

 sie am besten erfahren, was für Leute der Praxis fehlen, hier 

 können sie am besten die Grenzen ihrer Erziehertätigkeit 

 abstecken; abstecken, nicht festlegen, wie es leider so 

 oft geschieht. Bisher gingen unsere Bildungsanstalten zu oft 

 ihren eigenen Weg. So ist es denn auch kein Wunder, daß 

 der „akademisch" gebildete Gärtner so sehr in Mißkredit geriet. 



Ich habe in Bonn die Jugend vermißt. Zum Teil ist das 

 natürlich. Wer im Kampf und in der Not des Lebens steht, kann 



