434 



Die Gartenwelt. 



XVI, 31 



Normalzustande, bedingt durch gutes Baumschulmaterial, läßt sich 

 jede Krankheit heilen. Deswegen muß der Obstliebhaber durch 

 Lieferung guter Bäume und sachgemäße Beratung unterstützt werden, 

 was für die Baumschulbesitzer, für das Verständnis und Ansehen 

 gärtnerischer Leistungen, für die Freude am eigenen Garten von 

 großem wirtschaftlichen, kulturellen und ethischem Werte ist. 



Herr Gartendirektor a. D. He icke, Frankfurt a. M., sprach 

 hierauf „Ueber die Notwendigkeit einer Sichtung des Gehölzmateriales 

 unserer Gärten" und versuchte zunächst den vielfach herrschenden, 

 falschen (?) Begriff von der modernen Gartenkunst durch die 

 Erklärung zu zerstreuen, daß die Gartenkunst wie die Bau- 

 kunst als „Raumkunst" aufzufassen sei, daß aber der Gärtner 

 durch die Vertrautheit mit dem zu schaffenden Material dem Bau- 

 architekten überlegen sei (von diesem also keine Konkurrenz zu 

 befürchten habe?). Unsere alten Meister konnten das Material 

 noch leichter beherrschen, weil es noch nicht so umfangreich war, 

 wie heutzutage, weswegen nicht alle Gärtner genügende Material- 

 kenntnisse besitzen. Jeder, welcher Gärten anlegen will, muß nicht 

 nur die botanischen Unterschiede des Pflanzmaterials kennen, sondern 

 in erster Linie die Ansprüche auf Boden und Belichtung und die 

 Wachstumsverhältnisse. Die unübersichtliche Fülle der Gehölzarten 

 hat zu einem Hemmnis für die künstlerische Gartengestaltung ge- 

 führt. Aus diesem reichhaltigen Gehölzmaterial etwas Beschränktes 

 herauszufinden, was für die künstlerische Wirkung am besten paßt, 

 heißt das Material beherrschen. Unsere Verliebtheit mit unseren 

 vielen schönen Gehölzen hat zur Ueberfüllung geführt. Gleichwie 

 wenige schöne Bilder auf einer neutralen Wand, so wirken auch 

 nur wenige auserlesene Schönheiten von Gehölzen auf neutralem 

 Hintergrund. Die Dendrologie ist gefährlich, wenn man zu wenig, 

 noch gefährlicher, wenn man zu viel davon versteht. Wir müssen 

 wieder zu einer größeren Beschränkung der zahlreichen Sortimente 

 kommen. Wir haben viel zu viel Sorten, welche sich wenig unter- 

 scheiden ; wir können nur solche als Baumaterial beibehalten, welche 

 eine besondere Eigenart besitzen, deren praktische und künstlerische 

 Verwendbarkeit in die Augen springt. Ferner haben wir unter 

 den Varietäten sehr viele unschöne Formen. Eine monströse Form 

 wie die Schlangenfichte ist kaum schöner zu nennen, als die ge- 

 wöhnliche Rottanne, ebenso wenig Wert haben die vielen bunt- 

 und geschlitztblättrigen Abarten der Gehölze für unsere Gärten, 

 welche doch keine Kuriositätenkabinetts sein sollen, wie die botanischen 

 Gärten. Jede Abweichung von der natürlichen Wuchsform darf 

 nicht als Neuheit vom Baumschulbesitzer ausgeschlachtet werden, 

 welcher solche Neuheiten immer wieder im Preisverzeichnis anbietet, 

 weil er meint, daß die Kundschaft dieselben verlangt. Wir müssen 

 den Geschmack des Publikums läutern und nicht mehr derartige 

 Kuriositäten ziehen. Es ist durchaus nicht zu befürchten, daß da- 

 durch eine Verarmung an Formen und Arten eintritt, wir haben 

 ihrer ohnedies zu viele , denn das Laubholzbuch von Beißner, 

 Schelle und Zabel enthält 7000 Arten und mit den Koniferen kommt 

 man auf 10000. Auf Anregung des Referenten hat sich daher ein 

 Ausschuß aus Vertretern des Bundes deutscher Baumschulbesitzer, 

 der selbständigen Gartenarchitekten, des Verbandes der Handels- 

 gärtner und der Deutschen Gesellschaft für Gartenkunst gebildet, 

 zur Sichtung der Gehölzbestände deutscher Gartenanlagen und 

 Baumschulen nach ihrer Verwendbarkeit. An der Hand eines großen 

 Baumschulkataloges wurde nun jedes Ausschußmitglied aufgefordert, 

 das nach seiner Meinung Beizubehaltende anzustreichen. Die da- 

 nach gesichtete Liste enthielt die immer noch recht reichhaltige 

 Anzahl von 550 Laub- und 110 Nadelhölzern, unter welchen 

 140 Arten zur Massenanzucht empfohlen sind. Die Liste enthält 

 Gehölze 



1. für die Verwendung im Großen, 



2. für geringere Verwendung, 



3. solche, welche nicht zu berücksichtigen sind, 



4. solche, welche zur Ausmerzung aus den Baumschulkatalogen 

 empfohlen werden. 



Außerdem ist die Liste noch nach folgenden Gesichtspunkten 

 gegliedert : 



1. Gehölze für schattige Lagen und zur Unterholzpflanzung, 



2. Bäume, welche Unterholz unter sich aufkommen lassen, 



3. Gehölze für sonnige und trockene Lagen, 



4. „ „ feuchte Lagen, 



5. Bäume, welche sich zur Bepflanzung von Straßen in Städten 

 eignen, 



6. Gehölze für Hecken, Lauben und Baumwände, 



7. Gehölze mit überhängendem oder kriechendem Wuchs für 

 Randpflanzungen und Bodenbedeckung, 



8. Gehölze mit schöner Herbstfärbung. 



(Hiermit ist noch lange nicht Alles erschöpft, man denke an 

 dunkel- und hellaubige Gehölze, solche mit zierenden Früchten, schnell- 

 und langsamwachsende, solche mit ausgesprochenem Habitus, hängend, 

 pyramidal, rundkronig usw. Der Berichterstatter.) 



Herr Obergärtner Wessoleck, Hagen, verbreitete sich als 

 letzter Redner über die schon oft in dieser Zeitschrift, auch vom 

 Berichterstatter, erörterte Ausbildung unseres Nachwuchses im Garten- 

 bau. Er brachte die leider nur allzu berechtigten Klagen über die 

 Mißstände im gärtnerischen Lehrlingswesen vor, auch besonders be- 

 merkenswerte, statistische Erhebungen darüber, in welchem der 

 drei Betriebe 



1. Privat- oder Herrschaftsgärtnerei, 



2. öffentliche Anlagen und Friedhöfe, 



3. gewerbliche Gärtnerei 



am meisten Lehrlinge herangezogen werden. Dabei stellte sich 

 heraus, daß die meisten Lehrlinge aus den Herrschaftsgärten hervor- 

 gehen. Ferner zeigt die Statistik, daß nur ein sehr geringer Prozent- 

 satz eine Fach- oder Fortbildungsschule besuchte. (Immer das alte 

 Lied ! Leider war keine Diskussion gestattet, sonst hätte auch ich 

 über dieses Thema ein Lied singen können. Der Berichterstatter.) 

 Nachdem der Vorsitzende, Herr Encke, sein Erstaunen über diese 

 Zahlen ausgesprochen hatte, welche traurige Zustände aufgeschlossen 

 hätten, und dem Redner gedankt hatte , schloß er die Sitzung 

 mit den besten Wünschen für den Erfolg des bevorstehenden Ersten 

 deutschen Gärtnertages. 



Nach dieses Tages Last und Hitze im wahrsten Sinne des 

 Wortes, führten die Abendstunden die ehemaligen Geisenheimer, 

 Reutlinger, Köstritzer, Proskauer, Oranienburger in ihren besonderen 

 Sitzungslokalen zusammen und auch die ehemaligen Wildpark- 

 Dahlemer fanden sich im „Hähnchen" zu einem urgemütlichen 

 Bierabend ein, wo manch altes, bemoostes Haupt, als Alters- 

 präside der noch jugendfrische Garteninspektor Bouche, begrüßt 

 und manche alte Bekanntschaft wieder aufgefrischt wurde, bis sich, 

 schon früh am Tage, morgens nach 1 Uhr, der Schwärm verlief. 



K. Fritz. 



Die 25. Hauptversammlung der Deutschen Gesellschaft 

 für Gartenkunst am 9. Juli 1912 zu Bonn am Rhein. Die Ge- 

 sellschaft, welche nun auf das 25. Jahr ihres Bestehens zurück- 

 blicken kann, hatte im verflossenen Geschäftsjahr einen Zuwachs 

 von 215 Mitgliedern, womit sie es insgesamt auf 1328 Mitglieder 

 brachte. Dank der geschickten Geschäftsführung sind auch die 

 Vermögensverhältnisse als gut zu bezeichnen. Wenn trotzdem der 

 Jahresbeitrag von 16 auf 20 Mark erhöht wurde, so war dies not- 

 wendig, um Gelder für den 1913 anzustellenden Geschäftsführer, 

 dem evtl. auch die Schriftleitung der „Gartenkunst" obliegt, bereit 

 zu halten, und die vielen Sonderarbeiten der Gesellschaft schneller 

 zu fördern. So sind Arbeiten für die Sichtung des Gehölzmaterials 

 im besten Gange. Von besonderer Wichtigkeit ist ferner der 

 statistische Fragebogen, der nach jahrelanger Arbeit bald den 

 Weg in die Oeffentlichkeit finden wird. Auf diesem Fragebogen 

 wird Auskunft über die Grünanlagen der Städte über 50 000 Ein- 

 wohner, gegliedert in die verschiedenen Zweckbestimmungen mit 

 Angabe der Größenverhältnisse usw., gewünscht. Diese Fragebogen 

 werden ein ganz vortreffliches statistisches Material abgeben. Des- 

 gleichen befindet sich ein Buch „Der Baum auf der Straße" in Vor- 

 bereitung, das eine erweiterte und wesentlich verbesserte Ausgabe 

 der früheren Broschüre werden wird. 



Mit der bisher üblichen Art, das Mitgliederverzeichnis als trockene 

 Namenaufzählung erscheinen zu lassen, soll gebrochen werden. 

 Das Mitgliederverzeichnis wird in ein Jahrbuch umgewandelt. Es 



