478 



Die Gartenwelt. 



XVI, 35 



Pflanzendekoration. 



Der gärtnerische Fassadenschmuck in den 

 Großstädten. 



Von W. P. Tuckermann, Kaiserl. Postbaurat a. D., Geheimer 



Postrat. 



Die großstädtischen Straßenzüge mit ihren ununterbrochenen 

 Häuserreihen, mit ihren mehr oder minder architektonisch 

 ausgebildeten Fassaden, selbst mit monumentalen Palast- 

 architekturen, wirken bekanntlich öde und langweilig, wenn 

 nicht eine Abwechslung in der Reihe vorgesehen ist, eine 

 Unterbrechung der Architekturlinien durch gärtnerische An- 

 lagen, Baumgruppen, Rasenplätze und sonstigen gartenkünst- 

 lerischen Zubehör. Für den ästhetisch feiner empfindenden 

 kann das Gefühl des Unmutes über diese gedrillte Steifheit 

 sich zu einem tiefen Widerwillen gegen das städtische Häuser- 

 meer steigern! Ob Anstrich, oder echtes Baumaterial die 

 Farbenfläche der Fassaden beherrscht, bleibt für diese Miß- 

 stimmung gleichgültig, denn es fehlt uns der Zusammenhang 

 mit der Landschaft, die hervortretende Individualität, das 

 wohnliche Behagen, zu dem der Garten notwendig hinzu- 

 gehört, zu einem über das rein geschäftliche hinausgehenden, 

 freudevollen Leben. 



Auch durch die Straßenbepflanzung mit Bäumen (Linden, 

 Rüster, Kastanien, Platanen usw.) wird der monotone Ein- 

 druck eines solchen Straßenbildes nicht gemildert. Es mag 

 ja hierdurch eine hygienisch günstige Wirkung erzielt werden, 

 es mag der Baumschatten für den Verkehr auf der Straße 

 Annehmlichkeiten bieten, aber hinter den Bäumen bleibt der 

 Blick auf den starren Mauerflächen haften! Ja, es kann 

 durch die Beschränkung eines passenden Beobachtungsstand- 

 punktes in manchen Fällen sogar die Wirkung eines groß- 

 zügigeren Architekturbildes, die Vornehmheit seiner Er- 

 scheinung, verloren gehen. Also können auch die Baum- 



reihen des Straßenzuges den gewünschten Wechsel durch 

 landschaftliche Motive, durch Gruppierung der Häuser mit 

 Gärten, oder mit irgend anderen, nur 

 nicht kleinlichen gärtnerischen Wir- 

 kungsmitteln nicht ersetzen ! 



Das gleiche abfällige Urteil über 

 einen weiteren Versuch, die Monotonie 

 zu beheben und wechselreiche Wir- 

 kungen zu erzielen, trifft die meistens 

 nur wenige Meter breiten Vorgärten, 

 die dem Ideal einer landhausmäßigen 

 Bebauung gleichfalls fern bleiben.*) 

 Sie erweisen sich vielmehr für die 

 geschäftliche Ausnutzung des Hauses 

 durch Läden im Erdgeschoß als Hinder- 

 nis, das gelegentlich beseitigt werden 

 muß und dann das beabsichtigte 

 Architekturbild völlig unstimmig 

 macht. Aber auch im allgemeinen 

 pflegen die Vorgärten keinen be- 

 friedigenden Schönheitseindruck zu 

 machen. Sie bleiben kleinliche 

 Gartenbeete, die den Stempel einer 

 Unbenutzbarkeit als richtige Gärten 

 an sich tragen und höchstens nur 



Teilansicht des Blumenbeetes auf dem Bahnhofsplatz in Mainz. 



*) Aehnlich äußert sich F. Zahn, Königl. 

 Gartenbaudirektor, in einem Aufsatz „Die 

 Vorgärten in den Vororten" im Abend- 

 blatt des „Berliner Lokalanzeiger" vom 

 3. August 1912. 



