480 



Die Gartenwelt. 



XVI, 35 



Und den gleichen Pfaden der Großstadt folgten die Vor- 

 städte, die sogenannten alten Gartenstädte, die sich bei der 

 wachsenden Bevölkerungszunahme zu immer höherer und engerer 

 Bebauung entschließen mußten. Nun feierte die Fassadengärtnerei 

 ihre Orgien, zumal mit der Zeit eine reichere Blumenzucht und ein 

 allgemeinerBlumenluxus eingetreten war, mit Blumenwänden und 

 Blumenreihen, sei es in regelmäßiger Paradestellung, sei es in 

 wilden Büschen herabhängend. Man verwendete hunderte von 

 Geranien , Petunien usw. , dazu wilden Wein und sonstige Ranken- 

 gewächse, bis zur türkischen Bohne und Kresse. Jetzt glaubte 

 man die Lösung des Rätsels, des ästhetischen Verlangens 

 nach einer Verschmelzung des Gartens- und Straßenbildes 

 gefunden zu haben, man erging sich in Lobliedern über die 

 höhere deutsche Naturliebe gegenüber der Wohnungsnacktheit 

 romanischer Städte. Nun folgte auch die Gartenstadt- Vor- 

 stadt schleunigst diesem großstädtischen Vorbilde, vielleicht 

 noch mit einem höheren Trumph, daß die Stadtverwaltung 

 die Bildung besonderer Vereine zur Förderung des Balkon- 

 schmuckes begünstigte und Prämien aussetzte für den schönsten 

 Erfolg. Wir stehen zur Zeit mitten in dieser Bewegung, 

 in diesem vollständigen Taumel der niederen Gärtnerei, 

 aber das ästhetische Behagen ist dabei in keiner Weise zur 

 Befriedigung gelangt. Es mag ja der eine oder andere 

 Pfleger seines Balkons eine innere Freude genießen über 

 seine ausnahmsweise glückliche Hand in der Aufzucht der 

 Blumen, aber für denjenigen, der das Straßenbild im ganzen 

 gefördert sehen will und nach Schönheit sucht, kann in den 

 bunten Flickerreihen der bepflanzten Loggien und Balkone, 

 die gleichsam wie Farbenklexe über die Fassaden gespritzt 

 sind, kein Behagen entstehen. Wenn zu irgend einer Zeit 

 der künstlerisch gebildete Gärtner erforderlich war, um mit 

 rechten Mitteln, in richtigem Maßstab und in richtiger Selbst- 

 beschränkung das Bild zu einem einheitlichen und erfreulichen 

 zu gestalten, so ist es heute ein schreiendes Bedürfnis, denn 

 die heutigen Straßen bilden ein Bild voller Zerrissenheit und 

 Zerstörung der architektonischen Verhältnisse, welche doch 

 immerhin die Hauptsache bleiben müssen ! Dabei wieder- 

 holt sich trotz aller individueller, unbeschränkter Freiheit, 

 seinem besten Geschmack zu folgen, und trotz der reichen 

 Fülle von Blumenverwendungen die frühere Klage über die 

 ungeschmückten Fassaden, die öde Langeweile bei der mono- 

 tonen Gleichartigkeit und ewigen Wiederholung der ver- 

 wandten Motive. In gedankenloser Regelmäßigkeit wechselt 

 die rot und grüngefleckte Loggia mit dem benachbarten 

 Mauerpfeiler ab und mildert nicht im mindesten die alt- 

 beklagte Flachheit der Straßenfluchten. Jetzt hat der künst- 

 lerisch gebildete Gärtner den kleinen Blumenläden, die mit 

 ihrem winzigen Ausstand von wenigen Fuchsien und Pelar- 

 gonien, aus denen sich die Balkondekorationen rekrutieren, 

 massenhaft wie Pilze herausgeschossen sind, das Feld ge- 

 räumt, und höchste Zeit ist es, daß zuerst einmal die Haus- 

 besitzer, die Vermieter dieser Loggienwohnungen, gegen die 

 hierin eingerissenen Freiheiten und Mißbräuche Front machen ! 

 Man kann gegenüber diesem heutigen sogenannten Fortschritt 

 in der Blumendekoration der Häuser alles wiederholen, was 

 vorher von der ungehemmten Freiheit der Hausbesitzer selbst 

 bei der Ausschmückung des Vorgartens gesagt war, daß 

 nämlich das Gesamtbild, sei es der Straße oder der einzelnen 

 Fassade zuerst zur einheitlichen Wirkung kommen müsse, 

 daß diese den gemeinsamen, großzügigen, künstlerischen 

 Gedanken zum Ausdruck bringen müsse, gleichsam den 

 Rahmen, der das kleine Detail der einzelnen Balkons und 



Loggien zusammenfaßt und in den Hintergrund drängt, zu 

 welchem Bilde beizutragen der kunstgebildete Besitzer der 

 Loggia selbst unter Aufgabe der unbeschränkten Dekorations- 

 freiheit gern bereit sein wird. 



Sicher ist schon in manchen Fällen nach der genannten 

 Richtung durch den Rat des gebildeten Gärtners Gutes ge- 

 schaffen, aber in Gartenfragen will jeder Laie seinem eigenen 

 Kopf und Geschmack folgen, und darum wird auch wohl 

 ein Hülferuf an die Hausbesitzer allein erfolglos bleiben, 

 man wird sich nach einer höheren Autorität umsehen müssen. 

 Es ist ja auch zu leicht erklärlich, daß, wenn zum Beispiel 

 der Gartenkünstler rät, auch die Vertikallinien der Fronten 

 in ihrer ganzen Höhe zu betonen, etwa durch Glyzinien- 

 berankung an hochgespannten Drahtseilen, durch gedanken- 

 lose Vernachlässigung und Verwucherung bald eine wilde 

 Rankenfläche entsteht, etwa dem Muster der Heidelberger 

 Schloßruine entsprechend. Es muß aber wohl eine besondere 

 romantische Freude bieten, aus einem solchen überwucherten 

 Fenster, über welches die üppigen Ranken wilden Weines 

 wie grüne Haarsträhnen hinüberhängen, auf die gleichsam in 

 eleganter Gesellschaftstoilette sich bewegende Straße hinunter- 

 zuschauen und sich der Lustbarkeit der Sperlinge zu erfreuen, 

 die in diesen Ranken ihre billige Nistung finden. 



Will ein städtischer Verschönerungsverein hierin veredelnd 

 wirken, und hat er nun das Mittel der Prämiierung als probat 

 erkannt, so mag er auf diesem Wege weiterschreiten, aber 

 diese Frage unter Heranziehung der Hausbesitzer und eines 

 Gartenkünstlers zu lösen suchen. Wenn vorher von weiteren 

 Autoritäten die Rede war, die zu diesem Zweck heranzuziehen 

 wären, so wird man an die Kunstkommission der Stadt- 

 verwaltungen zu denken haben und an die zuständige Bau- 

 polizei. Wenn es zu der Kompetenz der letzteren gehört, 

 einen kraßbunten Fassadenanstrich, der in seiner Unschönheit ein 

 ganzes Straßenbild lächerlich machen würde, zu verbieten, so 

 ist es nur eine geringe Erweiterung dieser Befugnis, auch die 

 Fassadenverunzierung durch wüste Balkon- und Loggien- 

 dekorierung zu verbieten und die ungehemmte Freiheit, sei 

 es der Mieter, sei es der Vermieter, das Straßenbild durch 

 zu viel oder zu wenig zu verderben, einzuschränken. In 

 gewissem Grade kann man auch das Verbot heranziehen, auf 

 den Balkons Wäsche zu trocknen, Betten auszulegen, oder auf 

 ähnliche Weise das Auge der Vorübergehenden zu beleidigen. 



Wird nun aber der Hilferuf nach dem Eingreifen der Polizei, 

 sei es auch nur der Baupolizei, laut, so wird man an diese 

 noch einen ganzen Wunschzettel über allerlei Erlaubnisse, soweit 

 diese nicht eine Hemmung des Straßenverkehrs hervorrufen, 

 richten können, aus dem an dieser Stelle über den gärtnerischen 

 Fassadenschmuck, das eine herausgegriffen sein möge, daß 

 eine minimale Bepflanzung des Bürgersteigs an den Fronten, 

 auch über die vorgeschriebene Bauflucht hinaus erfolgen dürfe, 

 als eine temporäre und widerrufliche Gestattung. Mag uns 

 dieser zuletzt vorgeschlagene Weg noch nicht alle Wünsche 

 erfüllen, das Straßenbild landschaftlich zu heben, denn das 

 Ideal bleibt doch die Annäherung an die landhausmäßige Be- 

 bauung, eines steht doch fest, daß der gärtnerische Schmuck 

 der Fassaden einer einheitlich ordnenden, das großzügige 

 Straßenbild im Auge behaltenden künstlerischen Instanz unter- 

 stehen müsse. Das ist keine Beraubung der eigenen Ge- 

 schmacksfreiheit, das ist vielmehr eine dankenswerte Erziehung 

 zum richtigen Geschmack, und derjenige, welcher die erste 

 Instanz in diesen Beratungen sein muß, ist der städtische 

 Gartendirektor oder Garteninspektor! 



