640 



Die Gartenwelt. 



XVI, 46 



Masse dieser lebhaften Farbe, die sich zu Zeiten fast in Karmesin- 

 rot vertieft, wahrscheinlich zu aufregend sein, aber versprengt 

 zwischen den zarten Pflaumenblüten, oder auch alleinstehend an 

 der Wegseite, geben diese Bäume der Februarlandschaft einen 

 wirkungsvollen Anflug von Farbe. 



3. Die Kamellie. 



Als die japanische Rose ist die Kamellie schon lange in Europa 

 bekannt gewesen. Sie ist in der Tat eine der drei oder vier 

 japanischen Pflanzen, die vor 1750 in Europa eingeführt wurden. 

 Zum ersten Male finden wir die Kamellie in einer Beschreibung 

 der Philippinen erwähnt, die von einem Jesuiten namens Camellus 

 geschrieben war. Dieser besuchte Manilla im siebenzehnten Jahr- 

 hundert ; ihm zu Ehren gab Linne der Blume den Namen. 



Die Kamellie wächst wild im ganzen südlichen Japan und er- 

 reicht die Höhe großer Bäume. Ihre Blütezeit fällt in die Monate 

 Februar bis April, und dann ist der Baum buchstäblich überdeckt 

 von einfachen, hellroten Blüten, von welchen sich die gelben Staub- 

 fäden vorteilhaft abheben. Obwohl die Kamellie auch im nörd- 

 lichen Japan überall vorhanden ist, so erreicht sie doch dort nie 

 solche Größe. Die wilde Form ist die obenerwähnte einfache rote 

 Blüte, die sich niemals weiter als zur Hälfte öffnet, so die Form 

 einer Tulpe annehmend, aus der die Staubfäden gerade hervor- 

 lugen. Aber die Japaner haben durch sorgfältige Pflege und 

 Auswahl eine große Anzahl sehr feiner, gefüllter Gartensorten 

 gezüchtet, die in allen Schattierungen vom Weiß durch Rosa bis 

 zum Rot erstrahlen. Ja, es gibt sogar einige gemischtfarbige. 

 Die schönste von allen ist unstreitig die klare rosa Sorte, eine 

 echte japanische Rose, allerdings ohne Duft. 



Alle die oben genannten gehören zu der Spezies Camellia 

 japonica. Camellia Sasanqua gleicht der Teepflanze (Thea sinensis) 

 in Laub und Blüte und blüht auch wie diese vom Herbste bis zum 

 Dezember. 



Obgleich die Kamellien, wie sie in den Kalthäusern im Westen 

 kultiviert werden, sehr hübsch sind, so geben sie doch nur eine 

 schwache Idee von der Schönheit der völlig entwickelten Bäume 

 und Sträucher, die wir hier in Japan bewundern. Ein bezaubernder 

 Anblick ist es besonders für den Fremden, in diesem Lande der 

 Ueberraschungen, wenn ein verspäteter Schneesturm die dunklen 

 glänzenden Blätter mit einzelnen Flocken überstreut hat, und die 

 Blumen durch diesen seltsamen Kontrast noch schöner und lebhafter 

 erscheinen. 



Zeit- und Streitfragen. 



Druckfehler. Wenn der Kobold im Typenkasten des Setzers, 

 welcher, wie allgemein bekannt, die wunderbarsten Verwandlungen 

 der Dinge und Menschen vollbringt und z. B. aus Basen Vasen, 

 aus Hasen Hosen usw. macht, sein Unwesen getrieben hat, so 

 wird man in den meisten Fällen unschwer diesen Humbug des 

 kleinen Druckfehlerteufels entdecken und richtigstellen können. 

 Anders jedoch kann die Sache werden, wenn der schadenfrohe 

 Unhold sein Wesen auf Gebieten treibt, auf welchen von Dingen 

 die Rede ist, bei denen nicht jeder Leser ohne weiteres in der 

 Lage ist, hinter seine Streiche zu kommen und selbst das Richtige 

 zu finden. Das ist z. B. der Fall, wenn in gewissen Tages- und 

 Wochenblättern von Pflanzen die Rede ist und hierbei durch einen 

 einzigen Buchstaben Entstellungen entstanden sind, deren Richtig- 

 stellung nur einem geschulten Leserkreise geläufig oder möglich ist. 



So kann man in der Nr. 36 des „Allgemeinen Wegweisers 

 für jede Familie", in einer Abhandlung über Schmarotzer im all- 

 gemeinen, lesen, „daß die Mispel als Halbschmarotzer 

 ihre S en k wu rzel n durch d i e Rin de der Bäume schlägt 

 und deren Saftstrom zum Aufbau ihrer Existenz 

 verwendet. Der mit der Pflanzenwelt unbekannte Leser 

 wird nun, da dieser Halbschmarotzer — die Mistel nämlich (Vis- 

 cum album), welche damit gemeint ist — in Deutschland auf etwa 

 50 Laub- und Nadelhölzern vorkommt, mit Erstaunen wahrnehmen, 

 daß die bekannte braune Herbstfrucht, die Mispel (Mespilus), ganz 



von selbst und ohne jede Anpflanzung hoch oben auf alten Apfel- 

 und Birnbäumen, Pappeln u. a. wächst. Er hat es ja gelesen. 

 Aber bei einem Vergleich und gleichzeitiger Kosteprobe etwa wird 

 er doch wohl denken müssen: „Kurios!" 



Aber man soll auch dem Druckfehlerteufel nicht unrecht tun. 

 Denn bei genauerem Hinsehen findet man, daß das Wort Mispel, 

 welches in diesem Aufsatze kurz hintereinander dreimal und zwar 

 einmal davon unterderrichtigen bildlichen Darstellung 

 einer M i ste I pflanze vorkommt und Mistel heißen soll, un- 

 möglich ein Werk dieses Teufels sein kann. Denn daß es im 

 betreffenden Manuskript Mistel geheißen und der Druckfehlerteufel 

 alle dreimal dem Setzer ein p anstatt eines t in die Hand spielte, 

 diese übertriebene Konsequenz darf man wohl selbst des Teufels 

 Schlechtigkeit nicht zutrauen. Vielmehr läßt dieses dreimalige 

 Vorkommen desselben groben Fehlers, der geeignet ist, so manchem 

 Leser ein falscher Wegweiser zu sein, darauf schließen, daß der 

 Verfasser betreffenden Artikels Mistel und Mispel ver- 

 wechselt hat.*) Das ist aber fatal, und um nicht dergleichen sinn- 

 verwirrende Artikel in die Welt gehen zu lassen, sollte man sie 

 niemals ohne genaue fachmännische Durchsicht und Korrektur 

 passieren lassen. So war in einem früheren Artikel in genanntem 

 Blatte bei Besprechung und Pflegevorschriften von Zimmerpflanzen 

 von „Olivien" die Rede. Hier waren Clivien gemeint. Auch hierbei 

 kann der Druckfehlerteufel ganz unschuldig gewesen sein, das C 

 vielleicht eine Gestalt gehabt haben, welche der Setzer für ein 

 O halten mußte. Auch macht man in dergleichen Zeitungen gern 

 aus Glycinen (Wistaria) Glycinien. 



Also sind für Abhandlungen solcher Art in Tages- und Wochen- 

 schriften gemischten Inhalts neben möglichst klar und deutlich ge- 

 schriebenen Manuskripten genaueste fachmännische Korrekturen der 

 Verfasser und Korrektoren unerläßlich, wenn nicht in der Leserwelt 

 Verwirrungen der Begriffe entstehen sollen. G. S. 



Die Privatgärtner. Die Privatgärtnerorganisation kommt nicht 

 zur Ruhe, sie hat bis heute gewisse Kinderkrankeiten noch nicht über- 

 wunden. Auf der ersten Generalversammlung der verflossenen Anfangs- 

 vereinigung in den Berliner Vororten (V. d. P.) bemerkte Schreiber 

 dieser Zeilen, daß es nötig wäre, eine gut betitelte Persönlichkeit 

 an die Spitze zu stellen, wenn der Erfolg achtunggebietend werden 

 solle. Hierauf allseitiger Protest, den ich nicht gerade ungesund 

 fand. — Jedoch die Zukunft gab mir recht. Die Bewegung in 

 Düsseldorf verdichtete sich zu einer Konkurrenzvereinigung mit 

 einem städtischen Garteninspektor an der Spitze, und der Erfolg 

 war auf ihrer Seite, so daß auch die Berliner bald mit einschwenken 

 mußten.' Keinem wurde dies wohl saurer als Herrn Andreas 

 Voß, über den die Akten noch nicht geschlossen sind. 



Nachdem viele, der Gärtnerbewegung fernstehende Privatgärtner 

 durch die neue Organisation angeregt sind, sehen sie, dank der 

 Agitation von anderer Seite, die „Oberleitung" mit andern Augen 

 an, was abermals eine Spaltung durch die „Reichssektion" zur 

 Folge hatte. Man benörgelte es, daß die Privatgärtner andern 

 arbeitnehmenden Gärtnern gegenüber einen besonderen Stand 



*) Anmerkung des Herausgebers. Es ist auch möglich, daß 

 der Verfasser stets richtig Mistel geschrieben hatte. Da der 

 Herr Redakteur aber bis dahin nur Mispeln kannte, hielt er sich 

 wohl für berufen, Mistel in Mispel umzuändern. Dieser Fall ist 

 mir einmal vor Jahren bei einer ersten Familienzeitschrift passiert. 

 Auch damals bekam sogar die Abbildung eines Mistelzweiges 

 die Unterschrift Mispelzweig. Ich protestierte gegen diese Umtaufe 

 und ersuchte um Aufnahme einer Berichtigung, die aber nicht er- 

 folgte. Die meisten der großen Familienzeitschriften berichtigen 

 grundsätzlich nichts, in der ganz richtigen Annahme, daß einer- 

 seits so manche Berichtigung für die Leitung des Blattes eine Bla- 

 mage bedeutet, und daß sich andererseits der „beschränkte" Leser- 

 kreis alles, auch Maiglöckchen als Lilien, vorsetzen läßt, wie dies 

 jüngst bei „Ueber Land und Meer" geschah. Die Leser dieses 

 Blattes glauben sicher noch heute, daß Maiglöckchen Lilien und 

 Lilien natürlich Maiglöckchen sind. 



