82 



Die Gartenwelt. 



XXV, 9 



Gartenbegriffe in einzelnen Fällen schon vor dem Kriege 

 geklärt hatte, mußte die vielfach zum Luxus gesteigerte 

 Annehmlichkeit als ein Vorrecht irdisch begüterter Menschen 

 hingenommen werden, weshalb der eigentliche Wert solchen 

 Gartengrüns selbst bei den gelungensten Schöpfungen 

 nur bedingt als Kulturwert gelten kann. In Schlössern, 

 Landhäusern und den dazugehörigen Gärten mag sich die 

 individuelle Gartenauffassung zumeist in Parallele zu der 

 Lebensauffassung und dem mehr oder weniger hohen Kultur- 

 niveau seines Besitzers bewegt haben, um für ihn Annehm- 

 lichkeit, Bedürfnis und Notwendigkeit zugleich zu sein, der 

 materiell bastende Massenmensch — und der machte doch 

 schon vor dem Kriege die große Mehrzahl aus — sah in 

 ihnen nichts Geringeres als einen Beweis mehr der Gegen- 

 sätzlichkeit zwischen einzelnen Volksklassen, den Luxus der 

 Begüterten. Je mehr der Gartenbegriff auf diesen nicht 

 normalen Verhältnissen beruhte, desto weniger war er als 

 Maßstab für soziales Stadt- und Gartengrün aufzunehmen 

 und zu verallgemeinern. 



Begünstigte der Materialismus auf der einen Seite eine 

 Art Ueberkultur, so schuf er auf der anderen, der weit 



Amerikanischer Motorspritzwagen in Tätigkeit 



beim Bespritzen von Straßenbäumen. 



(Nach Rogers und Burgess, U. S. Dept. of Agriculture, 



Farmers Bul. 564.) 



größeren, die um so empfindlichere Art einer gewissen 

 Kulturlosigkeit, und als Produkt beider stand im Vorder- 

 grunde sittlichen Volkslebens der hinkende Begriff deutscher 

 Kultur, auch der der Gattenkultur. 



Ist es erst gelungen, den notwendigen Abstand zu der 

 vorkriegszeitlichen Gartenauffassung und die Ueberzeugung 

 zu gewinnen, daß das Stadt- und Gartengrün dieser Zeit, 

 mit Ausnahme des ausgesprochenen Nährgrüns, hauptsächlich 

 nur Annehmlichkeitswert hatte, dann wird sich auch bald die 

 Einsicht Bahn brechen, daß ein ausschließlicher Schönheits- 

 und Annehmlichkeitswert der Grünschöpfungen ein viel zu 

 seichtes Kulturmoment darstellt, um den heutigen Forderungen 

 genügen zu können. Es traten jedoch schon während des 

 Krieges ganz bestimmte Wandlungen im Gartenwesen ein, 

 und damit kam auch schon eine viel präzisere Auffassung 

 des Begriffes Garten. In keiner Zeit früheren deutschen 

 Gartenlebens ist die Nützlichkeit der Gärten auf ihre Er- 

 zeugnisse hin mehr überprüft worden als in den langen und 

 bangen Kriegsjahren. Hatte bis dahin in der Hauptsache 

 der Annehmlichkeitswert als Motivierung für Gartenäußerungen 

 gedient, so wurden nun, fast wie etwas ganz Neues, alle 

 überhaupt möglichen Notwendigkeilswerte im Gartengrün 

 entdeckt. Der Annehmlichkeilswert, ja der übliche Begriff 

 Garten trat zurück, der Nolwendigkeitswert in den Vorder- . 

 grund. Nicht einmal Garten, sondern einfach Land, Acker, 

 Scholle war notwendig, um schlecht und recht Ernährungs- 

 grün bauen zu können. Die lebenswichtige Bedeutung des 

 Nutzgartens, des Schrebergartens und der Landwirtschaft 

 stand jedermann klar vor Augen, wodurch andererseits die 

 untergeordnete Zweckmäßigkeit, ja Bedeutungslosigkeit jeg- 

 lichen Ziergrüns hervortrat. 



Die Wandlung setzte also ein mit der Ueberprüfung aller 

 Gartendinge und bestand zunächst in der ganz bestimmten 

 Trennung der Begriffe von Nutz- und Ziergartenbau oder 

 Ernährungsgrün und Annehmlichkeitsgrün — und der Siedler 

 trat auf den Plan ; aber nicht zum Siedeln im gärtnerisch 

 schönen Sinne, nein, zum Siedeln mit der Aussicht auf 

 Produktion von Nährgrün. Anders und vernünftiger konnte 

 gar kein Mensch denken, wird er heute und auch zukünftig 

 erst recht nicht denken können. Obwohl dem Siedlerwerk 

 noch ein besonderes Wort gesprochen werden soll, sei hier 

 doch schon gesagt, daß sich die berufenen Vertreter für die 

 Einleitung eines kulturellen und nationalen Siedlerwerkes 

 selten schlicht und simpel genug auf das natürliche Empfinden 

 des Siedlervolkes eingestellt haben. Mit Blumenlieblichkeit 

 und gärtnerischem Kunstsinn allein kann einer Notwendigkeits- 

 forderung niemals entsprochen und Kulturaufgaben so lebens- 

 wichtiger Art niemals Rechnung getragen werden. 



Außer im Siedlerwerk muß im Sportgeist der Zeit ein 

 Kulturmoment erblickt werden, das immer schon eine starke 

 Rolle im sozialen Stadt- und Gartengrün gespielt hat. Das 

 allgemeine Sportinteresse wird heute in Deutschland als 

 Erziehungsfaktor sittlicher und nationaler Spannkräfte in 

 ständig wachsendem Umfange gepflegt und gestärkt. Natür- 

 licherweise ließ sich der starke militärische Einschlag nicht 

 vermeiden. Die Tatsachen, daß mit dem Frieden von 

 Versailles die früher auf den Exerzierplätzen gebundene 

 Jugendkraft frei wurde und daß die Gelegenheiten für den 

 Regelsport ohnehin nicht in annähernd hinreichender Zahl 

 vorhanden waren, drängten besonders den Großstädten ein 

 Problem von geradezu eminenter Wichtigkeit auf. Der Schrei 

 unserer Sport- und Spielverbände nach geeigneten Plätzen 



1 



