XXV, 13 



Die Gartenwelt. 



131 



aus mancherlei Gründen notwendige und wünschenswerte 

 Zusammenschluß nicht mit dem Opfer der völligen Aufgabe 

 unserer Selbständigkeit erkauft werden muß. Man hüte sich 

 vor Worten und freundschaftlichen Versicherungen ! 



Von den Vorträgen verdienen die Ausführungen des 

 Geh. Oberregierungsrats Oldenburg vom Preuß. Landwirt- 

 schaftsministerium deshalb besondere Beachtung, weil sie 

 erkennen lassen, welche Stellung man regierungsseits gegen- 

 über der im verflossenen Jahre mit Recht am häufigsten 

 erörterten Frage einnimmt: er referierte über den Ausbau des 

 gärtnerischen Bildungswesens. „Sachkundige Berufsberatung 

 und Regelung der praktischen Ausbildung sind die Fundamente. 

 Leider schreiten sowohl die Anerkennung von Lehrwirtschaften 

 ■als auch die Durchführung der Lehrlingsprüfung nur langsam 

 voran. Als Endziel muß nach Ansicht sämtlicher Landwirt- 

 schaftskammern die reichsgesetzliche Regelung angestrebt 

 werden. Bei den gärtnerischen Unterrichtsanstalten müssen 

 drei Stufen klar unterschieden werden, nämlich 1. die 

 FortbiJdungs- oder Gärtnerschule; 2. die Fachschule oder Lehr- 

 anstalt und 3. die höhere Lehranstalt. Auf den Ausbau 

 der untersten Stufe ist das Hauptgewicht zu legen, und für 

 diese sind 280 — 320 Lehrstunden jährlich festzulegen. 90 

 bis 100 Gärtnerschulen können zur Zeit als in Preußen 

 bestehend angesehen werden. Trotzdem ist erst /j der 

 Lehrlinge durch den Unterricht erfaßt, gesetzliche Regelung 

 ist jedoch im Anmärsche! — An Fachschulen muß, soweit 

 nicht schon vorhanden, in Preußen etwa für jede Provinz 

 eine errichtet werden. Für Gehilfen, denen der Besuch einer 

 Gärtnerschule unmöglich war, ist durch Einrichtung von 

 besonderen Kursen Bildungsmöglichkeit zu schaffen. Was 

 die höheren Fachschulen betrifft, so dürfen diese gegenüber 

 den mittleren und erst recht den niederen nicht zu sehr in 

 den Vordergrund geschoben werden. Sie sind mehr in den 

 Dienst der Nutzgärtnerei zu stellen. Die Errichtung von 

 selbständigen Hochschulen ist ausgeschlossen. Eine Lösung 

 der Hochschulfrage kann nur so erfolgen, daß man die Nutz- 

 gärtnerei von der Gartenkunst trennt, für die Nutzgärtnerei 

 «ntweder Sonderinstitute schafft, die den landwirtschaftlichen 

 Schulen anzugliedern sind, oder daß man für sie an letzteren 

 lediglich Fachprofessuren errichtet, während eine ähnliche 

 Lösung für die Gartengestaltung an Technischen Hochschulen 

 oder Kunstakademien gesucht werden muß. — Für weibliche 

 Gärtner sind irgendwelche Milderungen gegenüber den 

 männlichen weder berechtigt noch überhaupt möglich. Alle 

 bestehenden Sondereinrichtungen für diese sind zu beseitigen I 

 — Erforderlich ist auch die Schaffung von Möglichkeiten 

 für die Belehrung und Beratung aller Berufskreise bei den 

 Gärtnerei-Ausschüssen oder den selbständigen Gartenbau- 

 Icammern." — Die Ausführungen des Redners sind in mehr 

 als einer Beziehung aufs freudigste zu begrüßen. Ganz 

 besonders muß jedoch des Nachdrucks gedacht werden, mit 

 ■der er den unbemittelten jungen Gärtnern Unterstützung 

 zusicherte und die praktische und theoretische Ausbildung 

 •der Lehrlinge und Gehilfen in den Vordergrund rückte. Die 

 „Gartenwelt" hat oft darauf hingewiesen, daß eine Hebung 

 unseres Standes nur so herbeigeführt werden kann. Auch 

 die Ankündigung einer Beseitigung aller Sondervergiinstigungen 

 für weibliche Vertreter unseres Berufes ist bemerkenswert. 

 Ob die vorgeschlagene Lösung der Hochschulfrage richtig 

 ist, muß bezweifelt werden. Die völlige Trennung von 

 Gartengestaltung und Nutzgärtnerei halte ich für schädlich, 

 einerseits weil eine Abtrennung der Blüte unseres Berufes an sich 



keinen Segen stiften kann, andererseits und vor allen Dingen 

 aber auch, weil kein Grund vorliegt, den Gartengestaltem die 

 ihnen dringend notwendige gründliche gärtnerische 

 Durchbildung vorzuenthalten. Am vorteilhaftesten wird es sein, 

 wenn man die höheren Lehranstalten als Institute bestehenden 

 Landwirtschaftlichen Hochschulen angliedert, an ihrem Aufbau 

 jedoch nichts ändert, im übrigen es aber den wenigen hierzu 

 berufenen Gartenkünstlern unbenommen sein läßt, sich im 

 Anschlüsse an die Absolvierung des Fachstudiums als Hospitant 

 an einer Technischen Hochschule oder einer Kunstakademie 

 niederzulassen. 



Von den weiteren Vorträgen interessierte besonders der des 

 Herrn Löbner die Versammlung. Er berichtete über seine 

 pflanzenzüchterischen Forschungsergebnisse, über die er die 

 „Gartenwelt"Leser ja schon in den Heften 28—30 vorigen 

 Jahrgangs in vortrefflichen Beiträgen unterrichtete. Es muß 

 immer wieder auf die von Löbner festgestellte, sehr be- 

 deutungsvolle Beobachtung hingewiesen werden, daß die 

 Nachkommen der ersten Bastardgeneration ihre Eltern sehr 

 oft in wertvollen Eigenschaften übertreffen sollen, und wir wollen 

 hoffen, daß weitere Versuche diese Beobachtung bestätigen, um 

 sie dann der Pflanzenzucht rasch in weitestem Umfange 

 nutzbar machen zu können. — Die Ausführungen der Herren 

 Dr. Grundmann und Kliem, die der Verteidigung der in 

 Handelsgärtnerkreisen in Mißkredit geratenen Gärtnerei- 

 Berufsgenossenschaft dienten, fanden wohl noch aufmerksame 

 Ohren, aber nur wenig Zustimmung, während der anschließende 

 Lichtbildervortrag des Herrn Schneider infolge Versagens der 

 Lichtschaltung und einiger weiterer Umstände leider etwas 

 verunglückte. 



Aus der Tagung ist noch von hoher Bedeutung, daß 

 zwei Entschließungen gefaßt wurden, von denen sich die erste 

 gegen die laut Gesetz vom 24. September 1920 zu er- 

 strebende Kommunalisierung der Privatbetriebe, soweit sie 

 der Erzeugung von Nahrungs- und Genußmitteln dienen, 

 wendet. Die zweite erhebt Protest gegen die Ein- und 

 Durchfuhr aller Pflanzen und Blumen, mit Ausnahme der 

 als Rohware für die Treiberei dienenden Blumenzwiebeln und 

 -knoUen. Betreffs der letzteren verweise ich auf die an der 

 Spitze dieses Heftes wiedergegebene Betrachtung des Herrn 

 Schmidt, Erkner, die in allen Punkten unbedingt Beachtung 

 verdient. Saathoff. 



Persönliche Nachrichten. 



Wie bereits in der vorigen Nummer der ,,G£irtenwelt" kurz 

 mitgeteilt, sind die Herren Georg Arends, Ronsdorf, Johs. Beck- 

 mann, Berlin, H. Jungclaussen, Frankfurt a/Oder, Max Löbner, 

 Bonn und Ottmar Model, Königsberg, vom Verbände deutscher 

 Gartenbaubetriebe für ihre Verdienste um den deutschen Gartenbau 

 mit der Ziegenbalg-Plakette ausgezeichnet worden. Die ,, Gartenwelt" 

 ist heute in der glücklichen Lage, ihren Lesern diese fünf ersten 

 Träger der dem Andenken des am 28. April 1919 verstorbenen, ver- 

 dienstvollen 1 .Vorsitzenden des Verbandes deutscher Gartenbaubetriebe 

 gewidmeten hohen Auszeichnung im Bilde vorzuführen. Sie verbindet 

 hiermit den aufrichtigen Wunsch, daß die Herren sich recht lange 

 dieser Widmung freuen mögen, nicht zuletzt zum Segen des deutschen 

 Gärtnerberufes ! 



Unsere Absicht, die Leser gleichzeitig über den Lebenslauf und 

 insbesondere die berufliche Entwicklung aus eigner Feder jedes ein- 

 zelnen Herrn eingehend unterrichten zu lassen, können wir heute 

 leider nicht ausführen, da der Mehrzahl von diesen in der drän- 

 gendsten Frühjahrszeit die hierfür wünschenswerte Zeit und Ruhe 

 fehlt. Wir behalten uns die Ausführung dieser Absicht für spätere 

 Gelegenheit vor und beschränken uns heute auf kurze Angaben. 



