XXV, 18 



Die Gartenwelt. 



179 



die ganze Sache ist ihm gleichgültig. Und wo findet man 

 die zum Bespritzen nötigen Apparate, besonders die für 

 Hochstämme geeigneten? Wo man den Obstbau neben- 

 sächlich betreibt, fehlt es meistens vollständig an Baum- 

 spritzen, und doch ist das Bespritzen auch bei dem Liebhaber- 

 obstbau unbedingt erforderlich. Im allgemeinen fehlt es hier 

 ebenfalls an der nötigen Aufklärung und der allgemeinen 

 Durchführung. 



Wie wenige sind sich des ungeheuren Schadens bewußt, 

 der dem deutschen Volke alljährlich durch die Pflanzen- 

 krankheiten und Schädlinge entsteht. Der Obstbau allein 

 kommt hier nicht in Betracht, sondern auch der Gemüse- 

 und Weinbau. Wird doch allein der durch den Heu- und 

 Sauerwurm in den Weinbergen verursachte Schaden auf 40 

 bis 50 Millionen Mark und im Gemüsebau auf über 100 

 Millionen Mark geschätzt. Der dem Obstbau zugefügte Schaden 

 beläuft sich immerhin auf 80 — 100 Millionen Mark. Dabei 

 ist der im Boden durch Engerlinge, Drahtwürmer, Wühl- 

 mäuse- u. dgl. angerichtete Verlust nicht einmal mitgerechnet. 

 Es ist wohl nicht zu viel gesagt, wenn der Gesamtschaden 

 auf diesen Gebieten alljährlich mit 400—500 Millionen Mark 

 bewertet wird. Solche Verluste sind gerade in der heutigen 

 Zeit sehr verhängnisvoll. 



Aber nicht allein die Unkenntnis in der Schäd- 

 lingsbekämpfung ist allein Schuld an dem Ueberhand- 

 nehmen der Schädlinge, auch die Unkenntnis in der Pflan- 

 zung und Pflege der Obstbäume. Man sehe sich nur 

 einmal die dichten, fast waldartigen Obstbaumpflanzungen 

 mancher Gegenden an! Sind hier nicht die Brutstätten für 

 allerlei Gezücht? Von hier aus nehmen die Schädlinge ihren 

 Weg in die Weite. Hier ist durch Aufklärung Wandel zu 

 schaffen, denn die nötige Aufklärung und Belehrung hat bisher 

 gefehlt. Die große Gleichgültigkeit vieler Obstbaumbesitzer 

 ist mit Schuld an dem immer weiter Umsichgreifen der 

 Schädlingsplage. Wie oft hört man nicht den Ausspruch: 

 Die Schädlinge sind von selbst gekommen, sie werden auch 

 wohl wieder verschwinden. Sicherlich ist oft beobachtet 

 worden, daß die Natur helfend eingreift und dadurch ein 

 allzu starkes Ueberhandnehmen der Schädlinge verhütet wird, 

 aber damit ist doch nicht gesagt, daß man die Hände in 

 den Schoß legen muß und ruhig zusieht, wie an Baum und 

 Strauch alles zerstört wird. 



Was hat aber auf dem Gebiete der Schädlingsbekämpfung 

 zu geschehen? 



Ist es nicht Aufgabe der Hochschulen, der höheren 

 Gärtnerlehranstalten, der Landwirtschaftskammern und ähn- 

 licher Anstalten, das Wesen und Leben der Schädlinge 

 näher zu erforschen und die Ergebnisse dieser Forschungen in 

 die Oeffentlichkeit zu bringen? Durch Abhalten von Lehr- 

 gängen, Vorträgen, Veröffentlichungen, aber in weit größerem 

 Maßstabe als es bisher geschehen ist, muß dafür gesorgt 

 werden, daß alle von diesen Forschungen Nutzen ziehen. 



In den einzelnen Bezirken, namentlich dort, wo Obst- 

 und Gartenbau hoch entwickelt sind, müssen Beobachtungs- 

 stationen eingerichtet werden. Bekanntlich ist das Leben 

 und die Entwicklung der Schädlinge je nach den klimatischen 

 Verhältnissen verschieden, und dementsprechend müssen auch 

 die Bekämpfungsmaßnahmen verschieden gehandhabt werden. 

 Die Erprobung der Bekämpfungsmittel wäre auch eine 

 Aufgabe der betreffenden Anstalten. Es werden so viele 

 „unfehlbarwirkende" Bekämpfungsmittel angeboten, daß der 

 Unkundige meistens nicht weiß, was er denn eigentlich 



nehmen soll. Eine ganz besondere Beachtung verdienen die 

 Geheimmittel, die schon sehr viel Unheil angerichtet 

 haben. 



Schutz der insektenfressenden Vögel und der nützlichen 

 Insekten wird immer gepredigt. Wer aber ist auf diesem 

 Gebiete vollkommen unterrichtet? Auch hier finden die 

 obengenannten Stationen ein dankbares Arbeitsfeld, um Auf- 

 klärung in die breite Oeffentlichkeit zu tragen. 



Ein sehr beliebtes Schlagwort der heutigen Zeit ist: 

 „Aufklärung der Jugend". Hier wäre Gelegenheit 

 geboten, nützlich und fruchtbringend zu wirken. Wird der 

 Jugend schon die Schädlingsbekämpfung beigebracht, so wäre 

 viel gewonnen. Jedoch muß praktische Arbeit geleistet 

 werden. Nicht nur durch Anschauungstafeln, die sehr nützlich 

 und empfehlenswert sind, sondern durch Beobachtung und 

 Unterweisung in der Natur. An Ort und Stelle müssen der 

 Jugend die Verheerungen der Schädlinge gezeigt werden. 

 Ihr Leben und Wesen an den befallenen Pflanzen selbst soll 

 wirken. Die Bekämpfung muß praktisch ausgeführt 

 werden. Voraussetzung ist natürlich, daß der Lehrer selbst 

 ausreichende Kenntnisse auf diesem Gebiete besitzt. 



Werden uns schließlich einmal Gesetze, die die Schäd- 

 lingsbekämpfung regeln, beschert, so können diese nur dann 

 Wert haben, wenn sie in der rechten Weise vorbereitet 

 werden. Der Fachmann ist hier in allererster Linie heran- 

 zuziehen. Wir sind in den einzelnen Landesteilen ja schon 

 mit mancherlei Verordnungen beglückt worden, die vielfach 

 gar nicht durchführbar sind oder keinen praktischen Wert 

 besitzen. So brachte in vorigem Frühjahr die Polizeiverwaltung 

 einer Rheinischen Großstadt eine Bekanntmachung in die 

 Tagespresse, wonach „die Vertilgung der Blutläuse bis 

 zum 1. Mai durchgeführt sein mußte, widrigenfalls dieselbe 

 durch dritte Personen ausgeführt würde. Als Bekämpfungs- 

 miltel wurde Kalkm i Ich empfohlen". So leicht und einfach 

 kann man leider diesem Schädling nicht beikommen. 



Zur Ueberwachung der richtigen Schädlingsbekämpfung 

 käme meiner Ansicht nach auch wieder der Fachmann in 

 allererster Linie in Frage. Den Schutzmann möge man aus 

 unseren Gärten und Obstanlagen fern halten, solange es 

 sich um Schädlings- und Krankheitenbekämpfung handelt. 



L. Müllers, Kaiserswerth a. Rh. 



Fragen und Antworten. 



Beantwortung der Frage Nr. 1104. Wie werden feste, zum 

 Decken der Mistbeete geeignete, mit Stroh oder sonstigem Material 

 gefüllte und mit Dachpappe überzogene Holzrahmen hergestellt? 

 Welche Größenmaße sind die geeignetsten ? — 



In Nr. 1 wurde in Beantwortung der Frage 1104 eine Neuerung 

 besprochen, anstelle unhandlicher Strohmatten Deckrahmen aus Holz 

 mit Dachpappe zu verwenden. Sehr gut eignet sich hierzu die 

 teerfreie Pappe Stärke I der Firma Denner & Co., Cassel 31, 

 Hohenzollernstraße 135. Diese Pappe ist, da sie unbesandet ist, 

 sehr leicht und kann auch in der Qualität II und III als Dachpappe, 

 in Qualität III als Fußbodenbelag (Linoleum -Ersatz) verwendet 

 werden. Die Pappe wird auch als Wandbekleidung oder Einlage 

 für Geflügelhäuser usw. verwendet und kann auch rot und grün 

 gestrichen werden, wodurch bei Lauben und Gartenhäusern reiz- 

 volle Wirkung erzielt wird ; ferner zum Flicken von Blechbehältern. 

 Für industrielle Bauten, Siedlungsbauten usw. hat sich die Pappe 

 als Bedachung seit ca. 15 Jahren bewährt und braucht nicht wie 

 die Asphaltdachpappe alljährlich gestrichen zu werden. Die Pappe 

 wird mit 7 cm Ueberdeckung mit kaltflüssiger Klebemasse auf- 

 geklebt und genagelt. W. 



