Illustrierte Wochenschrift für den gesamten Gartenbau. 



Jahrgang XXV. 



20. Mai 1921 



Nr. 20. 



Nachdruck und Nachbildung aus dem Inhalte dieser Zeitschrift werden strafrechtlich verfolgt. 



Zeitfragen. 



Die drohende Gefahr einer Luxusgarten-Steuer. 

 Von A. Janson. 



Unter dieser Ueberschrift bringen die „Leipziger Neuesten 

 Nachrichten" in ihrer Nummer vom 30. April nachfolgende 

 Ausführungen : 



„Die Gemeindefinanzminister haben schwere Zeit. Die in Aus- 

 sicht stehenden Zuweisungen an Steuerfeldern vom Reiche genügen 

 nicht vorn und nicht hinten, um die großen Löcher auszufüllen, 

 die die finanziellen Aufgaben der Gemeinden verursachen. Deshalb 

 strengen sich die Hirne der städtischen Säckelmeister allerorten an, 

 um Hilfsquellen zu erschließen. Mit Wohnungsluxussteuer und 

 ähnlichen Dingen hat man schon hier und da Versuche gemacht, 

 die indes nicht zum gewünschten Ziele geführt haben. Einen neuen 

 Weg will nun die Gemeinde Waehwitz bei Dresden beschreiten. 

 Sie hat sich nach Meldungen sächsischer Blätter entschlossen, eine 

 Gartenluxussteuer einzuführen. Nach dem Ortsgesetz sollen alle 

 Gärten, deren Erzeugnisse dem Handel zugeführt werden, ferner 

 die Gärten bis zu 3000 Quadratmeter Fläche steuerfrei bleiben. 

 Für Gärten in der Größe von 3000 bis 5000 Quadratmeter sind 

 1 Prozent, von 5000 bis 7500 Quadratmeter 1' » Prozent, von 

 7500 bis 10 000 Quadratmeter 2 Prozent des gemeinen Areal- 

 wertes zu entrichten usw. Im Bezirksausschuß der Amtshauptmann- 

 schaft Dresden-Neustadt, der sich schon zur Wohnungsluxussteuer 

 ablehnend verhalten hat, konnte man sich zu einer klaren Stellung- 

 nahme gegenüber dieser neuen Steuer nicht entschließen. Der 

 Berichterstatter empfahl, die Steuerordnung dem Ministerium des 

 Innern zu unterbreiten, sich aber einer eigenen Stellungnahme zu 

 enthalten, was damit begründet wurde, daß es sich hier offenbar 

 um eine Abart der Grundsteuer handle, es daher zweckmäßig sein 

 dürfte, erst einmal die Bestimmungen des in Aussicht gestellten 

 neuen Staatsgrundsteuergesetzes abzuwarten. Demgemäß wurde 

 auch beschlossen. 



Der Gedanke einer Gartenluxussteuer erscheint nicht nur wirt- 

 schaftlich zweckdienlich, sondern ist auch aus sozialen Gründen 

 sympathisch zu begrüßen. Ein Teil des Erlöses aus einer solchen 

 Steuer kann zur Aufrechterhaltung und Verbesserung der gärtne- 

 rischen Gemeindeanlagen verwandt werden und kommt damit dem 

 Teil der Allgemeinheit zugute, der sich selbst eines bescheidenen 

 Gärtchens nicht erfreut. Mancher Besitzer von umfangreichen 

 Gartenanlagen wird durch eine solche Steuer vielleicht veranlaßt, 

 von seinem großen Besitz etwas zu veräußern, und das so ge- 

 wonnene Land könnte dann für Wohnungsbauten bereit gemacht 

 werden. Es wäre sogar zu erwägen, ob man die steuerfreie Grenze 

 für Gartenflächen nicht noch enger zu bemessen hat, als dies in 

 Wachwitz geplant ist. Auch ein Gartengrundstück von 2000 Quadrat- 

 meter Flächeninhalt ist schon ein recht stattliches Stück Land, aus 

 Gartenwelt XXV. 



dem sich bei gartensteuerfreier Bewirtschaftung viel herausholen läßt. 

 Wer aber über 2000 Quadratmeter Gartenfläche sein Eigen nennt, 

 kann sehr gut für das Mehr eine Abgabe entrichten. Jedenfalls 

 sollten die Steuermänner der Gemeinden den beherzigenswerten 

 Plan der Wachwitzer prüfen. Zweifellos bringt seine Durchführung 

 ein gutes Stück Geld ein und erleichtert die Finanzlasten der 

 Gemeinden.", 



Eine solche Besteuerung der Luxusgärten würde ganz außer- 

 ordentliche Schädigungen für den Gartenbau mit sich bringen. 

 Wie der Verfasser bei früherer Gelegenheit in einem Auf- 

 satze über die Not der Herrschaftsgärtnereien ausführte, ist 

 die Unterhaltung von Luxusanlagen derart verteuert worden, 

 daß an sich schon der Bestand solcher Gärten gefährdet ist. 

 Die Gartenarchitekten und alles was von der Anlage und 

 Unterhaltung von Ziergartenanlagen lebt, weiß ein Lied da- 

 von zu singen ; unsere Handelsgärtner insofern auch, weil 

 sehr viele Gartenbesitzer genötigt sind, die Aufwendungen 

 für Blumenschmuck herabzusetzen und teilweise ganz zu streichen. 

 Wo früher vielfach ständig Gärtner beschäftigt wurden oder 

 die Unterhaltung der Anlage einer einschlägigen Gartenfirma 

 gegen festen Jahresbetrag überantwortet war, wird heute 

 vielfach die Unterhaltung notdürftig nebenbei von Haus- 

 personal besorgt. Der Mangel an Arbeitsaufwand und Fach- 

 kunde verrät sich schon jetzt überall. Den verschiedenen 

 Zweigen des Gartenbaues aber sind bereits jetzt an sich 

 schon große Erwerbsmöglichkeiten verloren gegangen. Wird 

 aber die auch von anderen Städten und Gemeinden geplante 

 Steuer auf Luxusgärten erhoben, so werden sich die Ver- 

 hältnisse weiterhin verschlechtern. Das ist an sich schon ein 

 Grund für alle Kreise des Gartenbaues, sich gegen die Er- 

 hebung derartiger Steuern zu wehren, und in diesem Sinne 

 ist es dringend notwendig, daß die in Betracht kommenden 

 Gartenbauverbände schleunigst und einmütig gegen diese 

 Steuerpläne Einspruch erheben. Jeder einzelne sollte die 

 Tagespresse seines Ortes sofort zur Gegenwehr in Anspruch 

 nehmen. Der Verfasser hat seinerseits sofort den „Leipziger 

 Neuesten Nachrichten" und einigen anderen großen Tages- 

 zeitungen folgende Ausführungen mit der Bitte um Aufnahme 

 zugehen lassen : 



„Im Hinblick auf die geplante Besteuerung von größeren Luxus- 

 gärten muß darauf hingewiesen werden, daß unter den heutigen 

 Verhältnissen die Unterhaltung dieser für ihre Besitzer an sich 

 schon eine kaum mehr zu tragende Last bedeutet. Wie alles, so 

 haben sich auch die Unterhaltungskosten solcher Anlagen verzehn- 



20 



