XXV, 23 



Die Gartenwelt. 



227 



des Gartens Bauten notwendig werden, wie Bänke, Stufen, 

 Schutzhütten, Brücken, Pfadsteine, Baumsitze usw., passen 

 wir diese harmonisch dem Charakter des Gartens an. Das 

 Allerprimitivste läßt sich am besten der Naturform einfügen. 

 Kein Pseudonaturahsmus der Naturholzbauten, sondern ein 

 solides Bauen in Formen und Stoffen, die sich bescheiden 

 einfügen und durch die Patina der Zeit und Bewachsung mit 

 ihrer Umgebung verschmelzen. 



Zu Beginn der landschaftlichen Gartenkunst wurde oft 

 gefordert, daß der Garten sich den Ausdruck gewisser Grund- 

 stimmungen, wie des Heiteren, Traurigen, des Schaurigen, 

 Erhabenen u. dergl. zur Aufgabe machen sollte. Es wäre 

 aber gewiß nicht wünschenswert, beim Durchwandern des 

 Gartens unaufhörlich von einer Grundstimmung in die andere 

 geworfen zu werden, was ohnehin psychologisch gar nicht 

 möglich wäre, selbst dann nicht, wenn Kontraste, wie das 

 Heitere, das Traurige einander gegenüberständen. Der leise 

 Duft der Gefühlswerte, welcher nicht mit Worten zu umschreiben 

 ist, interessiert uns allein. Durch den feineren Stimmungs- 

 gehalt erst wird eine Formenschöpfung zum Kunstwerk, welches 

 als die Sprache des Künstlers dessen Empfindungen vermittelt. 

 Diese Sprache aber kann nicht erworben werden, sondern 

 muß als künstlerische Begabung vorhanden sein. 



(Ein weiterer Aufsatz des Verfassers über die Gestaltung des 

 Naturformgartens folgt in Nr. 26.) 



Formobstauswüchse und Formobstgartenkunst. 



Von Garteninspektor Illing, Chemnitz. 

 II. 



Wir sahen schon bei Betrachtung der Baumformen des 

 französischen Barockgartens, daß darin die Pyramide eine 

 Rolle spielt, jene gewaltige, von den Aegyptern übernommene 

 Monumentalform, die hier einen künstlerischen Kontrast zur 

 Baumwand wie auch zur Wasser- oder Rasenebene darstellen 

 soll. Nun, unsere Formobstbäume weisen auch eine sogenannte 

 Pyramide auf, die aber nicht im entferntesten den Vergleich 

 an Schönheitswirkung mit dem Formobstspalier, geschweige 

 mit der Pyramidenform des Schönheitsgartens aushält. Es 

 fehlt ihr die Wucht der ornamentalen Wirkung, hervorgerufen 

 durch die dichte Geschlossenheit, Massiertheit des Laubkörpers, 

 wie er beim Wildbaume mit dem Heckenscherenschnitt, wo- 

 möglich noch auf quadratischem Querschnitte erreicht wird. 

 In dem Bestreben, eine Form zu schaffen, die audi der 

 Anforderung auf Fruchtbarkeit gerecht wird, gab ihr eben 

 ihr Erfinder die uns geläufige Form, die dem Lichte ermöglicht, 

 bis in das Innerste der Krone, bis an den Stamm, einzu- 

 dringen, um die auf der ganzen Länge der Leitäste, also bis 

 in ihre ältesten Teile an ihnen sitzenden Fruchtzweige zu 

 bescheinen. Die Leitäste dürfen sich deshalb nicht verzweigen, 

 nicht gabeln, sondern müssen in einer graden Linie vom 

 Ursprungsort bis zur Spitze durchgeführt werden. 



Noch viel weniger als der verfehlte schönheitliche Zweck 

 wird damit der der Fruchtbarkeit erreicht. Die Aufgabe des 

 Astkörpers irgend eines Fruchtbaumes ist doch ein zweifacher, 

 einmal soll er Fruchtholz tragen, dies möglichst günstig zum 

 Licht stellen, damit es blüht und fruchtet, aber auch die 

 Früchte ausreifen kann; und zum andern soll der Astkörper 

 die Last der Früchte auch tragen. Dieses letztere Moment 

 scheint mir weder literarisch, noch sonstwie bisher gewürdigt 

 zu sein, ich habe bisher vergeblich einen Hinweis darauf ge- 

 sucht. Zweifellos ist aber das statische Moment als Grund- 

 lage im Kronenaufbau unserer Bäume genau so mitbestimmend 

 für ihre herrliche Formenschönheit, wie etwa bei der archi- 



tektonischen Gebundenheit des antiken Tempelbaues. Hier 

 wie dort löst die statische Gesetzmäßigkeit die reinste, 

 vollkommenste Formenschönheit aus. Man übe nur sein 

 Auge in der Betrachtung alter Baumriesen und wird dann 

 bald ähnlichen Genuß dabei empfinden, wie beim Schauen 

 edler Bauwerke! Es ist auch gar nicht so schwer, im Auf- 

 bau einer Krone die statische Zweckformung zu erkennen; 

 gilt es doch nicht nur die ruhige Last der Früchte — wie 

 des gesamten Astkörpers als Eigenlast — zu tragen, sondern 

 auch der wechselnden Beanspruchung durch den Wind gerecht 

 zu werden, der aus allen Richtungen kommen kann; endlich 

 ist auch der Schnee- und Regenlast zu begegnen, die bei 

 voll belaubter Krone gewiß nicht gering ist. Kurz : Wie der 

 kunstvoll gefügte Bau eines Hochseeschiffes, einer Halle, so 

 hat der Astkörper eines großen Baumes einer hohen und 

 vielseitigen Beanspruchung auf Druck und Zug statisch und 

 dynamisch — die sturmbewegte Krone! — gerecht zu werden. 

 Und wie schön wird er ihr gerecht ! Die Betrachtung einer 

 knorrigen alten Wettereiche, aber auch alter Obstbaumriesen, be- 

 sonders unter Birnbäumen zeigt uns gute Beispiele dafür. Nun 

 vergleiche man damit das Obstsystem unserer Obstpyramiden, 

 und man wird an deren Unnatur sofort die Zweckverfehltheit 

 erkennen. Wenn je bei dem dauernden Schnippeln, welches 

 das Fruchtholz zum Durchtreiben zwingt, überhaupt mal 

 reicher Fruchtbehang eintritt, so kippen die Leittriebe einfach 

 um oder sie müssen von einem komplizierten Befestigungs- 

 system gehalten werden. Aesthetisch gewürdigt, sind unsere 

 Obstpyramiden typische Beispiele für den Satz, daß Unnatur 

 auch Unkunst bedeutet. Wer die Schönheit der natürlich 

 geformten Baumkrone gerade auch im blattlosen Zustande 

 nicht zu schauen vermag, wer die schön „gezogene" Obst- 

 pyramide dem schön „gewachsenen" Niederstamme vorzieht, 

 mit dem werde ich mich allerdings nie auseinandersetzen. 



Noch einen Blick auf das Fruchtholz unserer Pyramiden! 

 Es „garniert" gleichmäßig die langen Seitenäste bis ins 

 Innerste der Krone, so will's die Vorschrift, und wenn's auch 

 auf deren ältesten armdicken Teilen nicht mehr recht leben noch 

 sterben kann, es wird durch „kunstvolle" Maßnahmen ewig 

 im Triebe erhalten oder verjüngt. Jeder gute Baumpfleger 

 weiß, daß die schönsten, größten, schmackhaftesten und 

 süßesten Früchte niemals im Kroneninnem, am überalterten 

 Fruchtholze der starken Kronenäste am natürlich gewachsenen 

 Baume, sondern in den jüngeren Zweigpartien des Kronen- 

 äußern hängen; er „putzt" ja darum das Kroneninnere leer, 

 dort bilden sich auch viel seltener als am jüngeren Zweig- 

 holze beim alten Baume die alten Fruchtspieße zu Blüten- 

 knospen um und wenn schon, so ist kleines verkrüppeltes, 

 Zucker- und geschmackloses Zeug die Folge, das dazu besonders 

 stark der Blattlaus- und Obstmadenseuche ausgesetzt ist. 

 Die Triebe am jüngeren Teile der Seitenäste, die in ihrem 

 starken Wüchse zum Ausdrucke bringen: „Laß mich stehen 

 für Verzweigung; ich lohn Dir's mit jungem Fruchtholz", 

 werden bei Pyramiden grundsatzgetreu immer wieder kurz- 

 weg geknipst, mag auch der Leitast im Laufe der Jahre noch 

 so lang geworden sein, daß die mindestens 2, wohl öfter 

 aber auch 3 bis 4 mal im Jahre ausgeführte Arbeit nur noch 

 von hoher Stehleiter aus bewältigt werden kann. Was das 

 kostet, wird sich leicht jeder ausrechnen können. Ja wenn 

 noch ein Mehrertrag gegen den sonst gleichaltrigen und 

 gleichbehandelten sog. Buschbaum damit erzielt würde! Aber 

 die Erfahrung hat ja gerade gezeitigt, daß das Gegenteil 

 der Fall ist. Ewig leid wird mir darum die schöne Arbeits- 



