256 



Die Gartenwelt. 



XXV, 26 



Besitzern ständig zur Verfügnng gestellt werden" handelt. 

 Derartige Anlagen haben auch für die Zukunft eine Daseins- 

 berechtigung und werden auch dem Gärtnerstande eine Existenz- 

 möglichkeit bieten können, aber alle Grundbesitztümer, die nur 

 dem ausgesprochenen Zwecke des Luxus dienen, müssen im Inter- 

 esse der Allgemeinheit nicht nur steuerlich herangezogen, sondern 

 dem Volksganzen zu produktiver Nutzung überliefert werden. 

 (Wer belehrt den Verf. obigen Aufsatzes eines besseren? Die Schriftl.) 



Aus deutschen Gärten. 



29. 5. 21. 



Frühling in Sanssouci. 



Einige Nachtragsworte zu meinem Artikel in Nr 17 

 Von Paul Klawun, Berlin-Lichterfelde. 

 Wie ich in den Einleitungsworten zu obengenanntem 

 Aufsatze über Sanssouci erwähnte, hatte mich ein ehrenvoller 

 Auftrag der „Gartenwelt" an einem unserer herrlichen dies- 

 jährigen Frühlingstage nach Potsdam hinausgeführt, in jene 

 einzigartige Stätte deutscher Gartenkunst, deren unendliche 

 Fülle künstlerischer Kleinode und Köstlichkeiten uns vielleicht 

 deshalb in ihrem ganzen, geradezu unschätzbaren Werte immer 

 noch nicht vollauf zur Erkenntnis gekommen ist, weil wir sie 

 alltäglich in greifbarer Nähe vor unseren Toren wissen und 

 gleichsam mit ihnen leben und fühlen. Wie schon erwähnt, 

 lag der Anlaß zu meinem Besuch in gewissen Besorgnissen, 

 die zeitweilig ii der Fach- und Tagespresse zum Ausdruck 

 kommen, nämlich, daß jene gartenkünstlerisch unersetzlichen 

 Schätze gefährdet seien, nachdem sie ihrem eigentlichen 

 Gründungszwecke, Generationen von königlichen und kaiser- 

 lichen Hofhaltungen als Symbol fürstlicher Prachtentfaltung 

 zu dienen, infolge des Zusammenbruches unseres Herrscher- 

 hauses entzogen waren. Die Erkenntnis, daß alle diese 

 Bedenken, die vielleicht in den ersten Monaten nach Ausbruch 

 der Revolution nicht ganz unberechtigt waren, als eine gewiß 

 begreifliche Kopflosigkeit zur übereilten Verschleuderung 

 wertvoller Pflanzenschätze führte und als man sich erst im 

 Mai 1919 nur nach langem Zögern entschließen 

 konnte, die Marmorbilder ihrer winterlichen Bretter- 

 hülle zu entledigen, heute durchaus unbegründet 

 sind, weil sie weit überholt werden von den 

 freudigen Empfindungen erneut befestigten und 

 künstlerisch konsolidierten Besitzes, diese be- 

 glückende Erkenntnis hat mich in dem Bestreben, 

 den heutigen Machthabern für so viel Opfersinn — 

 im Interesse der Seelenruhe unserer vielgeplagten 

 Steuerzahler will ich die mir genannten Millionen- 

 ziffern lieber für mich behalten — zu danken, 

 vielleicht in der Wahl meiner Begeisterungsworte 

 etwas zu weit geführt und Stimmen der Oppo- 

 sition aus den Kreisen wachgerufen, denen in 

 glücklichen Vorkriegszeiten die künstlerische Obhut 

 der geistigen Werte von Sanssouci anvertraut 

 war und die sich durch so viel enthusiastische 

 Anerkennung für die heutigen Hüter der Pots- 

 damer Gartenkunst in ihren anerkannten Leistungen 

 geschmälert glaubten. Derartige, zu Ungerechtig- 

 keiten führende Vergleiche lagen mir durchaus 

 fern. Der Zweck meiner Sendung lag, wie er- 

 wähnt, in erster Linie darin, das vollauf anzuer- 

 kennen, was nach den ersten Monaten seelischer 

 Erschütterung neu gewonnen ist und zu erfreulichen 

 Ausblicken in die immer noch recht trübsei 

 Zukunft berechtigt erscheint. 



Unbeschadet aller frohen Hoffnungen auf leuchtende neue 

 Ziele der Potsdamer Gartenkunst wissen wir alle ganz genau, 

 daß die große Glanzzeit für den Park von Sanssouci in 

 unserer Generation mit dem Tage schmerzlicher Erinnerung 

 begann, als Kaiser Friedrich am 9. Juni 88 im neuen Palais 

 die Augen schloß und Wilhelm II. Sanssouci als kaiserlichen 

 Sommersitz erklärte. Waren bis dahin Schloß und Park von 

 Babelsberg mit dem Nimbus eines kaiserlichen Sommersitzes 

 umwoben, so begann von jenem Tage an eine ganz neue, 

 von den lebhaften kaiserlichen Impulsen angeregte Blütezeit 

 für Sanssouci, wie sie in gleicher, überreicher Prachtentfaltung 

 auf unserem europäischen Kontinent wohl unerreicht geblieben 

 ist. Der Auftakt hierzu wurde bekanntlich in jener november- 

 lichen Konferenz des Jahres 1888 gegeben, als Hofgärtner 

 Vetter von Wilhelmshöhe durch kaiserliche Gunst nach 

 Sanssouci berufen und damit die 20 jährige lethargische 

 Periode beendet wurde, die zum Leidwesen vieler ehrlicher 

 Freunde der Gartenkunst auf die glanzvolle Lenne-Meyer'sche 

 Epoche folgte. Auf die kurze Lichtungsperiode Vetters folgte 

 die ebenso kurze Walters, der von Hofgartendirektor Fintel- 

 mann abgelöst wurde, dem wir die schöne Verbindungsallee 

 zwischen Orangerie und dem Gontard 'sehen Belvedere-Tempel 

 zu danken haben, womit diesem bisher arg vernachlässigten 

 Parkteile ein ganz neuer und köstlicher Zuwachs gesichert 

 wurde, der durch Zukauf neuer Landflächen in die land- 

 schaftlich so reizvolle Verschmelzung mit dem idyllischen 

 Bornstedt kam. 



Dem letzten Wilhelminischen Hofgartendirektor Zeininger 

 blieb es vorbehalten, die freigelegte Mittelachse zur Orangerie 

 neben der straff und ausdrucksvoll gehaltenen Einkleidung 

 sehr wesentlicher Teile des großen Mittelweges gartenkünst- 

 lerisch auszugestalten und damit dem eigentlichen Zentrum 

 des Parkes einen Glanzpunkt zu schenken, den ich in einem 

 früheren Artikel mit den Worten zu kritisieren mir erlaubte: 

 „Hier hat die Gartenkunst ihre glückliche Stunde gefeiert." 



lige 



Haupteingang nach Sanssouci (am Obelisken). 



Das prachtvolle kunstschmiedeeiserne Tor wurde von der Firma Gebr. 



Armbrust, Frankfurt a. Main auf der Weltausstellung in Chicago als 



Zeugnis deutscher Tüchtigkeit ausgestellt und dann von Wilhelm II. 



für 75 000 Mark erworben. 



