XXV, 26 



Die Gartenwelt. 



259 



Sehr wesentlich ist es, daß beim Pflanzen von Stämmen das 

 Senkblei ganz aus dem Spiele bleibt. Die Natur arbeitet dem 

 Drange des Aufwärtswachsens in mannigfacher Weise entgegen. 

 In vielfältiger Biegung und Krümmung sollten Stämme empor- 

 streben, in ungleicher Neigung, oder voneinander wegstrebend. 

 Der Eindruck eines Fichtenforstes, der die schnurgeraden, kahlen 

 und senkrechten Stämme in gleichen Abständen voneinander zeigt, 

 ist eben das Gegenteil von dem, was wir anstreben. Selbst bei 

 Uebertreibungen in der Schiefstellung wird die Natur bald genug 

 korrigierend einwirken und den Wuchs wieder aufwärts geleiten. 

 Auch ein schöner Fußansatz ist für die Erscheinung des Baumes 

 sehr wertvoll und sollte niemals durch künstliche Aufschüttungen 

 verdeckt werden. Wie das Einzelne nur im Zusammenhang mit 

 dem Ganzen Wert hat, so gelten für die Pflanzung lediglich form- 

 gebende Rücksichten. Der Garten dient nicht der Schaustellung 

 einzelner, wohlausgebildeter Pflanzenexemplare. Die Durchbildung 

 des Geu-tens als einheitliches, ausgewogenes Kunstwerk setzt gewisse 

 Abstufungen und Verhältnisse im Aufbau der Pflanzung voraus, 

 welche sich aus dem Wesen der Naturform ergeben und daher 

 mathematisch nicht zu bestimmen sind. Die Grundrisse von Gehölz- 

 konturen, welche aus konzentrischen Kreisbögen zusammengesetzt 

 waren, bildeten ein Schema des alten Landschaftsgartens, doch 

 stehen sie mit der Naturform nicht in Einklang. Die Pflanze hat 

 wohl das Bestreben, sich konzentrisch und gleichmäßig nach allen 

 Seiten auszudehnen, zu verjüngen oder ihre Sämlinge auszubreiten, 

 die Einwirkung der Naturgewalten hindert sie jedoch bei der 

 Vollendung dieses Gestaltungsprinzips. Ausdruck und Mannig- 

 faltigkeit muß in Grund- und Aufriß der Pflanzung herrschen. 

 Alle Uebergänge von der geschlossenen Gehölzgruppierung bis zu 

 einer losen Verbindung oder Freistellung, die Verwendungsarten 

 und Zusammenstellungen von Baum und Strauch in allen Formen, 

 lassen der Komposition unzählige Möglichkeiten offen. Eine wichtige 

 Aufgabe haben die Schlingpflanzen zu erfüllen. Sie wirken mit 

 zum Zusammenschluß der Massen, bringen eine besondere und 

 eigenartige Ausdrucksform zur Erscheinung und begleiten das 

 Konzert der Naturformen mit ihrem sanftgeschwungenen, gewundenen 

 Linienspiel. Ihre ausgiebige Verwendung gehört mit zu den Vor- 

 aussetzungen des Naturformgartens. 



Die natürliche Entwicklung des Grundes macht den Garten in 

 formaler Hinsicht gegenüber dem künstlichen Rasen farbiger, inhalts- 

 reicher und ausdrucksvoller. Der Zusammenschluß des Gartens zu 

 einem einheitlichen Naturformgebilde, der Uebergang geschlossener 

 Gehölzmassen zu offenen Stellen wird dadurch ermöglicht. Die 

 Modellierung des Bodens, dessen Profile nicht glatt durchschwingen, 

 sondern noch von Zufälligkeiten im Einzelnen belebt werden oder 

 deren begonnene Schwingung rauh unterbrochen wird, läßt dem- 

 entsprechend auch die Oberfläche der Grundvegetation in mannig- 

 faltiger Bewegung erscheinen. Der physikalisch-chemischen Be- 

 schaffenheit des Geländes entspricht auch die Art des Grund- 

 wachstums. Eine jede Lage wird auch ihre besonderen Pflanzen 

 hervorrufen und diese bodenständigen Gewächse werden zu präch- 

 tigen Vegetationsbildern Anlaß geben. Die angesiedelten tun dies 

 nur, insoweit sie eben in den Zustand der Verwilderung übergehen. 

 Freilich wird das unerwünschte Auftreten von Gehölzwuchs auf den 

 freien Stellen manche Eingriffe fordern. Der Wiesenschnitt wird 

 in dieser Hinsicht nicht ganz zu vermeiden sein. Die unvergleichlich 

 erfinderische, reizvolle Zusammenstellung der Bodenflora im Grund- 

 riß, wie sie der Natur eigentümlich ist, wird dem Gartenkünstler 

 kaum jemals Veranlassung geben, hier verbessernd eingreifen zu 

 wollen. Und da die Vegetation des Grundes zum Teil den 

 Vordergrund ausmacht, so kommt sie auch in ihren feinsten Einzel- 

 heiten zur Geltung, die einer künstlichen Ausführung nicht in an- 

 näherndem Maße zugänglich sein würden. 



Dem Einwände, daß der Blick auf die Oberfläche des Geländes 

 bei einem natürlich wachsenden Grunde zu sehr verringert würde, 

 ist entgegenzuhalten, daß die ausgesprochene Bodenbewegung im 

 Naturformgarten eine Aufsicht auf die Oberfläche auch bei einem 

 höheren Wachstum des Grundes begünstigt. Unser Vordergrund 

 ist die kleine Welt der Halme, der Blumen, in denen wir wandeln, 



und welche uns die Bilder aus der Froschperspektive betrachten 

 lassen. Die Gartenzüchtungen der Stauden und krautartigen Pflanzen 

 lassen sich im Naturformgarten nur insoweit verwenden, als sie sich 

 ohne Pflege in der Gesellschaft umgebender Pflanzen behaupten 

 können. Auch müssen sie durch eine gewisse Rückbildung in den 

 Urzustand das Auffallende ihrer Erscheinung verlieren, um die 

 Harmonie ihrer Umgebung nicht zu überschreien. Der Zauber 

 märchenhafter Waldespoesie wird besonders durch die Kryptogamen- 

 flora, die Algen, Flechten, Moose, die Bärlappgewächse, Selaginellen 

 und Schachtelhalme, deren Auftreten meist das natürliche Ergebnis 

 geeigneter Standortsbedingungen ist, und durch die Farne sehr 

 unterstützt. Ihre geringe Größe läßt den exotischen Vorwelt- 

 charakter nicht aus der Rolle fallen, wie dies bei einer Palme der 

 Fall wäre. 



Aufgabe der Pflanzung ist räumliche Gliederung des Gartens. 

 Die Schaffung einzelner, abgeschlossener Bilder ist anzustreben, 

 kleiner, intimer Naturausschnitte, deren Werte in den Einzelheiten 

 liegen. Einer Buntheit muß entgegengearbeitet werden, welche die 

 Fülle des Gebotenen gleich einem Panorama unübersehbar vor 

 unseren Augen ausbreitet. Dies ist ein Fehler des japanischen 

 Gartens, welcher uns sonst in mancher Beziehung lehrreiche An- 

 regung bietet. ■ 



Bücherschau. 



Handbuch der Pflanzenkrankheiten. Begründet von Paul 

 Sorauer. Vierte Auflage. Erster Band. Die nichtparasitären 

 Krankheiten. Bearbeitet von Prof. Dr. Paul Graebner. Mit 264 

 Textabbildungen. Berlin 1921, Verlag von Paul Parey. Preis 

 geb. 180 M. 



Wie selbst unter dem katastrophalen Zusammenbruch des Vater- 

 landes, unter wirtschaftlichen Nöten und unsäglichen Erpressungen 

 dennoch der deutsche Unternehmungsgeist und die deutsche Schaffens- 

 kraft unbezwinglich bleibt, davon gibt auch die Neuherausgabe des 

 Sorauerschen Handbuchs der Pflanzenkrankheiten ein rühmliches 

 Zeugnis, eines Werkes, dem andere Nationen wohl kaum ein gleiches 

 nach Stofffülle und wissenschaftlicher Durchdringung an die Seite 

 zu setzen vermögen. Man kann es dem Verlage (Paul Parey, 

 Berlin) nur Dank wissen, daß er es ermöglichte, uns eine Neu- 

 auflage, die vierte, obendrein in erweitertem Umfange und in vor- 

 nehmer Ausstattung, zu bieten. Text und Abbildungen sind ver- 

 mehrt, von 208 auf 264 ; die Kapitel teilweise neubearbeitet oder 

 durch Zusätze nach dem Stande der neueren Forschungsergebnisse 

 ergänzt. Unverkennbar ist die sammelnde und sichtende Hand bei 

 der Neuveröu-beitung des reichen, in den verschiedensten Fachzeit- 

 schriften zerstreuten Zuwachsmaterials. Dem Schöpfer des Werkes, 

 dem 1916 verstorbenen Altmeister der phytopathologischen Wissen- 

 schaft, Paul Sorauer, war es nicht mehr vergönnt, eine Neuauflage 

 zu bearbeiten. Aber sein Werk wird fortgesetzt in seinem Geiste 

 von einem berufenen Nachfolger, dem Prof. Dr. Paul Graebner, 

 Kustos am Berliner botanischen Garten und Dozenten an der Uni- 

 versität und der Höheren Gärtnerlehranstalt in Berlin, während 

 die früheren Mitarbeiter, Prof. Dr. Lindau für den botanischen 

 Teil, 2. Band, und Prof. Dr. Reh für den zoologischen Teil, 3. Band 

 des Werkes, dieselben geblieben sind. Das ganze Werk soll bis 

 Ende 1922 abgeschlossen vorliegen. 



Was das Sorauersche Werk auszeichnet, das ist die gemein- 

 verständliche Darstellung und die gründliche Behandlung des Gegen- 

 standes von praktischen Gesichtspunkten auf breiter wissenschaft- 

 licher Basis. Eine durch eigenes Studium gewonnene reiche Er- 

 fahrung auf phytopathologischem Gebiet setzte Sorauer in den 

 Stand, seinem Werke einen originellen und nicht kompilatorischen 

 Charakter zu verleihen. Wenn der erste Band des Werkes im 

 Vergleich zu den beiden anderen Bänden, zumal des zweiten, 

 welcher die parasitären Pflanzenkrankheiten behandelt, den größten 

 Umfang hat, so erklärt sich das daraus, daß das Studium der 

 Witterungs-, Boden- und Kulturverhältnisse im Hinblick auf ihren 

 maßgebenden Einfluß auf das Verhalten unserer Kulturgewächse 

 von größter Bedeutung ist. Sind jene es doch, die zumeist erst 

 die Prädisposition für eine parasitäre Erkrankung schaffen. 



