rtcntn'dt 



WM 



/S5^ 



mj 



IV* 



Illustrierte Wochenschrift für den gesamten Gartenbau. 



Nr. 38. 



Jahrgang XXV. 



23. September 1921 



Nadidruck und Nachbildung aus dem Inhalte dieser Zeitschrift werden strafrechtlich verfolgt. 



Zeitfragen. 



Organisationsfragen in der Gartenkunst. 



Es ist zwar beklagenswert, aber durch die herrschende 

 wirtschafthche Not bedingt, daß alle Organisationen, die 

 lediglich künstlerische oder wissenschaftliche, also ideale Ziele 

 verfolgen, heute schwer um ihr Fortbestehen zu kämpfen 

 haben. Viele Vereine und Verbände dieser Art sind aller- 

 dings dadurch drohenden Erschütterungen begegnet, daß sie 

 sich, teils aus freien Stücken, teils unter der Einwirkung 

 einer revolutionäi-en Bewegung innerhalb der Mitgliederschaft, 

 rechtzeitig durch Richtungswechsel unter Neuaufnahme auch 

 wirtschaftlicher Ziele enger an die Zeitverhältnisse angeschmiegt 

 haben. Letzteres trifft aber auf die Deutsche Gesellschaft für 

 Gartenkunst, die über 30 jährige Hüterin der Deutschen 

 Gartenkunst, nicht zu, sei es, weil die Not bisher weniger 

 heftig an ihren Grundfesten rüttelte, sei es, weil man die 

 Erkenntnis des Wirklichen, des Vorhandenen durch allzu be- 

 geistertes Streben für seine idealen Ziele eingebüßt hat. 

 Tatsache ist jedenfalls, daß die in letzter Zeit von Anhängern 

 der Gartenkunst gegründeten Neuorganisationen die Gefahr 

 einer verhängnisvollen Kräftezersplitterung in sich bergen, 

 deshalb auch ganz besonders für die D. G. f. G. eine 

 Schwächung bedeuten. Es wird zweckmäßig sein, die Vor- 

 gänge, welche schließlich zu diesen Neugründungen führten, 

 zunächst einmal aneinanderzureihen. 



Die D. G. f. G. vereinigt in der Hauptsache die gärt- 

 nerischen Beamten und Angestellten öffentlicher Verwaltungen 

 auf der einen und die freischaffenden Gartenarchitekten auf 

 der anderen Seite in dem gemeinsamen, idealen Bestreben 

 um die Förderung der deutschen Gartenkunst. Für die erst- 

 genannte Gruppe setzte mit dem Ausbruche der Revolution 

 eine Zeit schwerer wirtschaftlicher Kämpfe ein, die ihren 

 Höhepunkt erreichten, als bei der Einreihung in die Gehalts- 

 klassen der Besoldungsordnung den gärtnerischen Beamten 

 an vielen Stellen Unrecht drohte. Zwar hatte man sich im 

 allgemeinen frühzeitig einer gewerkschaftlichen Organisation 

 (Komba, Butab usw.) angeschlossen, aber es fehlte den ein- 

 zelnen doch an der Unterstützung durch die erforderliche 

 Ziffernmacht, um ihre berechtigten Ansprüche gegenüber den 

 Beamten anderer Berufsrichtungen durchsetzen zu können. 

 So blieb ihnen nur übrig, ihre Hoffnung in die D. G. f. G. 

 zu setzen und dort um Hilfe anzuklopfen. Es wurde dann 

 auch schleunigst — übrigens im Widerspruche mit den Zielen 

 der Gesellschaft — ein Ausschuß zur Lösung von Fragen der 

 Besoldungsordnung gebildet. Gegen die Tätigkeit dieses 



Gartenwelt XXV. 



Ausschusses hegte man jedoch bald — anscheinend, weil er 

 sich ausschließlich aus Beamten großer Verwaltungen zusam- 

 mensetzte — in weiten Kreisen Mißtrauen, das auf der vor- 

 jährigen Tagung in Meiningen durch den Vertreter einer 

 kleinen süddeutschen Verwaltung in sehr erregtem Tone zum 

 Ausdrucke gebracht wurde. Leider blieb dieser revolutionäre 

 Vorstoß ohne die erforderliche offene Unterstützung und 

 deshalb ohne Wirkung. Es blieb alles beim Alten. Inzwischen 

 scheint jedoch die Unzufriedenheit weiter Wurzel geschlagen 

 zu haben. Jedenfalls ist, unabhängig von der Gesellschaft, 

 die Gründung eines Reichsverbandes der Beamten 

 und Angestellten öffentlicher Garten- und 

 Friedhofsverwaltungen erfolgt, der in Bielefeld seine 

 erste Tagung abhielt, um für seine Tätigkeit Grundlinien zu 

 zeichnen. Um die Form der Satzungen, ja um die grund- 

 sätzliche Frage des Zieles dieses Verbandes ist in endlosen 

 Sitzungen, die bis in die Nacht hinein dauerten, schwer ge- 

 kämpft worden — ohne Endergebnis. Während die revolu- 

 tionären Träger des Gründungsgedankens sich begreiflicher- 

 weise nicht klar auf ausschließlich wirtschaftliche Ziele fest- 

 legen wollten, wurde von anderer Seite mit Zähigkeit zu 

 verhindern gesucht, daß der D. G. f. G. das Wasser abge- 

 graben werde. Es scheint sich der Verzicht auf den geraden 

 Weg der Umwälzung zu rächen. 



Die zweite Gruppe der Gesellschaft, die der freischaffenden 

 Gartenarchitekten, hat schon kurz vor dem Kriege das Be- 

 dürfnis zu engerem Zusammenschlüsse empfunden und ist 

 zur Gründung des Bundes Deutscher Gartenarchi- 

 tekten geschritten. Allerdings waren es damals zunächst 

 nicht so sehr wirtschaftliche Gründe, die diesen Bund ins 

 Leben riefen, als vielmehr der Wunsch, die deutsche Garten- 

 kunst durch Sondervereinigung aller künstlerisch wirklich be- 

 fähigten freischaffenden Gartenarchitekten einer Läuterung 

 entgegenzuführen. Die D. G. f. G. machte zunächst den 

 Versuch, diese in Düsseldorf erwachende Neuorganisation 

 aus ihrem eigenen Körper hervorwachsen zu lassen, und aus 

 der Tatsache, daß die hierüber gepflogenen Verhandlungen 

 ergebnislos verliefen, darf man wohl den Schluß ziehen, daß 

 nicht zuletzt Unzufriedenheit auch den B. D. G. A. hat er- 

 stehen lassen. Bei Kriegsausbruch blieb dieser in den Funda- 

 menten stecken, und erst als die Revolution alle Berufs- 

 gruppen enger zusammenführte, konnte zu seinem Ausbau 

 geschritten werden. Inzwischen hatten sich aber, wie bekannt, 

 die Verhältnisse innerhalb der deutschen Volkswirtschaft so 



38 



