XXV, 37 



Die Gartenwelt. 



371 



Lehrling's gar nicht in der Lage sein, diesen Betrag- aufzubringen. 

 Bildung darf grundsätzlich nicht das Privileg einiger weniger, in 

 der Wahl ihrer Eltern vorsichtig gewesener Zeitgenossen, sondern 

 soll Alloemeingut sein. Umso befremdlicher muß es erscheinen, 

 daß die Begeisterung der Erfurter Gärtnereibesitzer für die Fort- 

 bildung ihrer Lehrlinge und die Unterstützung der Schule durch 

 Lehrmittel usw. in Frage gestellt sein soll, wenn sie ihr Projekt 

 nicht durchbekommen. Dazu sollte die Angelegenheit denn doch 

 zu ernst und die Wissenschaft zu erhaben sein, um das Ganze in 

 der Art trotziger Kinder abzutun. 



Auch der geplante Unterricht für Gehilfen kann nicht als aus- 

 schlaggebend hingestellt werden, denn er ist z. B. hier in Char- 

 lottenburg bei der gärtnerischen Fachklasse der Fortbildungsschule 

 auch möglich und gut besucht, weil er eben einem dringenden 

 Bedürfnis abgeholfen hat. Warum sollte man ihn nicht auch an 

 anderen Orten, vor allem in Erfurt einführen können? 



Damit hoffe ich, auch den Gegengründen zum Wort verholfen 

 und damit der guten Sache einen Dienst erwiesen zu haben. Möge 

 nun der Plan unter Ausgleich der beiderseitigen Interessen und 

 unter Berücksichtigung der gesetzlichen Vorschriften zum Wohle 

 des Berufs doch noch seine Verwirklichung finden ! 



Aus den Vereinen. 



Vom Verbandstag Deutscher Blumengeschäftsinhaber. 



In den Tagen vom 18. — 23. August fand in Nürnberg der 

 siebente Verbandstag deutscher Blumengeschäftsinhaber statt. Die 

 Veranstaltung war von vornherein auf eine große Beteiligung ein- 

 gestellt und sollte Eindruck machen. Dies ist in jeder Hinsicht 

 erreicht worden. Fast schien es, als ob die ganze Aufmachung 

 allzu pompös und verschwenderisch sei und den Eindruck erwecken 

 könnte, als lebten die Blütner in der herrlichsten aller Zeiten. Es 

 konnte in mancher Hinsicht doch einfacher und schlichter zugehen. 

 Aber andererseits muß man zugutehalten, daß der nichts gilt, welcher 

 nichts von sich her macht, und wenn die Jünger der Blumenschmuck- 

 kunst zusammenkommen und in nicht festlich nach ihrer Art ge- 

 schmückten Räumen tagen wollten, wer würde eine solche Einfach- 

 heit nicht anders deuten? Es ist sogar anzunehmen, daß die Nürn- 

 berger Tagung für künftige Veranstaltungen vorbildlich gewirkt 

 hat. Die Gärtner und Blumengeschäftsinhaber haben bei solchen 

 Zusammenkünften mancherlei Gelegenheit, angewandte Kunst in der 

 Verwendung ihrer Erzeugnisse und Werkstoffe zu zeigen. Wie 

 es die Nürnberger taten, war es eine große Leistung, die unge- 

 teilte Anerkennung fand. Die Nürnberger Blumengeschäftsinhaber 

 und. Gärtner haben im besten Einvernehmen zusammen gearbeitet 

 und nur dadurch das leisten können, was die Gäste aus Nah und 

 Fern überraschte, erfreute und ihnen den Aufenthalt von Anbeginn 

 angenehm machte. Es war nicht nur äußerlich ein herzlicher Empfang, 

 es lag auch Schwung in der ganzen Anordnung, von dem Will- 

 kommen in der Bahnhofshalle ab bis zur Tischkarte bei Festessen. 

 Selbst ein fliegendes Postamt war bei den großen Veranstaltungen, 

 Begrüßungsabend, Messe und Festessen vorhanden und dazu be- 

 sondere Poststempel mit dem Aufdruck VII. Verbandstag deutscher 

 Blumengeschäftsinhaber Nürnberg 18. — 23. August 1921 verwendet. 

 Für Sammler eine willkommene Gelegenheit. 



Als wertvolles Ergebnis dieser eindrucksvollen, ebenso wie der 

 Leipziger Verbandstag 1919 sehr stark besuchten Tagung darf 

 gebucht werden: Gärtner und Blumengeschäftsinhaber können 

 zusammen arbeiten, sie sind, wie der Vorsitzende des Bayerischen 

 Gärtnereiverbandes, Herr O rt m an n -Nürnberg bei seiner Be- 

 grüßungsansprache ausführte, auf Gedeih und Verderb aufeinander 

 angewiesen. Gewiß sind auch Stimmen laut geworden, welche den 

 Gärtnern nicht so angenehm in die Ohren klingen, auch der knappe 

 Mehrheitsbeschluß für eine Blumeneinfuhr ist für viele Gärtner 

 eine Kampfansage. Aber dennoch muß dieses Ergebnis auch von 

 gärtnerischer Seite anders gewertet werden als früher; es darf nicht 

 mehr sein, daß eine andere Stellungnahme der Blütner als Agitation 

 gegen die Blumengeschäftsinhaber herhalten muß. Wenn immer noch 



so viele Blumengeschäfte für eine Einfuhr sind, so wußten 

 sie eben keinen anderen Ausweg aus dem die Geschäfte im Winter 

 lahmlegenden Blumenmangel. Möchten doch die Gärtner sich be- 

 mühen, diesen Blumenmangel im Winter ebenso zu bekämpfen wie 

 den die Preise zu arg drückenden Ueberfluß im Sommer. Es ist 

 dies whklich eine Angelegenheit von weittragender Bedeutung, 

 zu deren Regelung demonstrative Resolutionen gegen jede Blumen- 

 einfuhr bei weitem nicht genügen. 



Von selten des Vorstandes wurde der zustande gekommene 

 Beschluß für eine der Menge nach unbeschränkte, der Zeit nach 

 jedoch auf die Tage vom 1. Dezember bis 1. März beschränkte 

 Blumeneinfuhr durch eine Erklärung ergänzt, die seine Stellungnahme 

 kennzeichneten. Diese Erklärung hat folgenden Wortlaut: „Der 

 gestern gefaßte Beschluß (für eine Blumeneinfuhr) hat dem Vorstand 

 gezeigt, daß die Frage der Blumeneinfuhr sowohl in bezug auf 

 die allgemeine wirtschaftliche Lage als auch in Hinsicht auf die 

 Bedürfnisse der Blumengeschäfte selbst und ihre Stellung zur er- 

 zeugenden Gärtnerei behandelt werden muß. Die Aussprache hat 

 die große Gefahr des zeitweiligen Blumenmangels im Winter deutlich 

 und eindringlich vor Augen geführt, ebenso jedoch die Folgen 

 einer Ueberschwemmung mit Auslandblumen. Die Aussprache hat 

 ferner ergeben, daß eine enge Fühlungnahme mit der 

 deutschen Gärtnerei vorhanden ist und gepflegt werden 

 soll, und gezeigt, wo eine Aenderung nötig ist, damit die Interessen- 

 vertretungen der Gärtner und Blumengeschäftsinhaber wieder, wie 

 es früher war, in wichtigen, beider Entwicklung beeinflussenden 

 wirtschaftlichen Fragen Hand in Hand und nicht gegeneinander 

 arbeiten. Die Aussprache hat ferner ergeben, daß der Widerstand 

 der erzeugenden Gärtnerei gegen jede Blumeneinfuhr eine Taktik 

 ist, die länger aufrecht zu erhalten nicht im Interesse des Fort- 

 schritts beider Erwerbszweige liegt. Der Vorstand des V. D. B. ist 

 jederzeit bereit, in wichtigen Fragen mit den Vertretungen der 

 deutschen erzeugenden Gärtnerei zusammenzugehen. Den Leitungen 

 der betreffenden Verbände wird nahegelegt, ihr Augenmerk darauf 

 zu richten, wie durch Organisation, Verbesserung im Anzuchtver- 

 fahren und Arbeitsvereinfachung in der Richtung einer Mehrer- 

 zeugung zu angemessenen Preisen Fortschritte gemacht werden 

 können. Der Rückgang der Kaufkraft der Bevölkerung ist eine 

 so ernste Erscheinung, daß sowohl die Gärtner als auch die Blumen- 

 geschäftsinhaber bemüht sein müssen, sich den Zeitforderungen 

 anzupassen, um den Blumen und Pflanzen einen Markt zu erhalten, 

 der für beide Erwerbszweige von ausschlaggebender Bedeutung ist." 

 Der Verbandstag genehmigte diese Erklärung. Jedoch machte sich 

 dennoch eine Opposition gegen diese Auffassung des Vorstandes 

 geltend, da einige Abgeordnete nicht zugestehen wollten, daß diese 

 Frage nicht ohne die gärtnerischen Verbände behandelt werden 

 kann. Das Kräfteverhältnis zwischen der Vertretung der Blumen- 

 geschäftsinhaber und den Vertretungen der Gärtner ist gegenwärtig 

 jedoch so, daß die letzteren eine andere Haltung zu Kundgebungen 

 der Blumengeschäftsinhaber einnehmen sollten. 



Auf dem Verbandstag war eine starke Mehrheit für die Auf- 

 rechterhaltung des nunmehr neu bearbeiteten Zentraltarif- 

 vertrages, welcher demnächst in Kraft treten soll, vorhanden. 

 Hätte man bei den Gärtnern die tariflichen Grundlagen ähnlich 

 einfach gehalten, so würden die Gärtner ebenso wie die Blumen- 

 geschäftsinhaber in den Arbeitsabkommen ein brauchbares Mittel 

 sehen, den Wettbewerb untereinander mit gleichen 

 Waffen zu führen ; denn nur von diesem Standpunkt aus sollte 

 die Frage von der Arbeitgeberseite behandelt werden. Bei den 

 Blütnern legte man besonderen Wert darauf, die Lehrlingsbe- 

 stimmungen mit in den Tarifvertrag aufzunehmen. Man 

 einigte sich dahin, daß diese Bestimmungen erst noch bearbeitet 

 und später eingefügt werden sollen. An der Aussprache beteiligte 

 sich auch ein Vertreter vom Vorstande des Verbandes der Gärtner 

 und Gärtnereiarbeiter. Der Verbandstag befasste sich ferner mit 

 der Kommunalisierung und Monopolisierung der 

 Friedhöfe und beschloß, die Kosten für einen bis zum Reichs- 

 gericht durchgeführten Rechtsstreit zu tragen. Der Aussprache lagen 

 Ausführungen des Verbandssyndikus Justizral Rosbach - Berlin zu- 



