XXV, 41 



Die Gartenwelt. 



411 



sind, steht noch nicht fest. Die Schwierigkeiten liegen bereits 

 in der Zusammensetzung dieser kleinen Genossenschaften, 

 deren Aufbau und Grundgesetze noch nicht bekannt sind. 

 Diese müssen zunächst gesammelt und geprüft werden. 



Wesentlich ist es zu wissen, auf welche Anlässe die 

 Gründung zurückzuführen ist. Es wird sich dann zeigen, 

 daß eine . ganze Reihe der Genossenschaften nicht in die 

 geplante Z. G. hineingehört oder ihr nicht beitreten könnte. 

 Fraglich ist auch, ob die Vorteile des angenommenen 

 billigen Einkaufs hinreichend sind, um eine Zentralorganisation 

 auf genossenschaftlicher Grundlage (abhängig vom Gesetz über 

 die Erwerbs- und Wirtschafts -Genossenschaften mit seinen 

 Vorzügen und Mängeln) gründen zu dürfen. Diese Frage wäre 

 noch gründlich zu prüfen. 



Auf der Versammlung kamen die anderen Aufgaben des 

 genossenschaftlichen Zusammenschlusses nicht erschöpfend zur 

 Verhandlung. Nur zwei Redner wiesen auf die idealen und 

 wirtschaftsfördernden Aufgaben hin. Dazu würde aber zu- 

 nächst gehören, daß bei den Gärtnern, die sich genossen- 

 schaftlich zusammenschließen sollen, Verständnis erweckt wird 

 für diese Form des Zusammenschlusses. Es gibt zahllose 

 wirtschaftliche Aufgaben, die genossenschaftlich gelöst werden 

 können. Bei den meisten ist die Verbindung mit einer 

 Darlehensgenossenschaft zweckmäßig, und diese Darlehens- 

 genossenschaften sind i nicht berufsständig zusammengesetzt, 

 sondern städtisch oder ländlich, das heißt sie sind für 

 alle Kreise zugänglich für Handwerker, Bauern, Kaufleute, 

 Privatleute, Unternehmer aller Art. Nur auf diese Weise 

 ist der Ausgleich im Geldangebot und Geldbedarf möglich. 

 Gewiß ist es leicht, den gärtnerischen Genossenschaften 

 ein großes ideales Aufgabenfeld zuzuweisen, schwer ist es 

 aber die Personen zu finden, die sich der Aufgabe unter- 

 ziehen, anderen Mitmenschen mit sehr realen Absichten Vor- 

 teile auf einem oft etwas langen Umwege zuzuwenden. Dazu 

 haben die Genossen sehr häufig keine Geduld und auch kein 

 Verständnis. Wer würde es z. B. unternehmen, ein Gruppe 

 von Erwerbsgärtnern dahin zu bringen, daß sie ihre Kulturen 

 umstellen, sich gemeinschaftlich einen tüchtigen Organisator 

 bestellen und nun nach dessen Ratschlägen ihre Betriebe 

 führen wollen ? Das wäre doch das unter den gegenwärtigen 

 Verhältnissen und unter den noch schwereren kommenden 

 das Gegebene. Es wird aber scheitern an der Uneinigkeit 

 und an der Individualwirtschaft der Gärtner. Der gemein- 

 schaftlidie Einkauf ist nur dann ein Vorteil, wenn die Mehr- 

 zahl nicht gemeinsame Bezüge macht und teurer kauft. Die 

 Organisation hat aber den höheren Zweck, die Bedarfs- 

 wirtschaft zu beeinflussen, wie dies Tillack plant; 

 denn in der fehlenden Regelung derselben liegen die großen 

 Nöte der Gärtnerschaft eigentlich verborgen. Das ist das 

 Feld, was der Verband deutscher Gartenbaubetriebe mit allem 

 Eifer beackern sollte. Freilich muß berücksichtigt werden, 

 daß man niemand zu seinem Glücke zwingen soll, denn das 

 ist eine stets undankbare Aufgabe. In der Regel ist auch der 

 kleinste Unternehmer von seiner Tüchtigkeit überzeugt und 

 sucht die Ursachen für Fehlschläge in der Regel außerhalb, 

 aber nicht bei sich selbst. Da dies bekannt ist, vermeidet 

 man die Organisation zu diesem Zweck und beschränkt sich 

 auf die bequemere Organisation des gemeinsamen Einkaufs. 

 Es kann sich bei der Organisation der gärtnerischen 

 Betriebsweise noch um folgendes handeln : 



1. Einführen von Sorten mit bestimmten Eigenschaften, 



2. Umstellung von Kulturen, 



3. Saat- und Samenzucht, 



4. Versuchswesen, 



5. Hebung des Außenhandels, 



6. Heranziehung von Spezialisten und Schaffung größerer 

 Betätigungsmöglichkeit für erste Kräfte und entsprechende 

 Bezahlung derselben. Ausbildung von solchen, speziell 

 für den Export, 



7. Fachliche, juristische sowie verwaltungsrechtliche Bearbei- 

 tung genossenschaftlicher oder gemeinsamer wirtschaftlicher 

 Fragen. Die Mittel hierzu müssen durch die Gesamtheit 

 der Beteiligten aufgebracht werden. 



Damit soll der Aufgabenkreis nicht fest umschrieben sein, 

 ebenso wenig soll behauptet werden, daß etwa die Durch- 

 führung möglich sei unter Berücksichtigung der auseinander 

 treibenden Kräfte, welche stärker sind, als man anzunehmen 

 geneigt ist. Die Menschen sind im Kampfe ums Dasein 

 heute weniger denn je geneigt, sich, um Vorteile zu erringen, 

 unterzuordnen. Es genügt ein Quertreiber, um Miß- 

 trauen zu erwecken und den Geist des Unfriedens aufkommen 

 zu lassen. Die Charaktere der Menschen dürfen nicht außer 

 Betracht bleiben. Nicht der Fachmann als solcher gibt den 

 Ausschlag in der Genossenschaft, sondern der Mensch. Seine 

 Zuverlässigkeit, Charakterfestigkeit, seine Ausdauer, sein Ver- 

 halten gegenüber seinen Mitmenschen sind zu prüfen, ehe 

 man ihn teilnehmen lassen kann an Unternehmungen, die 

 nach dem' Gesetz jedem Beteiligten Rechte gewähren, die 

 mit guter oder böser Absicht ausgenutzt werden können. 

 Hierin liegt verborgen, was Herr Becker- Wiesbaden mit 

 Worten andeutete : Man weiß nicht, ob es ein Abel oder ein 

 Kain (einer, der seinen Bruder totschlägt) wird. Also ist 

 dieser Weisheit letzter Schluß : Man vereinige nur gleich- 

 gesinnte erprobte Leute und verzichte auf die Utopie, etwa 

 einen ganzen Berufsstand der Segnungen des genossenschaft- 

 lichen Zusammenschlusses teilhaftig werden zu lassen. Das 

 wäre vergebliche Mühe. Wer sich nicht selbst helfen kann, 

 dem ist auch genossenschaftlich nicht zu helfen. Meine Er- 

 fahrungen lehren mich das. W. Tscheuke. 



Gartengestaltung. 



Von den Stauden und ihrer Anpflanzung im Garten. 



Von Gartenarchitekt Theo Nußbaum, Stadtbaumeister 



in Köln. 



(Hierzu 4 Abb. nach drei Entwürfen von B. Tepper und 1 photogr. 



Aufnahme von R. Stoll, beide Gartenarchitekt in Köln.) 



Mit der Rückkehr zu einer regelmäßig-architektonisch-künst- 

 lerischen Gartenauffassung haben auch die Baustoffe, die dem 

 Garten das äußere Gepräge geben, eine außerordentliche 

 Bereicherung erfahren. Hierbei denke ich nicht allein an 

 architektonische und plastische Werke, womit wir heute so 

 gern unsere Gärten schmücken, sondern an viele fast vergessene 

 Pflanzenschätze, die neuerdings im Garten wieder Verwendung 

 gefunden haben. Sind doch durch die innigen Beziehungen 

 zwischen Garten- und Pflanzenformen auch die natürlichen 

 Entwicklungsmöglichkeiten für viele gärtnerische Pflanzenarten 

 reicher und besser geworden. Wie prächtig entwickeln sich 

 heute Steinbrecharten an Trockenmauern, wie sprießen aus 

 Plattenwegen Moose und Gräser, wie klettern an Pergolen, 

 Säulen und Laubengängen die Lianen! Unter unserer ord- 

 nenden Hand wachsen Taxus und Buxus zu Hecken, Kugeln, 

 Pyramiden und anderen Formen, Liguster, Ahorn und Buchen 

 zu lauschigen Nischen und dichten Gartenwänden, Linden, 



