XXV, 41 



Die Gartenwelt. 



417 



glänzen wollte. Leider war — wohl auch des Gesamtbildes wegen 

 — die Bezeichnung der einzelnen Pflanzen und Sorten meist unter- 

 lassen. Ganz hervorragend wirkten die lebhaften Farben der 

 Geranien „Annie Ströble", „Marianne Pfitzer" und „Purpurkönig" . 

 Zwischen all dieser Blütenfülle hatten wahre Prunkstücke von 

 Nephrolepis aus den Spezialkulturen des Farnzüchters R. Stadel, 

 Rottenburg, Aufstellung gefunden, der wie auch die Firma A. Schuler, 

 Metzingen, noch an anderer Stelle prächtige Farne ausgestellt hatte. 

 Rechts und links an den Längsseiten der Halle waren ebenfalls 

 sehr schöne Zusammenstellungen von Blüten- und Blattpflanzen 

 aller Art zur Schau gestellt, die ein beredtes Zeugnis ablegten 

 für die hohe Leistungsfähigkeit und große Vielseitigkeit der 

 gärtnerischen Kulturen in der Umgegend von Reutlingen. Die 

 Dahlie war selbstredend auch in sehr zahlreichen Sortimenten ver- 

 treten, doch halte ich es unbedingt für wirkungsvoller und daher 

 ratsamer, weniger Sorten und diese in größeren Mengen auszu- 

 stellen als so unendlich viele nebeneinander, so daß keine Blume 

 zur verdienten Geltung kommen kann, vollends dann nicht, wenn 

 die verschiedenen Klassen und Rassen noch durcheinander gruppiert 

 sind. Rechts und links der Hallenstirnseite waren aus den Samen- 

 kulturen von P. Schmidt, Donzdorf, die beiden vielversprechenden 

 Neuheiten von Begonia semperflorens „Feuermeer" und die samen- 

 beständige „Gloire de Chatelaine" zu sehen. Auffallend schön 

 waren auch die vollendeten Blumen der von dem gleichen Züchter 

 ausgestellten neuen Aster-Klasse „Herkules", die an Größe und 

 Eleganz der Blüten wohl alle anderen Astern übertreffen. Eine 

 kleine Gruppe der in Nr. 34 beschriebenen Pelargonien polyanthum 

 radiatam, deren Blüten lebhaft an Sterncinerarien erinnern und 

 sicherlich dem Liebhaber viel Freude bereiten können, waren aus- 

 gestellt von der Firma K. Faiß-Feuerbach, die auch in dem vorhin 

 erwähnten Mittelbeet durch eine wirksame Gruppe der beliebten 

 Freiland-Edelpelargonien in schönster Blüte vertreten war. Die 

 Stirnseite der Halle war umgewandelt in eine von hohen Palmen 

 beschattete, üppige Tropenlandschaft, die in der Hauptsache mit 

 den Pflanzenschätzen der Firma A. Dietterlein & Sohn, Reutlingen, 

 reich und geschmackvoll ausgestattet war. 



Die zweite Ausstellungshalle diente zum größten Teil der 

 Binderei, dem Obst- und Gemüsebau, wo neben anderen Aus- 

 stellern das pomologische Institut von Reutlingen mit einem 

 prächtigen Sortiment edelsten Obstes glänzte. Aus den geschickt 

 aufgebauten Gemüsegruppen — leider ohne jede weitere Sorten- 

 bezeichnung — leuchteten herrliche Früchte der neuen Tomate 

 „Deutsdier Sieg" hervor. Die Binderei war in einigen stimmungs- 

 vollen Gruppen vertreten, wie „Waldgrab", „Gedenktag im 

 Urnenhain" und „Festzimmer". Weiter hatten die verschieden- 

 artigsten gärtnerischen Bedarfsartikel hier ihren Raum gefunden 

 neben den Fabrikaten von künstlichen Blumen und den verlockend 

 schön in Gläsern eingemachten Früchten und Gemüsen, während 

 all die größeren Geräte, landwirtschaftliche und gärtnerischen 

 Bedarfsartikel draußen unter freiem Himmel und zum Teil unter 

 einem geräumigen Zelt Aufstellung gefunden hatten. Hier war 

 alles vertreten von der Gärtnerschürze und dem unvermeidlichen 

 Kartoffelschälmesser bis zur Obstpresse und dem Milchentrahmungs- 

 apparat. Töpfer-, .Kubier-, Korb- und Flechtwaren sorgten für 

 reiche Abwechslung und boten alle ihr Bestes, und von größtem 

 Interesse waren all die vielen älteren und modernsten Systeme der 

 Gewächshausbaufirmen. Besonders anziehend war das Modell einer 

 Gärtnerei-Anlage, ausgestellt von der Firma J. Kaiser-Nürnberg, 

 die mit ihrem Ika-System ein äußerst brauchbares Material ver- 

 arbeitet, nämlich ein schwamm , feuer-, frost- und wurmsicheres, 

 wärmehaltendes, staubfreies und nagelbares Zementholz. Von 

 größtem Interesse waren endlich die gezeigten Modelle der 

 modernen Beregnungsanlagen, die während der ganzen Ausstellungs- 

 zeit ständig praktisch vorgeführt und erklärt wurden. Es wäre zu 

 begrüßen, wenn diese Bewässerungsanlagen immer mehr Verwen- 

 dung finden würden in den Kulturen aller Art. 



Alles in allem kann man wohl sagen, daß die großzügige 

 Ausstellung dem rührigen Verbände prächtig gelungen war und 

 ihm auch sicherlich zu gutem Erfolge geworden ist. Man sah 



wieder, was man all den Zeitströmungen zum Trotze durch treue 

 Zusammenarbeit leisten und erreichen kann. 



Georg Stipp, Stuttgart. 



Aus deutschen Gärten. 



Gedanken beim Besuch des Stadtparks in Hamburg. 



„Wer will bauen an den Straßen, muß sich stattlich sehen lassen." 

 Diesen alten, wohlgemeinten und beherzigungswerten Spruch hat 

 man, wie das in Hamburg in solchen Dingen üblich, auch angewandt, 

 als man den Hamburger Stadtpark „baute". Ich kann mir einmal 

 nicht helfen — dieser Park ist nicht angelegt, sondern er ist „gebaut". 

 Das hat viel für sich insofern, als die großzügigen Fahrstraßen mit 

 ihren begleitenden Reit- und Fußwegen in schlanken Kurven das 

 Gelände durchziehen, in ihren Abmessungen und gediegener Bau- 

 weise auch dem stärksten Verkehr gerecht werden können, wenn 

 erst rings um den Park sich die zu erwartenden Stadtteile in 

 geschlossenem Gürtel erheben werden. Stattlich sind auch die zum 

 Park gehörigen Hochbauten : die Zufahrtbrücke am Borgweg mit 

 den anschließenden Hafenanlagen, das nahe Hauptrestaurant von 

 etwas mausoleumhaftem Anstrich, das kleinere (dafür sehr gemütliche) 

 „Landhaus", sowie das Gebäude in der Brunnenkuranlage. Der 

 Park bietet also dem Besucher zunächst gut unterhaltene Wege, 

 Spielplätze, Erfrischungsstätten für verschiedene Ansprüche, Gelegen- 

 heit zum Fahren und Reiten, auf den Wasserflächen auch solche 

 zum Rudern usw. 



Bietet er aber auch landschaftlich Sehenswertes, Auge und 

 Gemüt Erfreuendes, und darf man hoffen, dereinst sich an charakter- 

 vollen Baumgestalten erfreuen zu können? Diese Fragen sind, 

 fürchte ich, zu verneinen, und das ist um so mehr zu bedauern, 

 als man von einem Park dieses Umfanges und bei den sehr 

 beträchtlichen Mitteln, welche zu seiner Einrichtung bisher veraus- 

 gabt wurden und noch zu verwenden sein werden, gerade in jener 

 Hinsicht Bedeutendes erwarten durfte, eigentlich fordern müßte. 

 Das Parkgelände bedeckt eine ehemalige Feld- und Wiesenlandschaft 

 mit zum Teil noch erhaltenen „Knicks", und im Westen schließt sich 

 ein mäßig hoher Hügel mit etwa 40 jährigem nicht zu üppigem 

 Laub- und Nadelholzbestand an. Es v/ar also ein ziemlich un- 

 beschriebenes Blatt, welches dem Schöpfer des Parkes geboten 

 wurde, auf dem er seine Gedanken zum Ausdruck zu bringen hatte. 

 Diese Gedanken scheinen nun leider der landschaftlichen Wirkung 

 abgewandt gewesen zu sein. Wohl dehnen sich zwischen dem 

 Wegenetz weite Rasen- und Wiesenflächen, gelegentlich auch einige 

 feldmäßige Kulturen, und dazwischen erheben sich dichte Baum- 

 massen, die waldartigen Charakter ausdrücken sollen. Fast nirgends 

 aber findet man eine Gliederung des Umrisses, überall ist es eine 

 dunkle, schwerfällige, geradlinig abgeschnittene Masse, deren dichter 

 Bestand an eine Schonung in der Forst gemahnt. Nirgends bietet 

 sich ein Einblick in einen lichten Hain mit seinem wechselvollen 

 Spiel an Licht und Schatten auf grünem Grunde. Bei dem außer- 

 ordentlich starken Pflanzmaterial, welches fast durchweg zur Ver- 

 wendung kam, schien mir die dichte Pflanzweise von vornherein 

 nachteilig und sogar unnötig. Nachteilig, weil der dichte Stand 

 die Bäume lang aufschießen läßt, ihre Kronenentwicklung behindert 

 und sie frühzeitig der Seitenäste beraubt. Unnötig, weil man mit 

 dem vierten oder sechsten Teil der gepflanzten Bäume die gleiche 

 Fläche mehr als ausreichend hätte besetzen können. Was soll z. B. 

 aus einem dichten Ulmenbestand werden, wenn er noch einige 

 Jahre ohne Durchlichtung bleibt? Die Ulme ist doch nie ein 

 bestandbildender Baum, findet sich nur vereinzelt in gemischten 

 Waldungen, oder an den Waldrändern bezw. frei in der Landschaft 

 stehend. Was soll aus den dichten Pflanzungen von Weymouths- 

 und andern Kiefern werden? Will man etwa Stangen oder Baum- 

 pfähle erzielen und nach deren Gewinnung einen im Innern kahlen 

 Bestand hervorbringen, der nur an den Randbäumen noch eine 

 einigermaßen dichte Bezweigung aufweist? Die Kiefern hatten bei 

 der Pflanzung bereits eine Durchschnittshöhe von etwa 2 m; wäre 

 es da nicht richtiger gewesen, mit so schönem Material eine lockere, 



