502 



Die Gartenwelt. 



XXV, 50 



verkaufen. Denn gelingt dieser Versuch nicht, so bleibt uns 

 nichts weiter übrig, als uns vorläufig unter das Joch der 

 Blumeneinfuhr zu beugen. Erst wenn eine Steigerung der 

 heimischen Erzeugung, die wiederum rasch zu ergreifende 

 einschneidende Maßnahmen im Verbände erfordern würde, 

 uns in die Lage versetzt, die fremden Blumen durch das 

 Uebergewicht an Masse und Güte vom deutschen Markte zu 

 vertreiben, wird sich uns die Möglichkeit bieten, auf eine 

 friedlichere Weise zu einem dauernden Erfolge zu gelangen. 

 Ob aber eine solche Steigerung der heimischen Erzeugung 

 unter dem Drucke der Einfuhr und der durch sie hervor- 

 gerufenen Entmutigung noch möglich sein wird, erscheint mir 

 so fraglich, daß ich schon aus diesem Grunde den oben 

 vorgezeichneten Weg als den allein gangbaren empfehlen 

 muß. Je früher wir Klarheit über das Kampfgelände haben, 

 desto aussichtsreicher wird der Kampf selbst, und wenn die 

 Verhandlungen zwischen den Vorständen beider Verbände noch 

 lange ohne Ergebnis bleiben, so muß mit der Möglichkeit 

 gerechnet werden, daß die Tätigkeit des Verbandes Deutscher 

 Gartenbaubetriebe schließlich mit der eines Abbruchunter- 

 nehmers für die deutschen Gärtnereien endet. 



Solange ich noch die Möglichkeit sehe, dieses schreckliche 



Ende zu vermeiden, so lange werbe, wirke und kämpfe ich 



für den Aufstieg und die Blüte des deutschen Gartenbaues. 



Nicht einen Sarg, sondern eine Wiege wollen wir zimmern ! 



Robert Bloßfeld. 



Die Erklärung des Haup t vors t a nd es desVer- 

 bandes Deutscher Gartenbaubetriebe in Nr. 48 

 des Handelsblattes veranlaßt mich zu folgender 

 Erwidern ng : 



In dieser Erklärung wird gesagt, daß diejenigen, gegen 

 die sie sich richtet, nicht im geringsten in der Lage sind, 

 einen Weg zu weisen, der zum Ziele führt. Ich muß dagegen 

 protestieren ; denn ich habe sowohl mündlich in der Gruppe 

 Berlin als auch durch mein Schreiben vom 9. d. Mts. an den 

 Gruppenvorstand Berlin (Abschrift davon hat der Verband 

 erhalten) klar und eindeutig ausgesprochen, daß es gegen 

 die Blumeneinfuhr nur ein Kampfmittel gibt und daß dieses 

 eine Kampfmittel wirtschaftlicher Zusammenschluß heißt. 

 Auch mein weiter unten abgedruckter Vorschlag zur Schaffung 

 einer Wirtschaftsstelle ist dem Hauptvorstande bekannt. 

 Er lehnt es aber ab, ohne den Ausschuß etwas in dieser 

 Sache zu tun. Im Neuköllner Kochbuch steht allerdings 

 dieses Rezept nicht, und die Erfahrung lehrt, daß alles, 

 was nicht von Neukölln ausgeht, den Weg in die Akten 

 wandert. Das wird auch so lange so bleiben, wie unser 

 hochverdienter Herr Beckmann in Neukölln regiert. Das ist 

 nun einmal seine schwache Seite. 



Der in Nr. 43 des Handelsblattes veröffentlichte Aufruf 

 sagt jeder wilden Einfuhr den Kampf an, er ist an erster 

 Stelle vom V. D. G. unterschrieben. Der Verbandsvorstand 

 muß es mit seinem Gewissen abmachen, ob er eine solche 

 Erklärung überhaupt unterschreiben durfte, nachdem im 

 Februar der Beschluß, jede Einfuhr und Durchfuhr zu 

 bekämpfen, vom Ausschuß und von der Hauptversammlung 

 gefaßt worden und die Gesamtheit des Vorstandes diesem 

 Beschlüsse einmütig beigetreten war. Ich bezeichne so etwas 

 bedenkenlos als „lau". Es zeugt von Mangel an Energie; 

 der Wille zur Tat fehlt. 



In der nächsten Nummer des Handelsblattes vom 1.11.21 

 steht ein Artikel unter der Ueberschrif t : „Zur Kriegsführung 



gehört Geld", unterzeichnet vom Vorstand des Verbandes 

 Deutscher Gartenbaubetriebe. Wenn man am 1. November 

 Geld sammelt, um Krieg zu führen, und am 29. November 

 erklärt, daß man scharfe Messer nicht gebrauchen will, um 

 des lieben Friedens willen, so kann man von seinem eigenen 

 Mut jedenfalls keine große Meinung haben. Der Soldat, 

 der sein Gewehr wegwirft, wird nach Kriegsrecht aller 

 zivilisierten Völker erschossen; also mögen die Herren in 

 Neukölln die Konsequenzen ziehen. Man wird ihnen eine 

 Fahnenflucht gern amnestieren. 



Der Vorstand des Verbandes Deutscher Gartenbaubetriebe 

 behauptet ferner, daß er nichts unterlassen habe, um die 

 Einfuhr aufs schärfste zu bekämpfen. Darüber kann man mit 

 vollem Rechte anderer Meinung sein. Vielleicht hat er 

 alles getan, was in seinen Kräften stand, in d e n Kräften, 

 die mit Mut und Entschlossenheit nicht gepaart waren. — 

 Aber nichts unterlassen? — Dafür wird uns der Haupt- 

 vorstand den Beweis schuldig bleiben. 



Was ist weiter geschehen, nachdem die Einfuhr vollendete 

 Tatsache war? Nichts Kraftvolles! — Keine Einberufung 

 des Ausschusses und der Hauptversammlung, kein öffentlicher 

 Protest gegen diese Vergewaltigung eines ganzen Berufs- 

 standes! Nicht einmal eine einzige Nummer des Handels- 

 blattes, das in so schwerer Zeit redakteurlos dahinlebt, hat 

 man dieser Lebensfrage geopfert. Alles Halbheiten und 

 kein kraftvolles Sichdurchsetzenwollen. 



Jetzt endlich entschließt man sich zur früheren Einberufung 

 des Ausschusses usw., gönnt also „den nicht genügend unter- 

 richteten Leuten" den ersten Erfolg. Weitere Erfolge 

 können für uns nicht ausbleiben, wenn energisch weiter 

 gearbeitet wird. Carl Gustav Schmidt, Erkner. 



Die sdirankenlose Einfuhr südländischer Blumen hat die 

 deutschen Gärtner vor dem Kriege um den Hauptlohn ihrer 

 Arbeit gebracht und sie dadurch zu „Arbeitstieren" herab- 

 gewürdigt. Auf diese Tatsache muß immer wieder hingewiesen 

 werden, und an dieser Tatsache muß jeder Gärtner festhalten, 

 der es unternimmt, zur Einfuhrfrage Stellung zu nehmen, 

 sonst können die nun schon geraume Zeit geführten Erörte- 

 rungen über das Für und Wider hinsichtlich der zu treffenden 

 Abwehrmaßnahmen zu keinem Ergebnis führen. 



Dies möchte ich meinen heutigen Ausführungen voraus- 

 schicken, weil der Vorstand des V. D. G. inzwischen in Nr. 48 

 des „Handelsblattes" eine Erklärung zum Abdruck gebracht 

 hat, die sich gegen die in den letzten Heften der „Garten- 

 welt" und auch an anderer Stelle erhobenen Stimmen 

 für entschlossenere Maßnahmen gegen die drohende Gefahr 

 der Einfuhr von Südblumen wendet. — Wer die Not 

 des deutschen Gärtners vor dem Kriege am eigenen Leibe 

 verspürt hat, der wird sich nicht wundern, wenn der drohende 

 Wiedereintritt dieser unerhörten Zustände einen Sturm der 

 Empörung unter den deutschen Gärtnern auslöst und wenn 

 sich diese Empörung nicht zuletzt auch gegen den Vorstand 

 des V. D. G. richtet, auf dessen Schultern das höchste Maß 

 von Verantwortung gegenüber den deutschen Blumengärtnern 

 ruht und dessen Aufgabe es gewesen wäre, für den uns 

 jetzt aufgezwungenen, längst vorausgesehenen Daseinskampf 

 rechtzeitig die Waffen zu schmieden. 



In der erwähnten Erklärung des Vorstandes des V. D. G. 

 nimmt einen weiten Raum ein die Gegenüberstellung zweier 

 Zitate aus Aufsätzen von mir zur Einfuhrfrage in Nr. 40 



