XXV, 45 



I)ie Gartenwelt. 



457 



harrt einer gründlichen Klärung-. Man arbeitet zu sehr mit un- 

 bekannten Größen und verläßt sich auf Zufallsprodukte. Man 

 überläßt die Befruchtung den Bienen und weiß bei der Frucht nicht, 

 welche Sorten untereinander gekreuzt worden sind. Die Samen 

 der entstandenen Früchte werden dann ausgesät, und man ist 

 zufrieden, wenn unter einer großen Anzahl von Sämlingspflanzen 

 die eine oder andere einen edleren Charakter zeigt. Gewöhnlich 

 wird eine solche Pflanze erster Generation als Neuheit durch un- 

 geschlechtliche Vermehrung festgehalten. Der Obstzüchter macht 

 sich aber nicht klar, daß dadurch die Frucht in ihrer Aufspaltung 

 und Charakterweiterbildung aufgehalten wird. Eine solche über- 

 eilte Sortengewinnung widerspricht doch der sonst üblichen Ge- 

 nauigkeit und Gewissenhaftigkeit. Ohne sichere Angabe und 

 Kenntnis der Eltern, von denen sich ebenfalls die Herkunft genau 

 feststellen lassen müßte, dürfte ein Zufallsprodukt gar nicht als 

 Neuheit bezeichnet werden. Von berufener Seite ist schon oft 

 deU-auf hingewiesen worden, daß die Pflanzenproduktion, ganz gleich, 

 ob krautige Pflanzen oder Obstgehölze gemeint sind, allein durch 

 planmäßige Züchtungsarbeit um etwa 25 — 30 "/o gesteigert werden 

 könnte. Eine wissenschaftlich arbeitende Neuheitenkontrolle in Form 

 einer Zentralstelle für Neuheiten-Prüfung, wie sie früher als inter- 

 nationale Einrichtung bereits bestanden hat, wäre zwecks Förderung 

 der heimischen Gärtnerei in Erwägung zu ziehen, zum mindesten 

 sollten wir in Deutschland selbst eine Einrichtung schaffen, die 

 endgültig über den Wert jeder Neuheit entscheidet. Wenn der 

 Dilettantismus aus dem Obstbau verschwinden soll, dann ist es 

 nötig, daß wirklich streng wissenschaftliche Arbeit geleistet wird 

 und daß man sich mit der Beantwortung der offenen Fragen im 

 Züchtungswesen auf dem Gebiete des Obstbaues nicht mit Mut- 

 maßungen abfindet. Wie sehr sich darin bisher jeder Einzelne 

 seine eigene Meinung schuf, ging aus den Erörterungen über die 

 Vererbbarkeit von Eigenschaften durch Edelreiser u. dergl. hervor, 

 die in verschiedenen Aufsätzen im Jahre 1919 und im vorigen 

 Jahrgang der „Deutschen Obstbauzeitung" von mehreren Fachleuten 

 behandelt wurde und so unendlich viel Widersprüche und Unklar- 

 heiten enthielt. Wenn die Obstzüchter aufgefordert würden, die 

 Frage zu beantworten: „Wie entstehen Nektarinen?", so würde 

 aus den Antworten sicher deutlich hervorgehen, wie sehr noch 

 hierüber Unklarheit herrscht. Man darf wohl annehmen, daß ein- 

 mal überhaupt nicht viel Antworten einlaufen und daß gleichzeitig 

 die gegebenen Erklärungen die größten Abweichungen zeigen 

 würden. 



Was bisher in der Literatur über Nektarinen aufgezeichnet ist, 

 bestätigt die Behauptung, daß sich durch Kreuzungen die ver- 

 schiedensten Möglichkeiten eröffnen werden, neue Formen zu 

 gewinnen. Vier ganz voneinander abweichende Beobachtungen 

 sollen darüber angestellt worden sein, wie sich Pfirsich und Nektarine 

 bei der Aussaat verhalten. Als Entstehungsursachen der Nektarine 

 werden angeführt: 



1. Zufällige Bildung aus Pfirsich-Sämlingen, deren Früchte das 

 Produkt von Kreuzungen oder eigener Befruchtung sein 

 können. Die Früchte der so gewonnenen Nektarinen geben 

 wieder Pfirsiche. 



2. Nektarinen entstehen durch Knospen-Variation spontan und 

 unvermittelt. 



3. Aus Pfirsichkernen, deren Früchte ohne Nektarinenblütenstaub- 

 Uebertragung entstanden sind, sind Pflanzen gewonnen worden, 

 an denen Früchte vorkamen, die zum Teil glatte Schale hatten, 

 also Nektarinenfrüchte waren, die aber an gleicher Pflanze 

 Pfirsiche entwickelten und Mitteldinger, indem die Früchte 

 weder rauh noch ganz glatt waren. 



Dieser Entstehung der Nektarinen-Pflanze gegenüber steht die 

 Rückbildung, indem aus Nektarinenkernen Pflanzen mit anfangs 

 glatten Früchten, später gemischte und allmählich pfirsichartige 

 Früchte hervorbringen. Eine genaue Definition scheint tatsächlich 

 bisher noch nicht gegeben zu sein. Bei obigen Auslegungen 

 sprechen wahrscheinlich wieder mehr Vermutungen als wirkliche 

 Beobachtungen mit. Es hat den Anschein, daß die Nektarine 

 gar keine für sich gesonderte Pflanze ist, sondern nur eine Variation 



des sehr veränderungs- und formungsfähigen Pfirsichs. Daß der 

 Pfirsich noch in voller Entwicklung seiner Gestaltungskraft steht, 

 ist damit wohl zum Teil erklärt. Als weitere Beweisführung kann 

 auf den Umstand hingewiesen werden, daß Pfirsiche mit ganz 

 unscheinbaren Merkmalen sich sehr verschieden bei einer Aussaat 

 verhalten. So haben besonders die Franzosen, die die Pfirsich- 

 kultur stark bevorzugen, beobachtet, daß Pfirsich-Pflanzen, deren 

 Blätter an der Basis keine Drüsen besitzen, den größten Prozent- 

 satz an echten Pfirsichen, und zwar in sehr wertvollen Varietäten 

 liefern, daß durch Aussaat mit Fruchtsteinen von Pflanzen, deren 

 Blätter am Blattansatz bezw. Blattstiel kugelige Drüsen besitzen, 

 weniger oft, aber dann immer noch sehr gute Varietäten erzielt 

 werden, wohingegen Pfirsich-Mutterpflanzen mit vielen nierenförmigen 

 Drüsen nur geringe Varietäten hervorbringen. Wie sehr der Pfirsidi 

 variabel ist, zeigt auch der zwar schon sehr lange zurückliegende, 

 aber pomologisch wichtige Fall des Züchters Van M o n s. Dieser 

 hatte einen Pfirsichkern gesät und erhielt einen Baum mit Mandel- 

 früchten. Darwin war diese eigentümliche Erscheinung bekannt, 

 und er erklärte sie mit „Atavismus". 



An Nektarinensorten findet man in den Gärten nur wenige: 

 Frühe Nektarine, Frucht groß, an der Sonnenseite rot, mit sehr 

 süßem Saft, Reifezeit Anfang August. Sdxarlach Nektarine. auf- 

 fallend rote mittelgroße Frucht, Reifezeit Ende Juli -August. 

 Italienische Nektarine, Brügnole, mit festem Fleisch und violett- 

 roter Frucht. 



Die folgenden Sorten sind seltener angepflanzt: Eiruges, Frucht 

 groß, Anfang September reifend. Rivers frühe Nektarine, Anfang 

 August. Frühe von Croncels und Lord Napier. 



Ein Unterscheidungsmerkmal zwischen Pfirsichen und Nektarinen 

 in fruchtlosem Zustande ist uns in der Blattbildung gegeben. 

 Die Ränder des Pfirsichs sind doppelt gesägt, die der Nektarine 

 einfach. Im Schnitt scheinen die Nektarinen nicht so empfindlich 

 zu sein als die Pfirsiche, doch soll hier auf die Kultur und den 

 Nutzungswert nicht näher eingegangen werden. Zweck der Zeilen 

 ist nur, das Interesse für diese Frucht zu erwecken, um, mit dem 

 Pfirsich beginnend, eine systematische Obstzüchtungsarbeit in großem 

 Maßstabe aufzunehmen. Planvolle Züchtungsarbeit ist uns im Obst- 

 bau nötiger als so viele Manipulationen, die sich von Spielerei 

 schwer unterscheiden lassen. 



Mannigfaltiges. 



„Ihr Mann ist auch Gärtner?" — „Nein, mein Mann 

 ist Kaufmann." 



In einer Gesellschaft werden zwei Frauen miteinander bekannt, 

 deren Männer beide Inhaber größerer Gärtnereien sind. Von diesen 

 beiden Frauen stammen die in der Ueberschrift angedeuteten Frage 

 und Antwort Der Mann der antwortenden Frau unterhält neben 

 der Gärtnerei bedeutenden Samen- und Pflanzenhandel. 



Was diese Mitteilung hier besagen soll? Sie ist äußerst viel- 

 sagend für den, der etwas auf Standesbewußtsein hält. Da mühen 

 sich viele Berufsleute ab, unsern Beruf auch in der Gesellschaft zu 

 dem ihm gebührenden Ansehen zu verhelfen. Und was ist in der 

 Antwort der Frau eines Berufsangehörigen ausgedrückt? Die Nicht- 

 achtung der Bedeutung eines Gärtners. Der „Gärtner" ist nicht 

 gesellschaftsfähig, man nennt sich lieber „Kaufmann". 



Würde es sich bei dem gezeichneten Gespräch um einen Einzel- 

 fall handeln, so könnte man darüber hinweggehen. Leider ist 

 dieses aber nicht der Fall. Das Standesbewußtsein, das uns alle 

 erfüllen sollte, fehlt leider noch gar zu vielen Gärtnern. Mit diesem 

 Uebel muß aufgeräumt werden. Der Gärtner muß stolz sein auf 

 seine Berufsbezeichnung! Ist es schon traurig, wenn die große 

 Welt nicht hoch denkt von dem Gärtnerberuf, so ist es um so 

 trauriger, daß man in Berufskreisen immer noch selbst wenig auf 

 den „Gärtner" gibt. 



Daß ein echter Gärtner über ein ganz anderes Wissen verfügt 

 als viele andere Berufsleute, daß er u. a. viel weniger auslernt als 

 etwa ein Kaufmann, davon sind wir im Beruf selbst alle durch- 



