346 



Die Gartenwelt. 



XXV, 35 



(Kurz- weile) entsteht der Rhythmus. Das Streben nach Rhythmus 

 beherrscht jedes lebende Wesen. Schopenhauer sagt: „Ein ganz 

 besonderes Hilfsmittel der Poesie sind Rhythmus und Reim. Von 

 ihrer unglaublich mächtigen Wirkung weiß ich keine andere Er- 

 klärung zu geben, als daß unsere an die Zeit wesentlich gebundenen 

 Vorstellungskräfte hierdurch eine Eigentümlichkeit erhalten haben, 

 vermöge welcher wir jedem regelmäßig wiederkehrenden Geräusch 

 (Ton) auch innerlich folgen und gleichsam mit einstimmen." Was 

 von der veränderten Empfindung der Farben in ästhetischer Hinsicht 

 gesagt ist, gilt auch von der veränderten pmpfindung der Kontrast- 

 farben. Eine weitere Grundbedingung für die Gestaltung des Lust- 

 gartens ist also die rhythmische Gruppierung der räumlichen Verhält- 

 nisse. „Die Verbindung und Harmonie beider Erkenntnisvermögen, 

 der Sinnlichkeit und des Verstandes, die einander zwar nicht ent- 

 behren, aber doch auch ohne Zwang und wechselseitigen Abbruch 

 nicht \Noh\ vereinigen lassen, muß unabsichtlich sein und sich von 

 selbst zu fügen scheinen, sonst ist es nicht schöne Kunst." (Kant.) 

 (Schluß folgt.) B., Hamburg. 



Ein Wort für die Teppichbeetpflanzen. 



Noch nie ist die bittere Wahrheit des Sprichwortes: 

 „Kunst geht nach Brot" so augenscheinlich gewesen wie in 

 unseren Tagen. Das gilt besonders auch bezüglich der 

 Gartengestaltung. Aus diesem Grunde mag wohl manchem 

 Leser eine, wenn auch noch so kurze Behandlung des vor- 

 liegenden Themas wenig zeitgemäß erscheinen. Wenn ich 

 es trotzdem anschneide, so geschieht es deshalb, weil wir 

 bestrebt sein sollten, auch in unseren grauen Tagen nicht 

 jeden Anklang an die Farben- und Lebensfreude von ver- 

 gangener Zeit zu unterdrücken. 



Mir liegt es fern, der Teppichbeetmanie der beiden letzten 

 Jahrzehnte des vergangenen Jahrhunderts das Wort zu reden. 

 Es ist erfreulich, daß an die Stelle des fast blütenlosen toten 

 Teppichs das lebendige Blütenbeet getreten ist. Aber 

 trotzdem, meine ich, ist es zu bedauern, daß man die 

 Teppichbeetpflanzen der vergangenen Epoche so sang- und 

 klanglos aus unseren Gärten verschwinden ließ. Für einen 

 Zweck, nämlich für die scharfe Zeichnung der Umrisse sind 

 sie doch, trotz alledetn, in der Gartenornamentik von ganz 

 unschätzbarem Werte und einfach unersetzlich. 



Heute findet man, soweit man dem Blumenschmuck noch 

 nicht gänzlich entsagt hat, häufig regelmäßige Beete und 

 Gruppen ohne besondere Einfassungspflanzen, sogar Stauden- 

 beete dieser Art sind nicht selten. Sie alle sehen aus, als 

 ob sie im Begriffe seien, zu zerfließen. Es fehlt ihnen der 

 Halt, die scharfe Abgrenzung gegen den Rasen. Warum 

 gönnt man nicht zu diesem Zwecke den Althernantheren, 

 Iresinen, Achyranthes, Mesembrianthemen. SantoUnen, Gnapha- 

 lium usw. wieder oder noch einen Platz. Gewiß, man 

 könnte an ihrer Stelle eine Buchsbaumkante oder sogar 

 manche niedrige Einfassungsstaude verwenden. Aber der 

 Buchsbaum ist grün, nicht farbig, und die Stauden sehen 

 meistens nur während der Blütezeit wirklich gut aus. Darum 

 hole man die vorhin genannten Teppichbeetpflanzen wieder 

 aus der gärtnerischen Rumpelkammer. Es wird der Schön- 

 heit unserer Gärten nicht zum Nachteile gereichen. 



Fr. Saftenberg. 



Aus unseren Pflanzenschätzen. 



Phlox maculata hybrida. 

 Von M. Geier. 

 Man muß gestehen, so mancher (wären es ihrer nur nicht allzu 

 viele!) Gartenfreund und auch so mancher Fachmann ist mehr als 



bescheiden und gar anspruchslos in bezug auf, nicht etwa die Be- 

 quemlichkeiten und Annehmlichkeiteu, die der allgemeine Fortschritt 

 oder seine besondere Lage und Stellung ihm für sein alltäghches 

 Leben gewähren, und deren er sich — teilweise ganz mit Recht — 

 nicht so ohne weiteres entwöhnen mag, sondern in bezug auf den 

 Garten und auf seine Blumen. Wenn 's nur sauber und grün ist — 

 und auch das wird nicht immer verlangt und ermöglicht — dann 

 genügt es. Sie hätte ja einesteils so etwas wie Rührendes an sich, 

 diese Selbstbescheidenheit, aber sie wurzelt leider in allzu großer 

 Bequemlichkeit und Interesselosigkeit am Fortschritt in Pflanzenzucht 

 und Gartenschönheit, in allzu großer Selbstbefriedigung von Erreichtem, 

 während die eigene Beobachtung, die Kritik am Selbstgeschafften 

 und damit der Fortbildungstrieb fehlt, oft auch in mangelnder 

 Liebe zu den Blumen, in schlechtem Geschmack und was es sonst 

 noch immer für Eigenschaften sind. Daher entsteht so oft Unrechtes 

 an bestimmtem Orte, es zeigen sich gedankenlose Wiederholungen 

 der jährlichen Leistungen und Nachahmungen des unter anderen 

 Verhältnissen Geschauten. Man verwendet Pflanzen, die längst in 

 der Schönheit und Anpassungsfähigkeit überholt sind. Es bedarf 

 keiner näheren Begründung: solches Tun ist im höchsten Grade 

 schädlich, sowohl für die künstleriche und geschmackvolle Entwicklung 

 unserer Gärten, wie auch für den Fortschritt unserer Pflanzenzüchtung; 

 denn letztere ist nun einmal auf den Absatz angewiesen. Von 

 den hohen Idealen, die ohne Zweifel ihre stärkste Triebfeder ist, 

 kann sie schließlich nicht leben auf die Dauer. 



So mancher, der die geradezu überwältigenden Fortschritte be- 

 obachtet hat, welche die Zucht der Phlox decussata in den letzten 

 Jahrzehnten zurücklegte, der die rasch zunehmende und sich immer 

 wieder übertreffende Größe ihrer Einzel- und Gesamtblüten miter- 

 lebte, die zunehmende Reinheit und Leuchtkraft der Blumen, den 

 sich ständig erweiternden Farbenkreis, die Haltbarkeit der Farbe 

 selbst, dann die immer weiter vor und zurück verlegte Blütezeit 

 und den immer reichlicher werdenden Unterschied im Wüchse ver- 

 folgte, der mag in selbstgenügsamer Bescheidenheit denken : es ist 

 genug des Schönen. So zweifellos es nun ist, daß manche Neuer- 

 scheinung den Weg in die Oeffentlichkeit besser nicht fände, so 

 sicher ist aber auch, daß es des Neuen nie zu viel werden kann, 

 wenn es nur das Gute und Beste bedeutet. Und das bedeutet 

 es bei dieser hochgezüchteten Staude nicht nur vereinzelt, sondern 

 vielfach. Jeder, dem die Möglichkeit ihrer Erprobung gegeben 

 ist, soll, sich dieser freuend, nach Kräften davon Gebrauch machen. 

 Es kann höchstens jenen etwas niedergedrückt stimmen, bei dem 

 das nicht zutrifft. Glücklicherweise denkt der Kreis unserer so 

 erfolgreichen Züchter in beiden Fällen ganz anders als jene be- 

 scheidenen Seelen, denen es genug ist mit den besten der vor- 

 handenen Phlox decussataSoritn, die sich nicht nach weiterem 

 Fortschritt darin sehnen. Dieser steckt sich immer höhere Ziele, 

 und nur dadurch, gepaaii mit zäher Ausdauer, ist das heute tat- 

 sächlich Erreichte möglich gewesen. Darauf basiert ja auch die 

 begründete Hoffnung auf noch weitere Vervollkommnung der schon 

 so reichen Phlox decussata. 



Der unermüdliche und daher so erfolgreiche Züchter Herr 

 G. Arends ließ es sich nicht genug sein, an der Verbesserung 

 von Phlox decussata erfolgreich mitzuwirken. Er hält, wie bei 

 anderen Gattungen, so auch bei Phlox Ausschau nach anderen der 

 Verbesserung fähigen Arten, die neue Verwandlungsmöglichkeiten, 

 neue Entwicklung versprechen müssen. Er verbindet Arten ver- 

 schiedenen Charakters und besonders verschiedener Blütezeit mit- 

 einander, um ganz neue Rassen mit ganz neuen Möglichkeiten zu 

 erzeugen. Wie oft füllen sie nicht eine Lücke, in der Blütezeit aus, 

 führen die Rasse auch ganz anderen als den bisher bei der Gattung 

 bekannten Verwendungsmöglichkeiten entgegen. So entstand seine 

 Ph. Arendsi, die heute schon einen größeren Sortenkreis umfaßt. 

 Neueren Datums ist Ph. glabenima hybr. und daher noch über 

 keinen weiteren Formenkreis verfügend. Sie entstand aus einer 

 Kreuzung zwischen Ph. glaberrima und Ph. maculata- Hybriden. 



Auch die Arends'schen 'Ph. maculata-Hybriden sind erst in 

 neuerer Zeit entstanden und sind zur Zeit noch gering an Sorten- 

 zahl, denn letztere besteht lediglich aus den Sorten „Alpha", 



