64 



Die Gartenwelt. 



XV, 5 



ten, waren die Früchte von Belle Lorraine in jeder Hinsicht 

 tadellos, gelangten ohne Ausnahme zur Reife und wurden 

 von allen Kollegen bewundert. 



Unsere Abbildung Seite 65 zeigt oben (1) die Frucht- 

 trauben von Belle Lorraine, darunter diejenigen der Eltern 

 Mikado (2) und Königin der Frühen (3). Das Bild ver- 

 anschaulicht besser, als es Worte vermögen, die in die Augen 

 springende größere Vollkommenheit der Belle Lorraine. Die 

 auf der Abbildung dargestellten Früchte wurden am 21. 8. 10 

 in Metz gelegentlich der Hauptversammlung des Süddeutschen 

 Gärtnerverbandes vorgezeigt und bewundert. Man war sich 

 darüber einig, daß Belle Lorraine eine der besten und jeden- 

 falls unter allen bisher bekannten Tomatensorten auch die 

 ertragreichste ist. Sie verdient in der Tat im Interesse einer 

 lohnenden Tomatenkultur weiteste Verbreitung. 



Verpflanzen der Erdbeeren im Frühjahre. Eine alte Regel 

 sagt, daß Erdbeeren im Spätsommer zu pflanzen sind. Dies mag 

 ohne Zweifel richtig sein. Aber wie oft kommt man nicht in die 

 Lage, im Frühjahre aus irgend welchen Gründen pflanzen, bzw. 

 umpflanzen zu müssen. Ich habe oft beobachtet, daß das Ver- 

 pflanzen von Erdbeeren im Frühjahre zur unrichtigen Zeit ausgeführt 

 wird, daher die Mißerfolge. Man verpflanze dieselben nur im 

 Triebe zu der Zeit, in der sich die Blumentriebe bereits zeigen, die 

 Knospenköpfe jedoch noch geschlossen sind. In dieser Zeit vertragen 

 die Erdbeeren bei richtiger Behandlung ein Umpflanzen so gut, 

 daß sie fast ohne Schaden weiter wachsen, blühen und reichlich 

 Früchte bringen. Man achte jedoch darauf, nicht bei Sonnenschein 

 und starkem Wind zu pflanzen. Am passendsten ist natürlich 

 trübes Wetter. Kann man solches nicht abwarten, so pflanze man 

 in den Abendstunden und gieße danach stark an. In den nächsten 

 Tagen würden die Pflanzen namentlich des Morgens und Abends 

 schwach zu überbrausen und zu schattieren sein. Pflanzt man Erd- 

 beeren im Frühjahre vor dem Trieb, so wachsen sie nicht nur be- 

 deutend schlechter an, sondern sie bringen in der Regel erst im 

 zweiten Sommer einen nennenswerten Ertrag. Für die Frühjahrs- 

 pflanzung im Triebe wird man selbstverständlich nur starke, blühbare 

 Pflanzen wählen. Johannes Schomerus. 



Pflanzenschädlinge. 

 Wie bekämpft man Mäuse, Hamster und Kaninchen? 



Von Großh. Landwirtschaftslehrer Haug, Darmstadt. 



Diese Frage ist zurzeit für viele Gemeinden eine Tagesfrage. 

 Als im letzten Frühjahr sich die Anzeichen eines starken Mäusejahres 

 einstellten, zeigten sich nur sehr wenige Gemeinden und Landwirte 

 bereit, etwas für die Bekämpfung dieser Schädlinge aufzuwenden. 

 Es folgte im Sommer anhaltende Nässe, wodurch, wie man hoffte, 

 der Mäuseschaden sich verringern sollte. Es ist aber diese Hoffnung 

 keineswegs in Erfüllung gegangen, sondern die Mäuse haben sich in 

 einer Weise vermehrt, wie es seit Jahrzehnten nicht der Fall war. 

 Der Schaden beläuft sich für einzelne Orte auf Tausende von Mark. 

 Nicht allein, daß die Getreideernte wesentlich geschädigt wurde, 

 nach der Aberntung zogen sich die Mäuse in die Kleeäcker und 

 namentlich in die Kartoffelfelder. Die Einsaat der Winterfrucht ver- 

 zögerte sich und wurde an vielen Orten geradezu unmöglich, wenn 

 nicht Gegenmittel ergriffen wurden. 



Als solche stehen zur Verfügung: 1. Das Legen von Gift; 

 2. Anwendung des Typhusbazillus; 3. Das Ausschwefeln. 



Die Hauptfrage dürfte sein; Was ist am wirksamsten? und 

 weiter noch: Wie stellen sich die Kosten? Ich möchte einige Zahlen 

 beifügen, die einen ungefähren Anhaltspunkt geben sollen : 



1. Gifthafer: 



Pro Morgen 6 Pfd. ä 50 Pf. = 3.— M 



Arbeitslohn 0.30 „ 



Kosten pro Morgen zusammen 3.30 M 



2. Typhusbazillus: 



15 Personen ä 80 Pf = 12.— M 



3 „ ä 2.50 M . . ■. = 7.50 „ 



5 Flaschen Kulturen älM ^ 5. — „ 



80 Liter Magermilch k 4 Pf = 3.20 „ 



35 Laibe Brot ä 50 Pf = 17.50 „ 



(oder 3 Zentner Hafer ä 7 M = 21 M) 



zusammen 45.20 M 

 Damit ließen sich in 1 Tag ca. 50 Morgen belegen, so daß 

 die Kosten pro Morgen ca. 90 Pf. betragen. 



3. Das Schwefeln mit dem Apparat von Holder: 



1 Kilogramm Schwefel =24 Pf. 



1 Person per Stunde = 25 „ 



Verzinsung und Amortisation des Apparates . . . ^ 1 „ 



zusammen 50 Pf. 

 Mit dem Apparat läßt sich pro Stunde 1 Morgen von Mäusen 

 säubern. 



Kosten pro Morgen also 50 Pf. 



Die Kosten des Apparates betragen, durch die Landwirtschafts- 

 kammer bezogen, 12 Mark. 



Hiernach ließe sich eine Entscheidung leicht treffen; sie müßte 

 zugunsten des Holderschen Apparates ausfallen, insbesondere dann, 

 wenn keine fremden Arbeitskräfte dazu genommen werden müßten. 

 Es würden sich die Kosten dann noch um die Hälfte erniedrigen, 

 wenigstens die baren Auslagen. Es spricht weiter für dieses Ver- 

 fahren, daß die Wirkung bei gewissenhafter Arbeit unbedingt sicher 

 ist und, was das Wichtigste ist, daß man bei der ersten Bekämpfung 

 etwa zurückgebliebene Mäuse jederzeit nachträglich vertilgen kann. 

 Es ist von größter Wichtigkeit, daß man den Apparat das ganze 

 Jahr zur Verfügung hat und die Bekämpfung fortsetzen kann. 

 Wollen wir die Mäuseplage gänzlich los werden, dann muß anhaltend 

 daran gearbeitet werden. 



Nun kommt aber der Einwand: „Wie kann ich in einer Ge- 

 markung von ca. 5 000 Morgen damit etwas Nennenswertes aus- 

 richten?" Eine kleine Rechnung gibt uns Aufschluß. Bei fleißiger 

 Arbeit kann ich mit einem Apparat pro Tag ca. 10 Morgen erledigen. 

 Um täglich 100 Morgen zu säubern, brauche ich demnach 10 Apparate. 

 Es ist dies eine Ausgabe von 120 M. Die Kosten betragen für 

 die 100 Morgen 50 M. 



beim Typhusbazillus 90 M, 



beim Gifthafer 330 „ 



Die Apparate sind Eigentum der Gemeinde und können jeder- 

 zeit wieder benützt werden. Sie sollten in keiner Gemeinde fehlen. 

 Ich lege besonders deshalb großen Wert darauf, weil im Herbst 

 die Bekämpfung bis in den Winter hinein fortgesetzt werden kann. 

 In dieser Zeit müssen namentlich die Grasraine abgeschwefelt werden, 

 damit der Stamm fürs Frühjahr zerstört wird. 



Zunächst wird man die für die Herbstsaat bestimmten Aecker 

 säubern. Zeigen sich nach der Saat noch Mäuse, so wird nochmals 

 darüber gegangen, bis die letzten Reste getötet sind. In gleicher 

 Weise geht man im Frühjahr vor. 



Wo Hamster und Kaninchen schädigend auftreten (Baumschulen), 

 sind die Holderschen Apparate geradezu eine Erlösung, denn noch 

 viel leichter als Mäuse lassen sich diese größeren Schädlinge bekämpfen. 

 Es dürfte ein Leichtes sein, daß eine Person pro Stunde 20 — 30 

 Hamsterbaue ausschwefelt. Nehmen wir an, daß in jedem Bau 

 durchschnittlich zwei Stück getötet wurden, so beträgt der Wert 

 (Fanggeld 10 Pf. p. Stück) 4 — 6 Mark, bei einem Kostenaufwande 

 von höchstens 40 — 50 Pf. Die Unkosten verringern sich auf diese 

 Weise um das zehnfache. Eine Gemeinde, welche bisher 2000 Mark 

 für Hamsterfang ausgegeben hat, hätte dasselbe mit 200 Mark 

 erreichen können. Dazu kommt, daß die Arbeit eine gründliche 

 wäre und zu jeder Zeit weiter betrieben werden kann, denn wer 

 das Geschäft kennt, der weiß, daß die Handfänger die alten Hamster 

 schonen, um die Einnahmequelle nicht ganz zu verstopfen. 



Weiter sind es die Kaninchen, welche in manchen Gemeinden 

 namentlich auch in Baumschulen eine Plage sind. Ihre Vertilgung 



