106 



Die Gartenwelt. 



XV, 8 



M:)J.S£e^.^,UL&i.^^._... 



N>s» 3 > -i a a :j ^n^^^ 



3- 









-c 



L 



„Rüdesheimer Berg." Mit dem ersten Preise ausgezeichneter Entwurf von 



Heinr. Berg und H. von Hoven, Frankfurt a. M. Originalaufnahme fiir die „Gartenwelt" 



die Namen rheinischer Städte. In Rücksicht hierauf wurde 

 eine Anlehnung an rheinische Sagen bei dem künstlerischen 

 Schmuck des Platzes anheimgestelit. Die Größe der inneren 

 Platzfläche beträgt 168X57 m, also nahezu 1 ha. 



Verlangt wurde eine Planzeichnung im Maßstab 1 : 250, 

 sowie einige Schnitte und Details. Die Beifügung eines Vogel- 

 schaubildes war anheimgegeben. Zu dem aus elf Mitgliedern 

 bestehenden Preisgericht gehörten als gärtnerische Berater 

 die Gartendirektoren Brodersen und Freudemann. 



Aus dem Preisrichterprotokoll. 

 Dem Preisgericht wurden 305 Entwürfe, die sämtlich frist- 

 gerecht eingegangen sind, vorgelegt. Beim ersten Rundgang 

 wurden diejenigen Entwürfe ausgeschieden, für welche sich 

 keine Stimme in dem Sinne erhob, daß der betreffende Ent- 

 wurf für die engere Wahl in Aussicht zu nehmen sei. Es 

 fielen hierbei namentlich Entwürfe aus, welche unvollständig 

 waren, ferner technisch mangelhafte und solche, deren Plan- 

 gestaltung große Zerrissenheit oder sonstige UnvoUkommen- 

 heiten aufwies. Nach Beendigung des ersten Rundganges ver- 

 blieben noch 70 Entwürfe. Beim zweiten Rundgang verblieben 

 für die engere Wahl 17 Entwürfe. Eine dritte Prüfung und 

 ausführliche Besprechung ergab, daß das Preisgericht 4 Arbeiten 



für die engste Wahl bestimmte, nämlich : 

 „Einheitlich", „Rüdesheimer 

 Berg", „Rheingold" und „Gard]en- 

 Suburb". 



Für den ersten Preis wurde einstimmig 

 der Entwurf „Rüdesheimer Berg" 

 bestimmt. An ihm wurden besonders ge- 

 rühmt : Die einheitliche, übersichtlidie 

 Anordnung des ganzen Platzes, die glück- 

 liche Berücksichtigung der Höhenverhält- 

 nisse, das Zusammenhalten der großen 

 Mittelfläche, die gute- Verbindung der 

 beiden vortrefflich angeordneten Spielplätze 

 mit der Mittelanlage, der plastische Ab- 

 schluß der einen Querseite. Die Einzel- 

 heiten dieses Abschlusses sind indes ver- 

 besserungsbedürftig. 



Der zweite Preis wurde mit 8 gegen 



2 Stimmen dem Entwürfe „Rheingold" 



zuerkannt. Ein besonderer Vorzug dieses 



Entwurfes besteht in der aufmerksamen 



Rücksichtnahme auf die Vorgartenterrassen 



an den Längswänden des Platzes. Die 



Mitte des Platzes ist gut zusammengefaßt. Die Anordnung 



des Wasserbeckens wird gelobt. Das farbige Blumenband 



würde jedoch besser als Umfassung angewendet werden, statt 



als Teilung der Fläche. Die starke Bepflanzung der beiden 



Querenden des Platzes ist gut. Die Spielflächen sind nicht 



groß genug. 



Der dritte Preis fiel einstimmig auf den Entwurf : „Garden - 

 Suburb". Auch bei ihm wird die einheitliche Beziehung 

 auf die seitlichen Vorgartenterrassen anerkannt. Ueberhaupt 

 steht die Platzanlage mit der architektonischen Umgebung 

 in gutem Zusammenhange. Die Bewohner genießen eine sehr 

 schöne Uebersicht über die ganze Anlage. Weniger glücklich 

 ist die Architektur der hohen Estrade, durch welche die Ueber- 

 sicht und die Einheitlichkeit der Anlage beeinträchtigt wird. 

 Für den Ankauf wurden folgende Arbeiten ausgewählt : 

 RiiP Verfasser: Fritz Schumann, Dresden-Plauen. 

 „Einheitlich", Verfasser: Ernst Hoppe, Wiesbaden. 

 „Mosel", Verfasser: Alfred Wünsche, Friedenau und 

 Hans Schmidt, Steglitz. 



„Rheingold, reines Gold, wie lauter und hell", 

 Verfasser: Wilh. Blumberger, Gartenarchitekt, Wädenswil bei 

 Zürich. 



„Paradies", Verfasser: Fr. Berger, Schöneberg. 



Modell zu obenstehendem Entwurf. Originalaufnahme für die „Gartenwelt" 



