226 



Die Gartenwelt. 



XV, 17 



Die verwendete Erdmischung war : 1 Teil Mistbeeterde, 1 Teil 

 Lauberde, 1 Teil Sand, dazu etwas Lehm.**) 



Anfang April wurden die Stecklinge in diese Erde gesetzt. 

 Selbst in den ersten Tagen zeigte sich nirgends ein Schlaffwerden 

 der Blätter als Zeichen zu starker Düngung, sogar nicht auf den 

 stark gedüngten Reihen. So konnte ich leider nicht das Höchst- 

 maß der von den Chrysanthemen vertragenen Düngermengen fest- 

 stellen; allerdings glaube ich kaum, daß man die Mengen der ge- 

 gebenen Dünger noch viel erhöhen darf, ohne die Pflanzen zu 

 überdüngen. Anfangs konnte man eine verschieden schnelle Ent- 

 wicklung der einzelnen Reihen nach dem Eintopfen wahrnehmen, 

 doch ließ sich über den besseren und stärkeren Einfluß der einen 

 oder der anderen Düngungsmethode nichts bestimmtes feststellen, 

 da die Sorte von Reihe zu Reihe wechselte. Es konnte nicht eine 

 einzige Sorte zu den Versuchen herangezogen werden, da der 

 Düngungsversuch sich den Betriebsverhältnissen anpassen mußte. An 

 dem gesunden, teilweise üppigen Wachstum, besonders der Blätter, 

 war in allen Reihen der förderliche Einfluß der künstlichen Düngung 

 zu erkennen. Eine Verzögerung der Knospenbildung in der etwas 

 stärker mit Stickstoff gedüngten Reihe 4 war nicht zu erkennen. 

 Als ein Hauptergebnis der Versuche darf die Feststellung angesehen 

 werden, daß die Chrysanthemen für eine künstliche Düngung sehr 

 dankbar sind und daß sie hohe Düngergaben vertragen. Das Ver- 

 sagen von Versuchen, die vom Verein zur Beförderung des Garten- 

 baues in der „Gartenflora", 1903, Seite 297, mitgeteilt sind, dürfte 

 zum Teil mit auf die zu geringen Düngergaben zurückzuführen sein. 



Ein weiteres Ergebnis der Versuche liegt in der Feststellung, 

 daß nicht eine einzige gedüngte Pflanze vom Blattrost befallen wurde. 



Chrysanthemum Miss Alice Byfon 

 gedüngt mit Knochenmehl ungedüngt. 



und Chlorkali, 



der Pflanze zugänglicher zu machen. Ich setzte daher eine 

 Reihe mit einer Kalkdüngung ohne weiteren Zusatz an. Der 

 Kalk sollte hier nur als Reizmittel dienen, ähnlich vielleicht 

 wie bei den Maiblumendüngungsversuchen der Gesellschaft 

 Flora in Dresden, die mit einer einseitigen Kalkdüngung 

 auf ihren Parzellen die meisten Blüher zog*). — Eine Voll- 

 düngung würde dann außer Kalk noch die drei anderen 

 Nährstoffe Kali, Stickstoff und Phosphorsäure zu geben haben. 

 Das „Wie" bedarf aber noch der Ueberlegung. Will man 

 keine Zeit und Mühe sparen, dann ist eine Düngung in Form 

 von Dunggüssen vielleicht sicherer, ich wählte jedoch die 

 weniger umständliche Zumischung der Dünger zur Topferde, 

 weil ich überzeugt war, daß die Pflanzen infolge ihres starken 

 Wachstums selbst schon im Anfang ihrer Wachstumszeit die 

 Anwesenheit einer größeren Menge künstlicher Dünger in 

 der Topferde vertragen könnten. Die Versuche sollten aber 

 vielleicht feststellen, ob schwerer lösliche oder wasserlösliche 

 Dünger bessere Erfolge zu zeitigen imstande wären. Ich setzte 

 daher folgende Düngungsreihen an : 



1. 4 g Alberts Nährsalz AWD , 



2. 8 g aufgeschlossenen Peruguano, Füllhornmarke 



3. 15 g gedämpftes Knochenmehl + 2 g Chlorkali in 2 kg Erde 



4. 4 g Alberts Nährsalz WG 1 (cbm Boden 

 5- 6 g „ „ . „ =ca. 1000kg) 



6. 20 g Kalkmergel 



7. 8 g Fischguano + 2 g Chlorkali 



*) Die sehr interessanten Versuche finden sich in den Sitzungs- 

 berichten und Abhandlungen der Flora, Gesellschaft für Botanik und 

 Gartenbau zu Dresden, 4. Jahrgang der neuen Folge 1899 — 1900. 

 Herausgegeben von Franz Ledien, Königl. Garteninspektor. 



**) Gärtnerischer Leiter der Versuche war Herr Garteninspektor E. Hannig, 

 Altona-Ottensen. 



Chrysanthemum Mermaid 

 ungedüngt, gedüngt mit WG, mit Kalk. 



