XV. 22 



Die ü arten weit. 



307 



Dungguß. Am besten hat sich bei mir hierfür im Wasser 

 aufgelöster Geflügeldung bewährt; die Wirkung desselben war 

 auch auf die Färbung der Wedel eine besonders gute. 



Ein sehr wichtiger Faktor ist nun noch die Erde. Nach ver- 

 schiedenen Versuchen bin ich zu folgender Mischung gekommen : 

 ein Teil grobgesiebte, oberständige Heideerde, ein Teil Rasen- 

 erde und ein Teil gut abgelagerter Kuhdung mit reichlich 

 scharfem Sand vermengt. Für eine recht gute Drainage ist 

 zu sorgen. In genannter Erde wachsen die Pflanzen recht 

 üppig, härten sich leicht ab und erhalten sich gesund. Beim 

 Eintopfen nach der Teilung der Pflanzen wähle man jedoch 

 noch etwas leichtere Erde und gebe auch recht reichlich 

 Sand. 



Die abgebildete Pflanze hat einen Durchmesser von über 

 1 m. Die einzelnen Wedel sind zum Teil 75 — 80 cm lang. 

 W. Heuer, Universitätsg-ärtner, Berlin. 



Davallia dissecta J. Smith. Die Pflanze, welche die Abbildung 

 Seite 306 zeigt, wurde von mir nicht etwa photographisch auf- 

 genommen, weil dieser Farn zu den seltenen Arten gehört, denn das 

 ist nicht der Fall, sondern seiner Größe wegen. 



Von dieser Größe bekommt man ein Bild, wenn man sich vor- 

 stellt, daß der Hintergrund von einem extragroßen Bettuch gebildet 

 wird, aber doch konnte dieses Tuch nicht die ganze Pflanze decken. 

 Der Durchmesser dieser Schaupflanze beträgt 1,60 m, ihre Höhe 

 etwas weniger. 



Die Pflanze hängt in einem Kalthause mit anderen Farnen, auf 

 dessen Dach im Sommer das Schattenmaterial immer liegen bleibt. 

 Die Luft im Hause ist sehr feucht, die Temperatur im Winter oft 

 sehr niedrig. 



Im Frühjahr wird die Pflanze von den alten Wedeln gesäubert 

 und die Zwischenräume zwischen den neugetriebenen Rhizomen mit 

 Sphagnum und altem Kuhmist ausgestopft. Verpflanzt wird diese 

 Davallia niemals, aber im Sommer wird ab und zu Kuhjauche ge- 

 geben. P. J. Schenk, 



Pflanzenschädlinge. 

 Die Bekämpfung der Mäuseplage im Frühjahr. 



Landwirtschaft und Gartenbau hatten im vergangenen Jahre 

 fast in allen Gegenden unter einer epidemisch auftretenden Mäuse- 

 plage zu leiden. Leider hat der letzte Winter die Mäuse nicht 

 in solchem Maße vernichtet, daß wir auf ein Erlöschen der Mäuse- 

 kalamität rechnen dürfen. Allenthalben treffen wir die kleinen 

 Nager noch sehr zahlreich in den Feldern an. Es liegt somit die 

 Möglichkeit, ja die Wahrscheinlichkeit vor, daß die Mäuseplage im 

 laufenden Jahre eventuell in noch verstärktem Maße wieder auftritt. 

 Wir sollten deshalb schon jetzt darauf bedacht sein, mit allen uns 

 zu Gebote stehenden Mitteln diesem Uebel entgegenzutreten, zumal 

 jetzt die Bekämpfung weit leichter ist, als wenn die Plage einmal 

 gewaltigen Umfang angenommen hat. Ein planmäßig durchgeführtes 

 Bekämpfungsverfahren lohnt sich gerade gegen diesen Schädling 

 ausgezeichnet. Sehr richtig sagen deshalb die Regierungsräte Dr. 

 Rörig und Dr. Appel in dem Flugblatt Nr. 13 der Kaiserlichen 

 Biologischen Anstalt für Land- und Forstwirtschaft: „Die Be- 

 kämpfung derFeldmäuse gehörtzu den wichtigsten 

 Aufgaben des praktischen Pflanzenschutzes, da 

 durch diese Nager der Landwirtschaft jährlich be- 

 deutendere Summen verloren gehen, als durch irgend 

 einenanderen tierischen Schädling des Ackerbaues". 



Weiter sagen diese Forscher in dem gleichen Flugblatt : „Beim 

 Vorhandensein einer Mäuseplage ist noch immer als das beste und 

 ziemlich sichere Mittel die Anwendung des Mäusetyphus- 

 bazillus erprobt worden". Dieses Verfahren beruht darauf, daß 

 man kleine Brotstückchen oder nach neueren Erfahrungen besser 

 ungeschälte Haferkörner mit einer Aufschwemmung von Mäuse- 

 typhusbazillen durchtränkt, und die so infizierten Haferkörner in 



die Mäuselöcher einlegt. Die Mäuse fressen diese Körner und 

 gehen dann nach 8 — 14 Tagen ein. Doch werden tote Mäuse nach 

 Anwendung dieses Verfahrens nur selten auf der Bodenoberfläche 

 gefunden, da die erkrankten Tiere sich in ihre Löcher zurückziehen 

 und hier verenden. Der Mäusetyphusbazillus wirkt bei Mäusen an- 

 steckend, so daß bei genügend ausreichender Anwendung der 

 Bazillen ein allgemeines Sterben bei den Tieren eintritt, wodurch 

 häufig eine ganze Gegend rasch von diesen Schädlingen befreit wird. 



Für den Menschen ist der Mäusetyphusbazillus fast ungefährlich. 

 Er vermag hier bei unvorsichtiger Handhabung nur bei schwäch- 

 lichen Personen und Kindern etwas Durchfall hervorzurufen. 



Die Erfahrungen, die man in Bayern im vergangenen Jahre bei 

 Anwendung des Mäusetyphusbazillus bei Bekämpfung der Feld- 

 mäuse gemacht hat, faßt Assessor Dr. Korff, wie folgt, zusammen 

 (Prakt. Blätter für Pflanzenbau und Pflanzenschutz): 



„Was die mit einzelnen Mitteln erzielten Erfolge anbelangt, 

 so hat sich nach eingezogenen Erkundigungen und den bis jetzt 

 vorliegenden Berichten das Mäusetyphusverfahren bei richtiger 

 und rechtzeitiger Anwendung aufs beste bewährt. Wegen 

 seiner Billigkeit und einfachen Handhabung {Haferinfektion) ist 

 dieses Verfahren daher für größere Flächen am meisten geeignet 

 und verdient vor den übrigen Mitteln besonders aus dem Grunde 

 den Vorzug, weil es keine Gefahren für die natürlichen Feinde der 

 Feldmäuse, welche das ganze Jahr an der Arbeit sind, und für die 

 jagdbaren Tiere in sich birgt". 



„Fast durchaus günstig waren die Ergebnisse, die bei der Ver- 

 wendung der Mäusetyphusbazillen im zeitigen Frühjahr gewonnen 

 wurden. Von vielen Gemeinden wurde berichtet, daß die Mäuse 

 nach dem Auslegen der infizierten Körner vollständig oder fast 

 vollständig verschwanden, andere bezeichnen den Erfolg als gut, 

 sehr gut und vorzüglich. Weniger befriedigte dieses Verfahren 

 dagegen im Herbst ; namentlich in den Fällen, wo der Mäuse- 

 bazillus im September und Oktober verwendet wurde, d. h. zu 

 einer Zeit, wo die Mäuse die ausgelegten Körner nicht sofort 

 fressen, sie vielmehr in ihren Vorratskammern für den Winter auf- 

 stapeln, ließ der Erfolg zu wünschen übrig". 



Der Frühling scheint also jene Zeit zu sein, in der man 

 am wirkungsvollsten gegen eine in Aussicht stehende Mäuseplage 

 vorgeht. Wir können zu diesem Zwecke das Bazillenverfahren um 

 so mehr empfehlen, als es recht billig ist. Gewöhnlich kommen 

 die Mäusetyphusbazillen in kleinen Röhrchen mit der Gebrauchs- 

 anweisung in den Verkehr. Die Bazillen eines solchen Röhrchens, 

 das in Bakteriologischen Instituten 75 Pfennig kostet, reichen meist 

 zur Vertilgung der Mäuse für etwa 2 Morgen Land aus. Neuer- 

 dings werden die Bazillen auch in Nährlösung in den Verkehr ge- 

 bracht, so daß die einzelnen Gemeinden nach entsprechender Vor- 

 schrift selbst eine Weitervermehrung der Kulturen vornehmen 

 können, wodurch das Bekämpfungsverfahren noch wesentlich ver- 

 billigt wird. Als Bezugsquelle für Mäusetyphusbazillen wird von 

 der Landwirtschaftskammer in Wiesbaden die Chemische Fabrik 

 von Dr. H. Noerdlinger in Flörsheim am Main genannt. 



Zum Schluß sei jedoch noch bemerkt, daß nur dann auf einen 

 günstigen Erfolg in der Mäusebekämpfung gerechnet werden darf, 

 wenn sich mindestens eine ganze Gemeinde zu gemeinsamem 

 Handeln zusammentut. Noch besser ist es, wenn die Vernichtung 

 der Mäuse in ganzen Landbezirken einheitHch durchgeführt wird. 



Zeit- und Streitfragen. 

 Das Protokoll der Preisrichtersitzungen. 



Weit entfernt, die Entscheidungen der Preisrichter in irgendeinem 

 Wettbewerb der letzten Zeit zu kritisieren, möchte ich durch diese 

 Zeilen die Aufmerksamkeit auf die Protokolle der Preisrichter- 

 sitzungen lenken. 



Die Gepflogenheiten bei der Beurteilung der eingeheferten Ar- 

 beiten haben sich ja gegen früher ganz bedeutend gebessert, wenn 

 auch die Grundsätze für öffentliche Wettbewerbe auf dem Gebiete 

 der Gartenkunst der D. G. f. G. noch nicht auf der idealen Höhe 

 stehen, die wünschenswert wäre. Wenige Ausnahmen abgerechnet. 



