516 



Die Gartenwelt. 



XV, 37 



klein geschrieben wird. Der Krebsschaden sind aber die nicht 

 staatlichen Anstalten, die alle möglichen Qualifikationen 

 verleihen, welche zur höheren Laufbahn die Pforten öffnen sollen, 

 aber keinerlei Anforderungen an die Allgemeinbildung stellen, 

 trotzdem aber die Konkurrenzfähigkeit ihrer Absolventen durch 

 glänzende Zeugnisse über fachliche Leistungen — als Ersatz — 

 erhärten wollen.*) 



Das gibt dann bedauernswerte, unglückselige Kreaturen, die oft 

 bei hohen Fachkenntnissen überall nicht für voll genommen werden, 

 öfter Zielscheibe allen Spottes sind und sich trotz ihrer be- 

 glaubigten Anwartschaft auf bessere Stellungen höchst selten in 

 solchen behaupten können. Das verursacht dann die bitteren Ent- 

 täuschungen, kränkenden Zurücksetzungen der Betroffenen — und 

 läßt den Stand der gebildeten Gärtner allgemein als minderwertig 

 erscheinen. 



Darum höhere Anforderungen an die Allgemein- 

 bildung! 



Unberechtigtes Vorurteil gegen Hofgärtnereien. 



Ich hatte, als ich noch Lehrling in einem Hofgarten war, eine eigen- 

 artige, respektvolle Vorstellung von dem Betrieb einer Handels- 

 gärtnerei. Kein Wunder, denn nur zu oft bekam ich von 

 älteren wie jüngeren Gehilfen zu hören: „Nun, Sie werden die 

 Augen aufmachen, wenn sie einmal in eine Handelsgärtnerei 

 kommen; da wird anders gearbeitet, das, was hier gemacht wird, 

 ist ja alles nur Spielerei". Und ältere Fachleute, die meinen Vater 

 kannten, sagten zu ihm: „Wie können Sie Ihren Sohn als Lehrling 

 in den Hofgarten schicken, er kann dort doch nichts lernen". 



Nun, die Sünde war einmal begangen und ich mußte dem 

 Vertrage gemäß aushalten, wobei mir allerdings der Betrieb gerade 

 nicht wie Spielerei erschien, denn ich war vom Gymnasium 

 gekommen und daher an keine körperliche Arbeit gewöhnt. Immer 

 noch blieb für mich die Handelsgärtnerei ein Trugbild, das ich 

 jedoch im Verlaufe meiner späteren Praxis noch zur Genüge kennen 

 lernen sollte. Ich fand bald den Unterschied heraus, denn obwohl 

 ich nun an körperliche Arbeit gewöhnt war, war ich des Abends 

 doch immer müder, als während meiner Lehrzeit. Ich habe an 

 mir selbst erfahren, was der Mensch an Arbeit leisten kann, und 

 ich muß sagen, diese Erfahrung gehört zu den kostbarsten meines 

 bisherigen Lebens. Heute aber frage ich mich : Ist es für mich 

 von Nachteil gewesen, daß ich die Lehrzeit in der Hofgärtnerei 

 zugebracht habe? Ich muß mir zur Antwort geben: „Nein, im 

 Gegenteil". Vielleicht erscheint dies dem Leser wunderlich; ich 

 versuche es deshalb, ihn im folgenden zu überzeugen. 



Jeder soll den Beruf wählen, zu dem er am meisten Lust und 

 Liebe verspürt, dem er das meiste Interesse entgegenzubringen 

 hofft. Das ist schon ein alter Grundsatz, der bis auf den heutigen 

 Tag seine Bedeutung behalten hat. Auch der Gärtnerberuf macht 

 hierin keine Ausnahme. Und wenn einer ohne Neigung, vielleicht 

 eines Gebrechens wegen, oder weil er für einen andern Beruf zu 

 wenig „Geisteskraft" besitzt, Gärtner wird, dann ist auch er dem 

 Los der Unglückliehen verfallen, die ihr ganzes Leben hindurch sich 

 in völlig untergeordneten Stellungen herumschlagen müssen. 



Soll man nun aber den, der lebensfroh, gesund an Geist und 

 Körper, mit Lust und Liebe Gärtner wird, auch mit Gewalt zu jenen 

 Unglücklichen stoßen, soll man ihm in den Flitterwochen seines 

 Berufes schon die Freude an diesem nehmen? Gewiß nicht, wird 

 sich der Leser sagen, aber es geschieht doch, und nicht einmal zu 

 selten, ich habe mich davon selbst mit eigenen Augen in Handels- 

 gärtnereien überzeugen können. Ich habe selbst gesehen, wie die 

 Lehrlinge oft ausgenutzt werden (gerade in süddeutschen Gärt- 

 nereien, in Norddeutschland gibt es in den großen Betrieben nur 

 wenige oder gar keine Lehrlinge) und oft mehr als die bezahlten 



*) Anmerkung des Herausgebers. Daß an solchen An- 

 stalten aus „Billigkeitsrücksichten" gelegentlich auch Fach- 

 lehrer tätig sind, die sich durch jeden Brief, jeden Artikel, den sie 

 schreiben, derartig bloßstellen, daß sie erfolgreich im „Verein für 

 Nacktkultur" auftreten könnten, darf nicht unerwähnt bleiben. 



Gehilfen arbeiten müssen. Ja, wenn es wenigstens gärtnerische 

 Arbeit wäre, aber sie werden meist als Laufburschen und Küchen- 

 jungen verwendet. So sah ich in einer großen Gärtnerei, wie die 

 Lehrlinge die Zimmerteppiche des Chefs ausklopfen mußten. Soll 

 man sich da wundern, wenn unter solchen Umständen ein junger 

 Mann die Freude an seinem Beruf verliert? 



Auch wir Hofgartenlehrlinge haben nicht gebummelt, doch 

 wurden wir nur zu gärtnerischen Arbeiten herangezogen, und wenn 

 wir auch Häuser aufwaschen mußten, so taten wir es gerne, weil 

 wir von der Notwendigkeit dieser Arbeit überzeugt waren. Auch 

 wurde nicht in einem fort gehetzt und getrieben, so daß wir 

 wenigstens auch Zeit hatten, unsern Beruf lieben zu lernen, ein 

 Luxus, welchen es in der Handelsgärtnerei nicht gibt, auf den ich 

 aber sehr viel halte. Ich glaube wenigstens, daß es für unsern 

 ganzen Nachwuchs von unersetzlichem Wert ist, wenn wir ihm 

 in den Lehrjahren Zeit lassen, um seinen Beruf durchschauen, 

 verstehen und lieben zu lernen. Schauen wir uns nach unsern 

 wirklich bedeutenden Fachleuten um. Ich meine, sie sind nicht 

 bei Akkordarbeit in Handelsgärtnereien groß geworden. Unser 

 Beruf ist einmal der Kunst verwandt und darum verlangen auch 

 seine Jünger nach etwas Freiheit, vor allem die neueintreten- 

 den Jünger. Ein Gärtner, der sein Leben hindurch an den Pflug 

 gespannt ist, wird nie etwas erreichen. In unserer Zeit aber sind 

 wir doppelt verpflichtet, dem Lernenden mehr Freiheit zu geben, 

 da sich immer mehr junge Leute dem Gärtnerberufe zuwenden, die 

 gute Schulbildung hinter sich haben, von denen wir daher verlangen 

 können, daß sie solche Freiheit nicht mißbrauchen. Die Hofgärtnereien 

 sind in dieser Hinsicht den Handelsgärtnereien weit voran, sie werden 

 ihnen wohl auch für die Zukunft voran bleiben, wofür der Grund 

 in dem verschiedenen Wesen der beiden Betriebe zu suchen ist. 



Ich glaube gezeigt zu haben, daß das oben erwähnte Vorurteil 

 keine Berechtigung hat. K. 



Mannigfaltiges. 



Die Dürre Sommers 1911 wurde in Rheinland und Westfalen 

 dem Gartenbau mit all seinen Zweigen im höchsten Maße verderblich. 

 Von Anfang Juli bis zum 25. August fanden Regenfälle, die irgend 

 eine Bedeutung für das Pflanzenwachstum hatten, nicht statt. 



Dabei zeigte das Thermometer Temperaturen von zeitweilig 36° C 

 im Schatten. Die Rasenflächen sind meistens verbrannt, Koniferen 

 gingen zu Tausenden zugrunde, oft 15 — 20 jährige Exemplare. 

 In Baumschulen litten alle im Frühjahr aufgepflanzten Sachen. In 

 einem einzigen Geschäft vertrockneten Rhododendron im Werte von 

 20 000 M. Alleebäume verloren ihr Laub zum Teil schon Ende 

 Juli und dürften bei eintretendem Regenwetter von Neuem austreiben. 



Das Obst reifte unvollkommen aus und die Früchte blieben sehr 

 klein. Apfelbäume litten am meisten unter der Dürre, während 

 Pfirsiche von allen Obstarten das üppigste Aussehen behielten. 

 Himbeeren sind teilweise ganz eingetrocknet. Rosen haben gleich- 

 falls stark gelitten. Die Veredlung bot an manchen Orten Schwierig- 

 keiten, weil die Rinde nicht löste, auch erreichten die Unterlagen 

 oft nicht die erforderliche Stärke. 



Alle im Freien stehenden Topfpflanzen, ebenso wie die in 

 Mistbeetkästen untergebrachten, hatten sehr stark zu leiden. Schnitt- 

 blumen ergaben fast keinen Ertrag, Dahlien versagten völlig. Auf 

 schweren Böden blieben zwar die Pflanzen gut, während sie in 

 leichten Bodenarten völlig verbrannten, doch konnte von brauchbaren 

 Blüten keine Rede sein. 



Im Freien ausgepflanzte Hortensien und Chrysanthemum ver- 

 mochten sich nicht zu entwickeln, selbst regelmäßig durchgeführtes 

 Gießen übte keinen großen Einfluß aus. 



Im Gemüsebau sieht es sehr traurig aus. Die für den späteren 

 Ertrag angelegten Pflanzungen sind zum Teil eingegangen, zum 

 Teil dem Ungeziefer zum Opfer gefallen. Dabei ist es unmöglich, 

 für den späteren Bedarf Pflanzungen oder Aussaaten zu machen, 

 weil der Boden noch bei 50 cm Tiefe völlig ausgedörrt ist. Kohl- 

 weißlinge treten in der zweiten Generation massenhaft auf und 

 vernichten den Rest von Weißkraut und Wirsing. 



