XV, 3S 



Die Gartenwelt. 



531 



geachtete, wertvolle Beigabe den Zweck, das wilde Umherjagen der 

 Hunde auf Wiesen und das Streifen durch Gebüsch zu verhindern. 

 Unsere lieben Nachtigallen sind vom Schöpfer, wie es scheinen will, 

 mit Unverstand gesegnet worden, denn sie wollen durchaus nur in 

 geringer Höhe vom Erdboden entfernt brüten (möglichst im dichten 

 Strauchwerk und nicht weit von Wasser). Durch die niedrige An- 

 lage ihrer Nester werden sie schon genug von Wiesel, Ratte und 

 Katze gestört. Nun kommt auch noch der Großstadthund dazu, 

 der froh ist, einmal aller lä.=tigen Fesseln befreit zu sein und wie 

 ein Unwetter durch das Gehölz hetzt. Leider ist die Nachtigall 

 so töricht, das so unangenehm zu finden, daß sie ihre Heimat, ja 

 das Nest im Stiche läßt. — Vor allem aber sind es die Fahr- 

 wege, die durch den Park gehen, die den Städter dazu reizen, 

 seinen Hund frei laufen zu lassen. Alles Ermahnen, Bitten, Flehen, 

 Drohen und Anzeigen ist ohne Erfolg, der Fahrweg wird, selbst 

 wenn er durch den Park führt, als scheinbar nicht zur „Anlage" 

 gehörig angesehen und dem Hunde die Freiheit gegeben. 



Was nun die Vogelkästen (Nisthöhlen) anlangt, so bleibt wohl 

 der Sperlinge wegen weiter nichts übrig, als eine öftere Revision 

 derselben. Es gehören dazu allerdings zuverlässige Leute, die das 

 Ausnehmen der jungen Sperlinge und der Spatzeneier besorgen 

 sollen. Unbedingt muß solange an der Nisthöhle gewartet werden, 

 bis man die Sperlingsalten zu Neste fliegen sieht, um nicht in das 

 Brutgeschäft wertvollerer Vögel einzugreifen. 



Nur kleine Nisthöhlen, in welche Sperlinge nicht hineinschlüpfen 

 können, aufzuhängen, kann nicht empfohlen werden, weil ein großer 

 Teil der Höhlenbrüter, darunter die so häufige und nützliche Kohl- 

 meise, in Wohnungsnot kommen würden. In enge Schlupflöcher 

 geht kein Vogel gern. Selbst der kleine Vogel liebt es nicht, wenn 

 er sich durchzwängen muß. Von Berlepsch meint sogar, daß Flug- 

 löcher, durch die nur Meisen, aber keine Spatzen hindurchschlüpfen 

 können, eine biologische Unmöglichkeit wären*). 



Hat man stillere, wenig besuchte und durch Wege wenig auf- 

 geteilte Parkteile oder nicht öffentliche Anlagen, die genügend vor 

 unliebsamem Besuche von außen geschützt sind, so empfiehlt es 

 sich, einen Teil der Nisthöhlen in Greifhöhe, also in etwa 2 m 

 Höhe vom Erdboden aufzuhängen. Da geht der schlaue Sperling 

 nicht gern hinein. Er will sein Nest hoch und „sicher" bauen. 



Ueber die Stäbe oder Brettchen vor der Einflughöhle kann man 

 geteilter Meinung sein. Für den Star mögen sie wohl ganz angebracht 

 sein und „malerischer" sieht die Kiste mit einem Sitzstengel ja aus. 

 Fritz Reiß, der Maler des Schwarzwaldes, ließe sich wohl lieber einen 

 Finger seiner Künstlerhand abhacken, ehe er bei seinen beliebten 

 Vignetten, Kopfleisten, seinen bäuerischen Landschaften die Starmeste 

 wegließe, oder wenn er die „Sitzgelegenheit" am Kasten mit samt 

 dem Piepmatz nicht anbringen dürfte. Jedoch dürfte, wie Freiherr 

 von Berlepsch meint, mit dem Sitzstengel mehr dem Raubzeug, 

 besonders der Katze, gedient sein, die dieses Stäbchen als Stütz- 

 und Haltepunkt benutzt. — Gerade den Star besonders zu schützen 

 oder zu bevorzugen, der in bezug auf Nistgelegenheit nicht wählerisch 

 und außerdem ebenso schädlich wie nützlich ist, wenn nicht häufig 

 der Schaden überwriegt! — würde verfehlt sein. 



Sehr richtig ist auch das, was G. S. über die Glasscheiben der 

 Veranda- und Kolonnadenwände schreibt. Hierauf wird viel zu 

 wenig Bedacht genommen. Man hat hierbei übrigens auch Ge- 

 legenheit, den harten Schädel und die Widerstandsfähigkeit des 

 Sperlings zu bewundern. Denn kommt es, wenn auch nicht häufig, 

 vor, daß er einmal an diese Kolonnadenfenster anbumst, so sitzt 

 er wohl einige Zeit wie betäubt da, nach einer Weile erholt er sich 

 jedoch wieder und fliegt davon. 



Nicht unerwähnt darf die Abnahme der Schwalben bleiben. 

 Einen großen Teil Schuld daran, daß diese lieblichen Tierchen nicht 

 mehr unsere Häuser zum Nestbau benutzen, tragen unsere Kunst- 

 straßen. Die Schwalbe baut von lehmigem Straßenkot ihre Nester; 

 wo soll sie das Material auf unsern gepflasterten, asphaltierten. 



') Anmerkung des Herausgebers. Neuerdings werden auch 

 von Berlepsch'sche Nisthöhlen mit 27 mm Schlupflochweite gefertigt, 

 welche den Spatzen nidit zugänglich sind. 



ja geteerten Straßen hernehmen? Bei lang aniiaitender Trockenheit 

 (im Frühjahr) sollte man vor Gebäuden, die an gewöhnlichen Land- 

 straßen liegen, ein Stückchen Straße anfeuchten, um den Tierchen 

 entgegenzukommen. Auch das Annageln kleiner Brettchen an ge- 

 eigneten Gebäudestellen ist zu empfehlen 



Die Annahme des Verfassers des besprochenen Artikels, daß 

 sich die Vögel häufig mit der Brust an Crataegus und Gleditschien- 

 Dornen aufspießen, was „ebenfalls im Fluge geschieht", dürfte 

 falsch sein. Dazu würde eine besondere Fertigkeit gehören, welche 

 die Vögel nicht besitzen. Ich glaube nicht fehl zu gehen, diese 

 aufgespießten Vogelleichen auf die Tätigkeit des großen grauen 

 (oder des rotrückigen) Würgers zurückzuführen. 



Im großen und ganzen dürfte der Gerhardtsche Aufsatz in der 

 „Ornithologischen Monatsschrift" recht haben, wenn er auch über- 

 treibt. Aber zur Förderung einer guten Sache ist etwas Ueber- 

 treibung stets wertvoller, als bescheidene Zurückhaltung. 



Besonders gefreut habe ich mich aber über die Wertschätzung 

 von Pappel und Weide vom vogelfreundlichen Standpunkte aus. 

 Leider sind Weiden und Pappeln, mit Ausnahme einiger häufig 

 angepflanzter und in jedem Kataloge angepriesener Arten, von 

 Gärtnern und häufig auch von Laien mißachtete, ja gehaßte Pflanzen. 



Woher das kommt? Ich denke, erstens, weil zur Kenntnis der 

 Salicaceen Studium gehört; sie bereiten infolge ihrer großen Aehn- 

 lichkeit untereinatider (Pappeln) und ihrer leichten Kreuzungs- 

 möglichkeit mit ihren vielen Arten (Weiden) im Auseinanderhalten 

 und Kennenlernen der Arten anfänglich erhebliche Schwierigkeiten. 

 Man frage den alten Papa Endlicher (geboren 1804, gestorben als 

 Professor der Botanik und Direktor des botanischen Gartens und 

 Museums zu Wien 1849), der in seinem Werke: Genera plantarum 

 die Weidenarten „botanicorum crux et scandalum" nennt („Das 

 Leiden und das Aergernis für die Botaniker"). Dann zweitens, 

 weil die Baumschulen zu wenig Auswahl haben. Bitte, wo be- 

 kommt man hochstämmige Weiden von Salix daphnoides, peniandra, 

 fragilis, alba, triandra, caprea, oder den im Freien so häufigen 

 und so schönen Bäumen von S. alba X fragilis, S. alba V triandra 

 u. a. Kreuzungen?*) Immer und ewig die alten Schmöker, die 

 schon unsere Urgroßeltern an das Wasser pflanzten. Denn die 

 Weide — gleichgültig welche — gehört nun einmal nach zunftgemäßer 

 Auffassung ans Wasser. Und dann muß es immer babylonica oder 

 alba pendula nova sein. Denn baumeln müssen die Aeste, das 

 gehört dazu. Der bekannte Trick: Kontrast der wagrechten 

 Wasserlinie zu der fast senkrechten der Aeste der Trauerweiden. 

 Drittens aber sollen so sehr viel Leute im Deutschen Reiche durch 

 herabfallende Aeste von Weiden und Pappeln getötet oder verletzt 

 worden sein, daß es sich empfiehlt, von der Anpflanzung abzusehen. 

 Diese Albernheit, immer mit dem nämlichen Ernste vom Fachmanne 

 vorgetragen, erschreckt und verfehlt nie ihre Wirkung. Auf — wir 

 wollen keine Eisenbahn oder elektrische Bahn mehr, von Automobilen 

 zu schweigen, es sind schon zu viele Unglücksfälle vorgekommen! 



Die Anpflanzungen von Blumenbeeten haben mit Vogelschutz 

 nichts zu tun. Noch können und wollen wir Pelargonien, Begonien 

 und Fuchsien nicht entbehren. 



Daß es noch Parkverwaltungen gibt, die das Laub aus den 

 Gebüschen entfernen, möchte wohl bezweifelt werden. Ebenso 

 beginnt jetzt eine Vorliebe für heimische Gehölze und Kräuter. 

 Erfreulich wäre es jedoch, einmal eine Parkanlage zu sehen, die 

 völlig frei von ausländischen Pflanzen wäre — es würde etwas 

 Neues sein. St. 



Mannigfaltiges. 



Die Obsternte 1911 in der Rheinprovinz. Die Obsternte 

 in diesem Jahre hat manche Hoffnungen und Erwartungen getäuscht, 

 die in diesem Frühjahr bei dem so reichen Blütenansatz auf die meisten 

 Obstarten gesetzt worden sind. Während Süß- und Sauerkirschen 

 überaus reichliche Ernten brachten, auch andere Steinobstarten mit 



*) Bei Anlage des Berliner Schillerparks z. B. waren weit und 

 breit solche nicht aufzutreiben. 



