XV, 47 



Die Gartenwelt. 



649 



Dieses Beispiel des Pflaumenbaumes verweist uns auf einen 

 Punkt, und das ist die Kostenquote des Jahres. Diese Kosten- 

 quote bleibt sich ungefähr gleich, gleichgültig um welche 

 Obstart es sich handelt. Sie setzt sich aber auch zusammen 

 aus verschiedenen Kosten, die je nach den Verhältnissen 

 sehr wechseln. Legt man pro Hektar eine Pflanzenentfernung 

 von 8X12 m zugrunde, dann entfallen auf jeden Stamm 

 etwa 100 Quadratmeter, oder man kann 100 Bäume auf den 

 Hektar rechnen. Beträgt nun der Kaufpreis eines Hektars 

 4000 M, rechnet man ferner das Bodenkapital mit einer 

 Verzinsung von 5 "/q, dann entfallen allein für den Boden- 

 zins pro Stamm 2 M Unkosten, so daß selbst der Kirschbaum 

 geringen Reinertrag gibt, der Pflaumenbaum aber ohne weiteres 

 unrentabel wird. Trotzdem aber pflanzt man gelegentlich 

 auch hier Pflaumenbäume auf wertvollen Böden, um natürlich 

 mit Verlust zu arbeiten. Dieser besteht selbst dann, wenn 

 die Preise gut, die Ernten alljährlich reichlich sind. 



In billigen Böden, die deshalb durchaus nicht immer 

 minderwertig zu sein brauchen, stellt sich die Rentabilität 

 selbst dann günstig, wenn die Erträge mäßig sind. 



Ich habe unlängst eine Pflanzung in Schlesien besichtigt, 

 welche mäßig fruchtbaren Boden besitzt, der aber nur 800 M 

 pro Hektar kostet. Hier stellt sich die Verzinsung des Bodens 

 pro Baum auf nur etwa 40 Pf., so daß der Stamm gern um 

 Vs unter dem Durchschnitt bringen kann, ohne daß deshalb 

 die Rentabilität verringert würde. 



Wie es hier mit den Bodenpreisen geht, so geht es selbst- 

 verständlich auch bezüglich der Löhne und besonders der 

 Bodenbearbeitungskosten. Bezüglich der letzteren muß auf 

 folgendes aufmerksam gemacht werden : 



Ein zum Plantagenbetrieb vorgesehenes Grundstück 

 darf keine kostspielige Vorarbeiten erfordern, ehe es zur Be- 

 pflanzung herangezogen wird. Es darf also nicht zum 

 Plantagenbetrieb erst geeignet gemacht werden, 

 sondern es muß bereits geeignet sein. Jegliche 

 Melioration, jede Drainage, jede Bewässerung, jede Hügel- 

 oder Rabattenpflanzung frißt am Reinertrag, denn die auf- 

 gewendeten Kosten müssen amortisiert werden, und da der 

 verhältnismäßig geringe Bruttoertrag der Bäume eine höhere 

 Belastung nicht verträgt, ergibt sich daraus ohne weiteres, 

 daß bei der Anlage von Plantagen Aufwendungen hierfür 

 sehr sparsam bemessen werden müssen. Die Fruchtbarkeit 

 der Böden, die Gunst der Verhältnisse werden für gewöhnlich 

 ganz gewaltig überschätzt. Ihr Wert soll nicht verkannt 

 werden, die Hauptsache für die Rentabilität des Obstbaues 

 sind aber billige Produktionsverhältnisse, gleichviel ob es 

 billige Böden, billige Arbeitslöhne, kleine Anlagekosten sind. 



Eine zweite Ursache der Unrentabilität vieler Plantagen 

 liegt in Fehlern bei der Anlage. Beim Entwurf eines Plantagen- 

 projektes werden gewöhnlich alle Maßnahmen daraufhin zu- 

 geschnitten, daß die Pflänzlinge ein gutes Gedeihen haben. 

 Nach dem Wohlergehen der Bäume bestimmt man die Reihen- 

 abstände, die Pflanzenentfernungen in den Reihen usw., 

 gleichsam, als ob das finanzielle Wohlergehen der Plantage 

 ganz und gar von den Bäumen abhängig wäre. Die Praxis 

 des Plantagenbetriebes erweist aber, daß die Hauptstütze der 

 Rentabilität die Unterfrüchte sind, selbst wenn ihre Erträge 

 im Durchschnitt nicht hoch sind, wie das bei den Halm- und 

 Hackfrüchten die Regel ist. Das Merkmal der dichten Be- 

 pflanzung mit Obstbäumen ist die Unregelmäßigkeit der 

 Erträge. Es kommt nicht selten vor, daß drei bis vier 

 ungünstige Jahre aufeinander folgen, und im Falle eines guten 



Jahres sind die Preise klein. Da bietet selbst eine wenig 

 rentable Unterfrucht eine wohltätige Festigkeit in bezug auf 

 Gleichmäßigkeit der Erträge und Stetigkeit der Preise. Dieser 

 Vorzüge beraubt man sich, sobald man bei der Anlage einseitig 

 nur das Wohl der Bäume im Auge hat und lediglich diese als 

 Träger der Rentabilität betrachtet, indem man sie nach 

 Möglichkeit eng pflanzt, so eng, als es die Hoffnungen auf 

 höchste Fruchtbarkeit zulassen. Je geringer die Reihenabstände, 

 um so stärker ist die Beschattung und um so schwieriger 

 sind die Existenzbedingungen für die Unterkultur. 



" (Schluß folgt.) 



Topfpflanzen. 



Mimulus glutinosus Wendl, syn. Diplacus aurantiacushort. (Abb. 

 unten), ist eine strauchige Gauklerblume, die in den österreichischen 

 Alpenländern als Zimmerpflanze beliebt ist, in Deutschland aber 

 wohl nur sehr selten kultiviert wird, ich wenigstens habe sie fast 

 nur in botanischen Gärten gefunden. Der hübsche Strauch wird 

 1 bis 1 '/, m hoch. Die dunkelgrünen Blätter sind schmallänglich, 

 schwach gezähnt, bis 5 cm lang, gewöhnlich aber erheblich kleiner, 

 mit leicht zurückgerollten Rändern und etwas klebrig anzufühlen. 

 Die sehr zahlreich erscheinenden Blüten sind 5 cm groß, kurz gestielt, 

 die Blumenkrone angedeutet zweilippig, die ausgebreiteten Lappen 

 geschlitzt; die Farbe ist ein bräunliches Gelb mit Orangeton, eine 



Mimulus glutinosus. 



Vom Verfasser für die „Gartenwelt" photographisdl aufgenommen. 



