XV, 47 



Die Gartenwelt. 



655 



Zeit vom 1. Juni bis 15. September das Verlangen nach Beförderung-"' 

 mit allen Personenzügen unter verkürzter Lieferfrist voran. 



Erheblich mehr Bedeutung schreibt man der Tariffrage in Ost- 

 und Norddeutschland zu. Dort sind auch beim Versand die größten 

 Entfernungen zu überwinden. Es verdient aber Beachtung, daß 

 nunmehr im Osten (aus der Provinz Posen) ebenfalls die Forderung 

 laut wird, an einer Tarifverbilligung — gewünscht werden Aus- 

 nahmetarife — • dürfe das Ausland nicht Anteil nehmen. 



Man ersieht hieraus, daß die Verhältnisse ziemlich verwickelt 

 sind, daß je nach der örtlichen Lage und der Art des Anbaues, 

 vielleicht auch je nach dem kulturellen Fortschritt die Bedürfnisse 

 wechseln. Die Verschiedenheit der Anschauungen hebt auch das 

 Kgl. preußische Landesökonomiekollegium in einer vorläufigen 

 Erklärung hervor. 



Beim Eingehen aufs Einzelne nimmt die Zersplitterung begreif- 

 licherweise noch zu. So sind von Befürwortern einer Tarifänderung 

 vorläufig folgende Wünsche vorgebracht worden : 



1. Verlangen allgemeiner Frachtermäßigung 



a) für Obst an sich wegen der weiten Versandstrecken aus dem 

 Norden her, 



b) nur für Erdbeeren, reife Stachelbeeren, Kirschen, Tomaten, 



c) durch Frachtfreiheit für leere Emballagen, 



d) für deutsche Züchter unter Bedingungen wie bei Saatgut, 

 teils nur bei Frachtgut, 



e) nur bei Fehlernten, 



f) nur für Stückgut, 



g) durch Zulassung der wahlweisen Abfertigung zum Eilgutspezial- 

 tarif oder für die halbe Fracht als Frachtgut, da ja die Bahnen 

 Eilgut an sich doppelt belasten ; 



2. Ansuchen um Einrichtung von Ausnahmetarifen 



a) vom Osten nach Berlin, auch Hamburg, 



b) Ausgleich einer Tarif Verschiebung (zufolge 2 a) auch im Verkehr 

 Sachsen-Berlin, 



c) für Tafelobst, 



d) ffir Wirtschafts- und Mostobst, 



e) für Frühobst in bestimmten Monaten. 



Der Deutsche Pomologenverein suchte zwischen den wider- 

 streitenden Interessen zu vermitteln. Er schlug zunächst vor, neben 

 einer allgemeinen Frachtermäßigung noch — unter Ausschluß des 

 Auslandes — Ausnahmetarife zu gewähren und zwar in Höhe des 

 Sperialtarifs III für Obst in loser Schüttung und in Höhe des 

 Spezialtarifs II für Obst in Körben und Kisten. 



Das wachsende Verlangen nach Abwehr des Auslandes führt 

 zu der schon von der Antragstellerin aufgeworfenen Frage, wie 

 der jetzige Zolltarif wirkt. Bestand doch schon 1901 Geneigtheit, 

 für eine Frachtherabsetzung einzutreten, falls diese im Wege des 

 Zolltarifs dem Ausland entzogen würde. 



Der einschlägige Abschnitt des Zolltarifs beruht auf der Fest- 

 stellung, daß der Obstbau bei uns im Fortschritt begriffen ist. 

 Umfangreiche Neupflanzungen harren des ertragfähigen Alters. 

 Dann würde Deutschland, wie selbst Gegner zugeben, Bezüge aus 

 dem Auslande ganz entbehren können. Deshalb sei, um die Produ- 

 zenten zu schützen, ein Zoll unbedingt notwendig. Der Deutsche 

 Pomologenverein erkennt zwar an, daß der jetzige Zolltarif an sich 

 günstiger sei als sein Vorgänger, doch bedürfe er noch gründ- 

 licher Verbesserung. Namentlich sei es bedauerlich, daß ihn die 

 Handelsverträge sehr abschwächen und daß infolge der Meist- 

 begünstigungsabmachungen die Bevorzugung des einen Staates zu- 

 gleich auch anderen Ländern zugute kommt, soweit nicht Ab- 

 weichungen vereinbart sind. 



Das Ausland bringe infolgedessen — genaue Feststellungen 

 zeigten es — die Einfuhr von frischem Obst teils ganz zollfrei 

 herein, teils zu den niedrigeren Sätzen. Im Ganzen genommen 

 seien die Zollverhältnisse gegen früher nicht besser geworden. 

 Dies ergäbe sich auch aus dem Wachsen der allerdings je nach 

 dem Ernteausfall etwas schwankenden Einfuhr. In erster Linie 

 komme das österreichisch-ungarische Obst, dann italienisches, 

 französisches, holländisches und schweizerisches, mehr und mehr auch 

 solches vom Balkan, der bei überaus billigen Böden und Arbeitskräften 



■ die Fracht leicht trage. Einstweilen hajidle es sich bei ihm ja fast 

 nur um Pflaumen. Die Anpflanzungen anderen Obstes hätten aber 

 Inzwischen gewaltig zugenommen. Die Balkanproduktion drücke 

 nach Westen hin, zunächst auf Oesterreich. Dieses wieder müsse 

 sich mit seinem Obst nach Deutschland wenden. Dabei spiele der 

 Wasserweg eine große Rolle. Er habe viele Vorzüge, schone die 

 Früchte, gestatte Beförderung ohne oder mit geringster Verpackung 

 und sei vor allem sechs- bis achtmal billiger als der Bahnweg.. 

 So gelange loses Obst in genügend guter Verfassung ins Herz 

 Deutschlands, um dort nachträglich in Kisten verpackt und als 

 Tafelobst verkauft zu werden. Neben großer Frachtersparnis bedeute 

 dies eigentlich eine Umgehung des Zolltarifs, der besonders in- 

 ländischem Tafelobst gegen das ausländische verstärkten Zollschutz 

 angedeihen lassen wollte. Dazu würden die zur Einfuhr benutzten 

 Kähne vielfach nicht wieder zurückgeschafft, sondern nach Entladung 

 zur anderweiten Benutzung oder auf Abbruch verkauft. Der Zwischen- 

 händler spare dadurch die Rückbeförderung und verdiene noch 

 obendrein am Holzmaterial der Schiffe, denn dieses besitze im 

 industriereichen Westen einen höheren Wert als im Osten. In 

 ähnlicher Weise nutzen Belgien und Holland die Möglichkeiten des 

 Zolltarifs aus, ebenfalls klimatisch, durch billigere Arbeitskräfte, 

 gute und billige Wasserverbindungen begünstigt. Selbst das deutsche 

 Frühobst sei gegen ausländisches im Nachteil. Die hohen Preise 

 der ersten Zeit kämen ihm nicht zugute. Es erscheine dazu nicht 

 früh genug am Markt. 



Unter diesen Umständen führe der deutsche Obstbau, der durch 

 soziale Lasten, teure Lebenshaltung, Klima und anderes behindert 

 sei, einen ungleichen Kampf. 



Erfahrungsmäßig sei es in der Handelspolitik schwierig, einen 

 Zoll in solcher Höhe durchzudrücken, daß er im rechten Sinne des 

 Wortes als Schutzzoll gelten könne. Die Lücken, die gegen einen 

 Idealtarif blieben, ließen sich aber zum Teil auf andere Weise aus- 

 füllen. So müßte die Einfuhr zu Wasser erschwert werden, vielleicht 

 durch Stromabgaben. Vornehmlich dürfe aber das Ausland nicht 

 noch mehr durch Eisenbahnfrachten begünstigt werden. 



Die Obstverwertungsindustrie hat zwar Fortschritte gemacht, 

 fühlt sich aber immer noch beengt. Sie klagt, vor dem internationalen 

 Vertrage über die Behandlung des Zuckers habe der hohe Zucker- 

 preis in Deutschland die Entwicklung gehemmt. Jetzt tue dies 

 der Mangel an billigem Obst. Niedrige Frachten für Obst würden 

 die Industrie in den Stand setzen, entlegene Obstbaugebiete zu 

 erschließen, und nicht nur das Inland, sondern zum Teil auch das 

 Ausland zu versorgen. Da Obstkonserven bis zu 50 "/o Zucker 

 enthalten, ist natürlich der Zuckerpreis wesentlich. Daß er die 

 behauptete Entwickelung genommen hat, lassen die Magdeburger 

 Durchschnittspreise nicht erkennen. Sie ergaben nur ein beträcht- 

 liches Schwanken. Ueberdies wurde noch im Vorjahre angegeben, 

 die Obstverwertungsindustrie vermöge den Obstüberschuß, den der 

 Ostbau zu Zeiten habe, deshalb nicht aufzunehmen, weil sie dann 

 die mehr zu erzeugenden Fabrikate erst in zwei bis drei Jahren 

 absetzen könne. Es fällt ihr aber schwer, die hohe Zucker- 

 verbrauchssteuer so lange auszulegen. Diese möge erlassen werden. 

 Dr. Paul Degener kommt zu demselben Schluß. Er gibt u. a. die 

 Ueberlegenheit der englischen Marmelade zu und führt sie darauf 

 zurück, daß zu dieser der bessere Rohrzucker diene, während in 

 die deutsche wegen der hohen Zuckersteuer der viel billigere Kartoffel- 

 sirup verarbeitet werde. 



Wie dem nun sein mag, jedenfalls ist wohl anzuerkennen, daß 

 eine Frachtermäßigung eine gewisse Entspannung herbeiführen 

 könnte. Die Königliche Gärtnerlehranstalt in Dahlem rät denn 

 audi, bei der Fracht den Anfang zu machen, da eine Herabsetzung 

 der Zuckersteuer erst 1914 vom Reichstage in Angriff genommen 

 werden könnte. Die Königliche Lehranstalt für Wein-, Obst- und 

 Gartenbau in Geisenheim verspricht sich davon ebenfalls Nutzen 

 für die Konservenfabriken. 



Die Wünsche der Obstverwertungsindustrie hinsichtlich der Neu- 

 regelung der Tarifierung gehen, ähnlich wie beim Obstbau, aus- 

 einander. Der Verein deutscher Essenzenfabrikanten und Frucht- 

 saftpresser zu Leipzig jedoch verlangt demgegenüber eine allgemeine 



