j5» Giographlel 



MM. Buache, de la Rochette, Coquebert-de- 

 Montbret et d'autres, reconnoissent sur ces Atlas 

 les cotes orientale et occidentale de laNouvelle- 

 Hollande; ces cotes se terniinent aux memes lati- 

 tudes qu'indiquent les cartes recentes, et si elles 

 prennent plus de longitude, c'est que lorsque la 

 decouverte en a ete faite, on avoit tres-peu d© 

 moyens pour les fixer en ce sens. Les noms , sur 

 tous les Atlas que nous venons de citer, sont pour 

 la plus grande partie en langage portugais , 

 quelques-uns en frangais, celui de 1642, qui est 

 en Angleterre , porte seulement quelques noms 

 en mauvais anglais. On doit done conclure que 

 ces Atlas ont ete copies d'apres des cartes portu- 

 gaises, et que par consequent la decouverte du 

 continent de laNouvelle-Hollandeappartient aux 

 Portugais. C'est le sentiment de MM. Dalrymple, 

 Knk&rton, de la Rochette, Goquebert et de bien 

 d'autres, et je ne crois pas qu'on puisse alleguer 

 aucune bonne raison pour detruire une opinion 

 aussi bien fondee. 



Ces Atlas appellent tous ce continent Java-la- 

 Grande j par opposition a Pile de Java qui est au 

 nord J mais ce qui paroit assez singulier, e'est qu'il 

 n'est aucunement question de la decouverte de 

 cette terre dans les voyages du temps. Cepen- 

 dant, corame je crois entrevoir dans I'histoire 

 I'epoque a laquelle elle a dii etre faite, je vais 

 tacher d'expliquer ici pourquoi les Portugais onf 

 tenu cette decouverte secrette. Je fixerai ensuite 

 I'epoque a laquelle je presume qu'elle a ete faite. 



