143 Histoire, 



comme ayant un rapport molns Indirect avec 

 I'objet de ma mission. 



Pour ne point interrorapre le fil de ce rapport , 

 je remets a un autre instant la notice de celles 

 d'entre ces pieces qui me paroissent les plus im- 

 portantes. Je me contente de dire en ce moment 

 que nies recherches m'ont procure, entre autres 

 lumieres , la certitude , ou du moins une tres- 

 grande vraisemblance , que toutes les fois que 

 les consuls ou ambassadeurs desGenois traitoient 

 avec les princes musulmans., les traites etoient 

 rediges concurremment en arabe et en latin , et 

 que cbacune des deux parties contractantes se 

 contentoit de conserver le titre ecrit en sa langue ; 

 sans meme que Ton apportat une grande atten- 

 tion a ce que les deux textes eussent entre eux 

 une correspondance parfaite. Les preuves de cette 

 assertion se trouvent dans les notices de quel- 

 ques-unes des pieces que je ferai connoitre. 11 me 

 suffit de la mettre ici en avant et d'en conclure 

 que les archives de Genes, de Venise , et des 

 autres republiques de I'ltalie qui avoient les rap- 

 ports les plus multiplies avec les Etats musul- 

 mans de I'Asie et de I'Afrique, n'ont peut etre 

 jamais renferme qu'un tres-petit nombre de titres 

 de cette nature, ecrits en langue arabe. II est 

 meme tres-digne de remarque qu'un traite fait 

 en 1387, avec le sultan othoman Amurat , fils 

 d'Orkan , doit avoir ete redige non en turc , mais 

 en gr'ec et en latin. 



Je ne me suis point contente de rechercher dans 



