Composition dds Forces. ^g 



§. VI. 



II est a remarquer que I'annee 1687 , fut singu- 



liereiuent Keureuse pour la mecanique. Dans le 



temps que Varignon publioit son projet, on vit 



paroitre le plus bel ouvrage qui soi't sorti de la 



Pourquoi, si deux points so/it pousses chacun par deuX 

 forces egales selon les cdtes d'un nieme rhombe , its ne par- 

 courent pas des droites egales, mais Vun des deux fait plus da 

 cheiiiin que V autre ? 



Le fait est vrai. Si le point a est pousse' par des forces egales 

 selon u^ , ity, et (jue le point /3 soil aussi pousse par deux 

 forces egales enlr'elles et aux pre'ce'dentes selon fidiy fio. Is 

 point /8 fait plus de chemin que le point ct. 



Pour rendre raison de ce fait, qu'il suppose gene'ralenient 

 connu , et qu'on ne pent connottre sans avoir au moins quelque 

 idee des mouvemens composes, Aristote de'montre que les 

 points Uj /3j parcourenl chacun line diagouale du rhombe. 

 Or, ces diagonales n'etant pas e'gales , les espaces parcourus 

 par les deux points, ne sont pas e'gaux. — Le raisonnement 

 par lequel il fait voir que chacun des points « , fi > se meut 

 selon la diagonale du rhombe, est exactement celui qu'on a 

 vu , en y ajoutant que ce qui est prouve' pour ciy est en meme 



tems prouve' ponr /S. 



Mais je dois observer ici , 



1." Que I'e'dilion d'Aristote , Genei^e^^GoS , la seule que 

 j'aie pu consulter , n'est accompagne'e d'aucune Ggure , et qu'il 

 a fallu la suppleer j le texte grec la suppose telle que je la donne ; 



2." Que la version latine faite par Leonicenus, dont cette 

 edition est enrichie, m'a paru tout-a-fait inintelligible. Je ne 

 doute pas que le tort qu'on a fait aux anciens , ne vienne de 

 ees versions obscures et iufideles, dont les auleurs ne savoient 

 autre chose que du grec , et ignoroient absolunient la maliere 

 traite'e dans le texte. II est bon de les consulter quelquefois, 

 xnais on ne doit jamais s'y £er. 



