58 Mecanique, 



sur la diagonale «<^. II en sera de meme de tout 

 autre point pris sur la route de «. 



Quoiqu'il solt question d'un rhombe , tandij 

 que Varignon , pour presenter la chose sous un 

 point de vue plus general , suppose des forces 

 inegales et par consequent un parallelogramme 

 quelconque , il est impossible de ne pas reconnoitre 

 dans ces deux extraits le meme fond de pen see et 

 les memes details de demonstration. Cependant 

 I'auteur que j'ai cite le dernier ^ a precede Va- 

 rignon. Personne n'en doutera , lorsque j'aurai 

 ajoute que cet auteur est Ahistote. Ceci ne fait 

 aucun tort a la memoire du geometre frangais. 

 Varignon n'etoit rien raolns que plagiaire , et 

 vivoit d'allleurs a une epoque ou il y auroit eu 

 plus de gloire a savoir lire une proposition dans 

 Aristote , qu'a la trouver dans sa propre raison; 

 mais I'antiquite sera pleinement justifiee du re- 

 proche qu'on lul a fait injustement de n'avoir pu 

 acquerir, ni par le simple bon sens,ni par I'ob- 

 servation de la nature , la moindre idee des mou- 

 vemens composes. Je donne dans une note , les 

 details relatifs au passage dont on a vu I'anaiysej 

 et si mon travail est absolument inutile aux geo- 

 metres, dumoinsy trouvera-t-on un fait qui doit 

 paroitre de quelque importance aux erudits (ig). 



(lo) Le passage qu'on a lu est extrait du 23.^ chapitre des 

 (Questions mecaiiiqnes d' Aristote. Le litre de ce 23."^ chapitre 

 ou de celte 23." question est remarqnable, 



Atci rt (pifayJtim e![io ^aptis £v rZ fofcSid rSu cocfav a-t/M'ien 



