Noiwelleslilterairesl iP3 



la question, en fixaiit I'epoqae dcla decadence des mocurs 

 sous la regence, at par consequent le's efTets de cette de- 

 cadence stir la lilterature du dix-Luitieme siecle; mais 

 les uns n'ont pas su se renfermer dans leur su)et : d'autres 

 ont trop oublie que de simples considcratious ou merae 

 des dissertations profondes, quoique sagement ecrites , 

 lie peuvent pas reiiiplir le voeii de I'Acadeniie , et que 

 c'est a till discours oratoire qu'elle destine son eglantine. 



Cependant iln'y a aucun des discours que I'Academie 

 a distingues qui , a travers les dufauts du plan ou de la 

 composition , n'annonce du talent et des connoissances , 

 et ne fasse esperer qu'avec du travail et du soiii, les 

 auteurs pourront atteindre le but qui leur est propose. 

 C'est ce qui a porte I'Academie a redojiner le meme sujet 

 pour le coiicours piocliain , en permettant aux auteurs 

 de retirer leurs ouvrages pour y faire les cliangemens 

 qu'ils croiront necessaires. La circonstance de deux prix 

 a dislribuer est encourageante , puisque , dans le coii- 

 cours de deux bons ouvrages, celui qui sera juge' infe- 

 rieur obtiendra egalement une couronne. 



II y a le meme motif d'encouragement pour le con- 

 cours des odes. L'Academie pourra meme en couronncr 

 Irois \ car le prix reserve du poeme doit etre uecessaii'e- 

 rnent donne a une ode. 



A I'exceplion du sonnet et de riijaune qui doivcut 

 etre a I'lionneur de la Vierge, les auteurs sont libies 

 dans le choix des sujets de poesie. 



Tout ouvrage qui blcsseroit les moeurs , la religion ou 

 le gouveniement ^ sera rigoureusement rejette du con- 

 cours. Les auteurs ne sauroient s'observer , a cet egard , 

 avec trop d'attention. 



L'Academie rejette aussi les ouvrages qui.ne sont qiiff 

 des traductions ou des imitations; ceux qui seroient 

 ccrits en st) le marotique ou qui auroicnt quelque chose 



