Manuscrits samsTcrits^ aS 



A^Amara ou imniortel , lui couvicnt bien. II est divise en 

 \5 sections ou chapitres , qui renfex'ment Ics noms des 

 dieux, dcsastrcs, des ciemens, desobjets spirituels, des 

 sciences, des coul'eurs, de la terre, du monde, des moii- 

 tagnes, des lleuves, des aibres, des plantes, des animaux, 

 des Lomnies, des tribus Indiennes, dts sacrifices, de I'agri- 

 culture, des arts niecaniques , etc , etc. , La i6.e section 

 iianartha-Varga , renferme les mots et Ics expressions 

 qui ont plusieuis significations. Les adverbes et les mots 

 jndeclinables, se trouvent dans la 176. section Ai>ya- 

 F'arga. Le dernier cliapitre est un traile des genres des 

 jioms. L'original de ce dictionnaire est ecrit en vers, et 

 ne conticnt pas plus dc 10,000 motsradicaux, malgrc la 

 ricbcsse du samskril, et cependant aucun mot essenliel 

 ji'est omis ; parmi les innombrables composes, I'auteur n'a 

 donnequeceuxqui ont un sens bien delcrmiiie, tels que les 

 titres ou epithfetes des divinitcs , etc. II en existe des tra- 

 ductions en diJBFcrentes langues indiennes, telles que le 

 Tamoul et le Malabar. Ces traductions, dans le midi de 

 rinde, se nomraentTamouskoutta. 



LeP. Paulin deSaiut-Bartbclcmi , a public a Rome, en 

 1798, la premiere section de cot important dictionnaire 

 cncaiacterestamouls, sousletitre A' AinarasingJia , sectio 

 jirima, de. Ccelo , ex tribus ineditis codicihus rnanuscriptis , 

 RomcE , apud Antonium Fulgoniiun in-4.^ Quoique ce 

 volume ne soit pas tres-considciable, ce n'estpaslemoins 

 important de ceux qui composent la precieuse collection 

 d'ouvrages publics par ce savaul , sur la litterature 

 orientale. 



Le laconisme que Amara-Singlia afFecta dans la redac- 

 tion de son dictionnaire , a du causer des lacunes conside- 

 Vables, des obscuvitcs aiixquclles de nombreux commen- 

 "latettrs se sont charges de suppleer. Notre intention n'cst 

 pas de donner la notice de ces supplemens et ccmmcii- 



