Suede. 69 



au palais de Stockholm. M. Sparmann, dont 

 I'auleur de I'artlcle dit dgalement qu'll ne joult 

 pas de la consideration de ses compatriotes , a 

 obtenu des honneurs et des ri^compenses a son 

 retour de ses voyages. Des travaux diff^rens, et 

 des enlieprises d'un autre genre I'onl fait sortir 

 depuis de la carri^re des sciences proprement 

 diles, ce qui n'emp^che pas qu'on ne rende jus- 

 tice au zele qu'il a d(^ploye dans ses courses 

 lolntaines pour i'avancement des connoissances 

 utiles. 



En lisant I'article dont il s'agit, on diroit 

 qu'outre ces deux savans, il n'y a maintenant 

 en Suede aucun botaniste digne d'allenlion. 

 L'auteur n'a done pas eu connolssance de Mes- 

 sieurs Olaus Sch-wariz, Adam Afzellus, George 

 Wahlenberg, Andre Relzius, Evric, Acharius, 

 ni de plusieurs autres, dont les ouvrages et les 

 memoires sont connus de tous ceux qui cultivent 

 la bolanique. M. Sch^warlzest secretaire dc I'A- 

 cad^mie des sciences de Stockholm , membre 

 de plusieurs societds savantes, et correspondant 

 de rin&titut de France. M. Quensel, dont il est 

 dit un mot dans Tarticle , est mort depuis dix a 

 douze ans, et cultivoit la zoologie autant que la 

 botanique. 11 ^loit charge de rediger le tcxlc de 

 la Botanique Suedoise. C'etoit une enl reprise 

 particuli^re sans pretention, et plutot utile que 

 fastueuse. Si la Suede n'a pas encore yine. Jlore- 

 nationale comparable aux productions de ce 



