aga Notes 



il pense que la draclime d'or, ou inacedonienne , pesoit 

 vingt-un grains de notre poids de marc, tandis que la 

 draclime attique pesoit lamoitie plus , c'est-ii-dire , 3i - 

 de nos grains. Aiusi le denii-statere d'or, qui prenoit 

 le noni de kreusos, de darique, de cizicene, etc, selon 

 le pays ou il avoit ete fabrique , pesant deux draclimes 

 d'or, pesoit quaraiite-deux grains , et valoit on argent 

 trente drachmes niacedoniennes , ou vingt drachnies 

 attiques, ce qui formoit quinze fois son poids en drachmes 

 niacedoniennes, et seulement dix fois en drackmes at- 

 tiques. Les Atheniens, qui ne connoissoient en or que 

 la monnoie des Macedoniens apres les conquetes de 

 Philippe , maitre des mines de Thasos , et en argent que 

 leur propre monnoie, prirent I'habitude de comparer 

 la draclime d'or des Macedoniens a leur draclime d'ar- 

 gent , cjuoique le poids de I'une fut moiaidre que celui 

 de 1' autre, et ils s'enoncerent d'une mani^re populaire , 

 en disant que I'or de Macedoine valoit seulement dix 

 fois leur argent , ce qui grossissoit , aux yeux des per- 

 sonnes peu instruites , la valeur de leur argent , et 

 flattoit ainsi leur vanite. 



Cette hypothese, cjui recoit une nouvelle forc£ de 

 son application aux monnoies romaines, a ete vive- 

 ment combattue par M. Lotronne, et ce n'est pas le 

 lieu de la discuter ici, ou je me contenterai d'examiner 

 un nouveau passage qui rentre dans mon sujet, ne se 

 rapportant qu'aux monnoies grecques du temps dont il 

 est question. Le fait dont je \ais parler a paru denions- 

 tratif a M. Letronne en favour de ses assertions (i). 

 Xtnophon , dans son imraortel ouvrage sur la Retraite 



(-i) Pag. 107 de ses Considerations. 



