€t ChaT'lcmagne. i5q 



et la lianniere tie I'eglise a Charlemagne. Notre auteur I'ex- 

 pliqiie avec une granile erudition, et elle lui fournit Toccasion 

 de parJer de deu:; autres mosaiques , donl I'une est du dixieme 

 sifele , et de'core le tombeau de I'empereur Otton II , I'aulre 

 fait partie de la concavite de la plus grande tribune du Tricli- 

 nium Leon'iannm , (ju'on voit encore aujourd'hui pres du pa- 

 lais de Latrau a Rome. 



A ces monumens de I'antiquite figuree, notre auteur joinB 

 un diplome emano de Le'on III et de Charlemagne, dans 

 lequel its donnent d'un conimun accord au couvent de S. Anas- 

 tasio air Acque Salvle, la ville d'Ansidoneia, le port d'Ercole, 

 et I'ile de Giglio dans la Toscane. De plus, dans ce diplome le 

 nom du pontife est toujours mis avant celui de I'empereur. 

 D'apres tous ces faits et plusieurs autres encore, I'auteur croit 

 prouver suffisamment que le caractere de Le'on III est abso— 

 lumcnt contraire a Tadoralion qu'on a voulu repre'senter dans 

 ce tableau. Non content des traits qu'il a donne's du caractere 

 des deux princes, monsignor Santelli examine ensuite, en 

 comparant enseinblc Ics tcmoignages des historiens contempo— 

 rains qui parlent du couronnement de Charlemagne, si Ton 

 pent appuyer I'inlerpretalion que I'artiste a donnee dans soa 

 taJ)!eau a ces paroles des Annales frangaises, a pontijice more 

 antiquorum pr'inc'pum adoratus est. 



Le bibliolhecaire Anaslase, qui e'crivoit vers I'annee 858, et 

 Paul WarneCrid , racontent le couronnement de Charlemagne 

 sans faire mention de cctte adoration. Parmi les e'crivains 

 strangers qui ont egalement de'crit ce couronnement sans 

 parler de I'adoralioo, monsignor Santelli cite Tauleur du Chro- 

 n'lcon Hlldeshcimense et celui du Chron'icon Moissiacensc , les 

 Annales de Constantin INIanasses, adresse'es a I'imperatrice 

 Irene, qui vlroit du temps de Charles; la Chronographie de 

 Theophanes; enfin, le biographe de Charlemagne, le ce'lebre 

 Eginhard lui-mdme , qui fut te'moin oculaire de I'e've'nement. 

 Cet accord d'e'crivains aussi graves, et qui appartiennent a des 

 nations si difFerentes, semble a noire auteur une preuve e'vi- 

 dente que I'adoratlon qu'on a suppose'e n'a jamais eu lieu. 



