1 44 I^^^ ilosophie. 



C'est ce qu'il enlreprend d'fxaminer: d'abord il ne nle point 

 qu'il y ait des rapports aussi norabreux qu'admirables entre Ic 

 systeme physique et le systeme moral ; mais il pense qu'il 

 fiiut cherchcr dans la constitution physique et morale de 

 I'bomnie , et la cause des impressions que font sur lui les 

 phuiiomeiies dc la nature , et les fils souvent tr^s-de'lie's de 

 celte analo{;i(; qui donne lieu a tant de comparaisons. Tous 

 les bons espiits qui ne sont point domino's d'avance par des 

 vuss cxclusives , partngeront le sentiment de I'auteur ; savoir 

 que quelque favorable au dogme de la spiritualite' que pa- 

 roisse I'opinion dont ils'a{;it, il est peut-^trc plus avanlageux 

 et plus moral de soutenir le systeme contraire , parce qu'en 

 ct;iblissant I'Univers sur iin plan unique , on ouvre une large 

 voie au materialisnie , qui trouve dans cette theorie un inoyen 

 facile de tout re'duire a la matiere. Ce chapitre est du plus 

 grand inle'rct , et nous cioyons devoir le recommandcr a toule 

 I'altenlion des pliilosophes. 



Celle matiere conduit I'auteur a parler de Tabus des mots 

 et de I'abus des phrases ; et ce dernier forme le sujet du 

 chapitre huitieme : I'auteur considere cet abus comme obje^ 

 de luxe , et comme instrument de dommage. Nous ne le 

 suivrons pas dans les details qu'il donne sur cet objet , les- 

 quels sont susceplihies de peu d'analyse. 



Plus loin I'auteur s'eieve avec raison contre cette manie 

 des e'crivains periodiques qui epargnent aux lecteurs la peine 

 de compulser les originaux , flattent leur paresse et aug- 

 mentent leur avidite ; qui, effleiirant legerement tontes sortes 

 de matieres , otenl tout leur prix aux recherches laborieuses 

 et aux productions qui les suivent, le rae'rite de la nou- 

 veaulc'. La critique theatrale , observe-t-il , fournissoit na- 

 guere , entr'autres, a cette branclie de litterature super- 

 fitielle , la plus grande partie de son aliment. « Que de dis- 

 » sertations , d'analyses , ou plutot de dissections ne faisoit- 

 » on pas subir aux poemes dramatiques ! O vous , genies im- 

 ») mortels , qui avez tant iilustre la scene , vous seriez-vous 

 » jamais altcudus a voir vos chefs-d'oeuvre disse'ques et depeces • 



