Lettre de M, de Lamonnoye. 149 



!» assez le sens 5 a quoi je repondrtii qu'on ne peut 

 » jamais etre trop en garde contra I'amblguite. 



» Pages 41 et 42. J'ai m\sfannek la placode 

 >> vieille , parce que la femme dont il s'agit, a en 

 » juger par ce qu'en rapporte le 4^ chap, du 4* 

 » livre des rois , n'etoit pas encore apparemtnent 

 Il » fort agee. Elle avoi t en efFet ete mere , il n'y avoit 

 » peut-etre que sept ans au plus, 



» Pag. 74- Vous pouvez, si bon vous semble, 

 » substituer guillotiste a quieitiste; mais comme 

 y> Taffaire de Guillot a vieilli, vans retiendrez 

 » quieitiste si vous m'en croy^z (3). 



» Les auti'es endroits sont des noli me tangere: 

 » Ce sont de ces cboses qui se disent, mais qui 

 » ne s'ecrivent point. A I'egard du commentaire 

 » que j'avois commence, j'ai bien la mine de ne 

 » le jamais achever. 



« A Dijon , je le pourrois , 

 3) A Paris , je ne saurois. » 



» Je suls, Monsieur, votre, etc. 

 » Mes respects a ces Messieurs , qui me font 

 "p I'honneur de se souvenir de moi. Il y avoit long- 



(3) L'affairc du quiL'tisme a fait heaiicoup de bn.it a Dijon ^ 

 au commencement du i8*. siecle. En 1698 et 1700, le parle- 

 ment condamna a mort deux cures qui avoient eu la sage pre- 

 caution de prendre la fuite. La proce'dure qui fut faiie a ce 

 sujct, interessoit d'autres ecclr'siasliques . au noaibre desquels 

 eloit Guillot, me'partiste , ou habitue de la paroisse St. -Pierre 

 de Dijon , qui d'abord condamne' par I'official a une peine cor- 

 rcctionnelle , fut mis liors de cour , c'est-a-dire , a-peu-pret, 

 absous par arret du 27 aout 1700. II a paru , sur cetle affaire, 

 en 1703, un vol. in,-l^°., od les lecteurs raisonnablcs n'ont 



trouvc que le VL-sullat dc la passion et lelangage de I'esprit d« 

 parti. 



