Lettre de M. de Lamonnoye. iSi 



» nonobstant la qualite d'Academicien qui m'est 

 )> commune avec cette illustre abbe, a peine ai-ie 

 i» pu jusqu'ici pan^enir a !ui parler, et que bien 

 f! loin de m'eriger en patron aupres de lui pour qui 

 » que ce soit, je serois fort embarrase raoi-meme 

 » a y en trouver un dans le besoin. Vous pouvez 

 » croire que si la chose etoit telle qu'on vous I'a 

 j> donnee a entendre, j'embrasserois avec chaleur 

 » toutes les occasions qui s'offriroient de faire, a 

 » votre consideration, un si bon usage de mon 

 » credit. C'est, Monsieur, de quoi je vous prie 

 » d'etre persuade^ et de la sincerite avec laquelle 

 » je suis votre tres-humble , etc. 



Signe DE Lamonnoye. 



La treizieme lettre est sans date, et rien ne 

 prouve qu'elle etoit adressee a M. d'Huissier 

 d'Argencour. Quoiqu'un article de cette lettre 

 interessante ait ete insere, page 383 du3^ vol. da 

 Menagiana in-12 , ed. de 1716, on la transcrira ici 

 en entier, ainsi que I'extrait d'une autre ecrite a 

 Paris le 6 octobre lyiS a M. Papillon, et qui con- 

 tient des details precieux pour I'histoire litte- 

 raire. 



« II ssroita soubaiter, Monsieur, que le Marot 

 » deHollande (6) fut aussi ample et correct que 

 » I'impression en est belle. Il auroit I'allu pour 

 » cela conierer ensemble le plus grand nombre 

 » d'editions qu'il auroit ete possible, rechercher 

 ; les autres poesies del'auteurimprimees jusqu'ici 

 » separement, dont Lacroix du Maine et Duverdier 

 » ont fait mention , rassembler le tout j et donner 



(,1) C'est re'dilion de ijoo, a vol, in-12. 



