i8 LangueSt 



Encore deux observations. 



L'auteur s'etend avec une complaisance dont 

 les savans lui sauront gre sur le Samscrda et ses 

 derives , qui couvrent les deux vastes presqu'iles 

 des Indes Orientales, etc., et qui ont des analogies 

 si curleuses et si frappantes avec le clialdaique , 

 avec I'ancien et le nouveau persan, avec le cel- 

 tique, le grec et le latin, en general avec la plu- 

 part des langues de I'Europe. 



Il donne en 26 pages un petit glossaire du Sams- 

 crda, ovi se trouvent pourtant certains mots qui 

 semblent n'appartenir qu'a quelque bhasha; et ce 

 glossaire est d'autant plus interessant, que tous 

 les mots y sont compares avec les mots analogues 

 d'autres langues de I'Asie et de I'Europe. 



Enfin , pour terminer par ou il auroit fallu peut- 

 etre commencer , nous remarquerons sur le pre- 

 mier mot du titre que I'enigme n'en est pas difficile 

 adeviner, quand on se rappelle ce qui est dit du 

 fameux Mithridate, qu'ilparloit en 22 idiomes 

 difFerens; quand on sait que le celebre Conrad 

 Gesner donna autrefois le titre de Mithridate a un 

 petit livre bien remarquable, quand il parut, 

 a un essai comparatif des langues, qu'on auroit 

 du jadis reimprimer, et dont voici I'indication 

 exacte : Mithridates , de differentiis linguarum , 

 turn veterum, turn quce hodie apud diversas na~ 

 tiones in toto orbe terrarum in usu sunt, obser- 

 vationes. Tiguri, i555,in-8.<» 



J. D. Lanjuinau. 



