'Lettre de M. de Lamonnoyel iSS 

 r> Frangols Sforce. De vingt-un endroits censures* 

 » voila les trois que vous avez devine. Les deux pas- 

 » sages de Procope, celui de Maimbourg, les trois 

 » versmacaroniquesdeBelleaUjleiom^u^^en/ien^ 

 » ffefAur//?caf7o/2e, quijaveritCjn'etoitsimplement 

 » qu'indique , tout cela s'en est tire bagues sauves. 

 » Un grand intercesseur, qui, par sa naissance, ne 

 » le cede qu'aux princes du sang, a deraande 

 » grace, pour le passage de Procope. II porte^ a-t-il 

 » dit , son apologie en tete , et ce n'est d'allleurs 

 » que du grec et du latin ; il pouvoit ajouter que 

 » si on reimprime jamais les anecdotes de cet 

 » auteur, on sera Lien aise de trouver la, de quoi 

 » les rendre coniplettes. Les inquisiteurs n'a- 

 » vaient garde de condamner Maimbourg , qui 

 » etoit alors leur confrere. L'expression de Belleau 

 » n'etoit pas plus criminelle que le guilboquet , 

 » le barbidaut , Varriere fosse , et autres termes 

 » employes au mot pucelage , du dictionnaire de 

 » Trevouxj I'endroit du hoinbus n'avoit pas de 

 » quoi scandaliser , parce que, sans le rapporter 

 » in terminis , je n'avois fait que le designer, outre 

 » que ces messieurs m'ontbien la mine de n'avoir 

 » pas connu le passavant ; mais nous sommes 

 » d'accord toucKant les Saumaises ou Saamaires 5 

 » i'ai fait voir (8) qu'on pronongait indifferem- 

 » ment ces deux noms. M. de Lamarp.e, dans sa 

 >> preface sur les ceuvres des Guyons , ayant a 

 » parler de Pierre , fils de ce Jerome que Ta- 



(8) T^oy. Tarticle imprime , pag. 41 el suiv. , torn. 3 du Me ■ 

 nugiana. 



