10 ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 1. 



in einen medianen, unpaaren Zahn (z) zusanimentreffen. Dieser 

 Zahn ist dorsoventral abgeplattet und zeigt die Form eines 

 breiten, scharfen Spiesses. Jederseits ist er mit eineni kleinen, 

 blattförmigen Anhängsel versehen. 



Ungefähr von der Mitte der Unterseite der beiden Stäb- 

 chen sckicken sie schief nach unten zwei noch kleinere Stäb- 

 chen (1) aus, die nach vorn in einen gerundeten unterkiefer- 

 ähnelnden Bogen znsammenlaufen, dessen Oberrand zwei 

 kleine stumpfe zaknförinige Erhöhungen zeigt. Diese Unter- 

 schlundstäbchen sind weiterliin durch zwei träns versale Stäb- 

 chen (b und v) mit einander fest verbunden. 



Ein wenig vor dem Zahn liegen die beiden Mundhaken 

 (m), welche noch sehr klein sind und den rings um die Mund- 

 öffnung sitzenden, oben beschriebenen kammförmigen Plätten 

 sehr ähneln. Wie schon von Weissman nachgewiesen wurde, 

 sind sie auch als reine Integument bildungen anzusehen und 

 sind wohl zweifelsohne aus solchen plattenförmigen Borsten 

 abznleiten. 



Die Pharyngealplatten (opl u. upl) sind wie die der äl- 

 teren Larve gebaut, mit Ausnahme davon, dass die obere 

 mediane Brlicke viel breiter ist und vorn in einen breiten, 

 in der Mitte sanft ausgerundeten Fortsatz ausläuft. 



Wenn wir die Figuren 1 und 2, Taf. 2 mit den Figuren 

 2 und 3, Taf. VIII in "Weissmans Arbeit vergleichen, finden 

 wir eine beträchtliche Ubereinstimmung zwischen ihnen. 



Die Mundhaken sind bei beiden verhältnismässig schwach 

 entwickelt. Das Pharyngeal skelett, der mediane, unpaare 

 Zahn und die beiden nach vorn konvergierenden Stäbchen 

 sind bei beiden gleich gebaut. Bleibt somit nur das von 

 "Weissman beschriebene X-förmige Stuck iibrig, und dies diirfte 

 man mit ziemlich grosser Sicherheit mit den oben beschrie- 

 benen Unterschlundstäbchen homologisieren können, obwohl 

 freilich gewisse nicht unbedeutende Verschiedenheiten vor- 

 h anden sind. Bei Ephydra sind sie z. B. mit den Schlund- 

 gräten hinten fest zusammengewachsen. Bei Musca vomitoria 

 geht weder aus Weissmans Beschreibung noch aus den Figu- 

 ren deutlich hervor, wie es sich verhält. Er sagt (24 p, 108): 

 »Es schiebt sich zwischen beide Teile (das Gestell und die 

 Sch enkel des Zahnes) noch ein Chitin stuck . . . ein, welches 

 die Verbindung zwischen Zahn und Gesteli noch mehr be- 

 festigt.» 



