20 ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 1. 



Uber die Funktion dieses Pharynxapparates gehen die 

 Ansichten auseinander. Es ist ein solcher bei folgenden Lar- 

 ven gefunden: bei Eristalis von Batelli, Wilkinsson und 

 Wahl, bei Galliphora von Lowne, bei Lonchoptera von 

 de Meijere und von dem Yerf. bei Ephydra und bei einer 

 Ephydra sehr nahe stehenden Larve, die ich unter feuchtem, 

 faulendem Tång gefunden habe. Dagegen fehlt ein solcher 

 Apparat näck Pantel bei der Tachinine Thrixion liali- 

 dayanum Kond, und bei der von Wandolleck untersuchten 

 Chloropine Plathycephala planifrons F. Beide ftihren eine 

 parasitische Lebensweise, indeni erstere in einer Orthoptere 

 parasitiert, letztere im Innern von Rohrstengeln ]ebt. 



Nach Batelli (1) sollen die s.g.»Fanonifaringei»dazudienen, 

 grössere Körper am Eindringen in den Oesophagus zu hindern. 



Wilkinsson (11) dagegen ist der Ansicht, dass sie die- 

 selbe Funktion wie die Barten der Cetacéen haben, indem 

 sie ein Gitter bilden, worin die Nahrungsteile festgehalten 

 werden, während das mit aufgenommene Wasser nach aussen 

 ausgepresst wird. Er nimmt an, dass die Schenkel der Y- 

 förmigen Plätten beweglich sind und dass sie, wenn das 

 Wasser in den unteren Teil des Pharynx hineinströmt, em- 

 porgehoben werden und die Passage frei lassen. Beiin Her- 

 ausfliessen des Wassers dagegen werden die Schenkel aus- 

 einander gebogen, und die festen Partikeln werden dadurch 

 festgehalten. Es ist also der obere Teil des Pharynx, nicht 

 wie de Meijere angiebt, der untere, in welchem die Partikeln 

 festgehalten werden, wenn Wilkinssons Auffassung richtig ist. 



Wäre es nun ausschliesslich aqvatische Larven, die sich 

 dieses Apparates erfreuten, wäre die Frage nach seiner Be- 

 deutung ungemein viel einfacher zu lösen, denn das Vorhan- 

 densein von nach hinten gerichteten Borsten an der Grenze 

 zwischen Schlund und Pharynx bei sowohl Eristalis, wo sie 

 in der ventralen Wand sitzen, als bei Ephydra, wo sie in 

 der dorsalen Wand sitzen, scheint mir als ein unzweideu- 

 tiger Beweis dafur, dass der Apparat die Funktion hat, feste 

 Partikeln von dem Wasser zu separieren und erstere festzu- 

 halten, während letzteres abfliesst. 



Es kommt aber der Umstand zu, dass bei Lonchoptvra 

 und Calliphora dasselbe öder ein sehr ähnliches Gebilde sich 

 findet. i)a diese Larven nicht eine aqvatische Lebensweise 

 ftihren, so ist es klar, dass bei ihnen der Apparat nicht der 



