198 ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAXD 1. 



kunna med skäl läggas de biologiska: humlornas i sa mänga 

 hänseenden egendomliga och fängslande familj elif, deras in- 

 tima förhållande till växtvärlden med afseende på blommornas 

 befruktning och deras så utomordentligt stora nytta och be- 

 tydelse i naturen i ifrågavarande hänseende, hvarutinnan de 

 stå oöfverträffade, det rika parasitlif, som utvecklar sig i 

 deras bon m. m. 



Humlorna hafva af sådan anledning tidigt ådragit sig 

 uppmärksamhet och redan varit ganska mycket studerade. 

 Detta gäller äfven och i vissa hänseenden ej minst om våra 

 nordiska. Bortsedt från de äldre beskrifningarna af Linné 

 och Fabricius, hvilka genom sin stora knapphet numera i 

 allmänhet bereda systematikern föga glädje, äro för våra 

 svenska former att anteckna arbetena af Zetterstedt, 1 Dahl- 

 bom, 2 P. F. Wahlberg 3 och Thomson, 4 för de danska den 

 kritiska förteckningen af Drewsex och Schi0Dte 5 samt för 

 de finska arterna arbeten af Nyländer e och J. Sahlberg, 7 

 medan till kännedomen om den norska faunans representanter 

 endast föreligga spridda bidrag och förteckningar af J. Sparre 



SCHXELDER 8 Och O. J. LlE-PETTERSEN 9 m. fl. 



Samtliga de nämnda arbetena äro mer eller mindre ute- 

 slutande deskriptiva. Väl är det sant, att Dahlboms mono- 

 grafi inrymmer ej så liten plats äfven åt humlornas biolo- 

 giska förhållanden, men denna del af framställningen torde 

 alltför mycket uppbäras af Hubers 10 utmärkta iakttagelser 



1 J. W. Zetterstedt, Insecta Lapponica. (Hymenoptera 1832.) Lipsise 1840. 

 - G. Dahlbom, Bonibi Scandinaviae nionographice tractati et iconibus 

 illustrati. Lond. Gothor. 1832. 



3 P. F. Wahlberg, Iakttagelser och anmärkningar öfver de nordiska hum- 

 lorna. Öfvers. af Vet. Akad. Förhandl. 1854. 



4 C. G. Thomson, Öfversigt af Sveriges humlor. Opusc. entomol. Fasc. 

 2. Lund 1870 och Hymenoptera Scandinavise. Tom. 2. Lundse 1872. 



5 Chr. Drewsen og J. Sehiodte, Fortegnelse över de danske arter af 

 slsegterne Bombus og Psithyrus. Kroyers Naturh. Tidsskrift Bd. 2. Kjoben- 

 havn 1838. 



6 W. Nyländer, Adnotationes in expositionem monographicam Apuni bo- 

 realium. Notis, ur Sällsk. Pro Fauna et Flora Fennica Förhandl. Helsingfors 

 1848 samt Revisio synopt. Apum borealium 1. c. Helsingfors 1852. 



7 J. Sahlberg, Catal. prsecurs. Hymenopt. Anthophil. Fennise. Meddel. 

 af Soc. pro Fauna et Flora Fennica. Bd. 15. Helsingfors 1889. 



8 J. Sparre Schneider, Siebke*s Enumeratio Insect. Norveg. Fasc. V. Pars 

 1. Christianiae 1880 och Insektlifvet i Jotunheimen. Tromsö Museums Aars- 

 hefter. 19. 1896. Tromsö 1898. 



9 O. J. Lie-Pettersen, Bidrag til Kundskaben om Vestlandets Bonibus- 

 og Psithyrus-arter. Bergens Museums Aarsbog 1901. 



10 P. Huber (fils). Observations sur plusieurs genres de Bourdons (Boni- 

 binatrices de Linné). Transact. of Linn. Soc. Vol. VI. London 1801. 



