Ptoieme'e v, 83 



l^hilopator ne laissa qu'un seul fils. Le temoi- 

 gnage de Tacite se joint done a celui des au- 

 teurs que je viens de citer , pour prouver que la 

 tutelle de Lepide ne concerne point Ptolemee v j 

 mals ses deux enfans. 



L'histoire de radministration du royaume d'E- 

 gypte se reunit a toutes ces autorites , pour 

 demontrer ce fait jusqu'a I'evidence. Si Lepide 

 cut en efFet exerce la tutelle depuis la premiere 

 annee de la minorite de Ptolemee v, nous ne 

 verrions figurer, en qualite de tuteurs , ni Sosibe 

 le fils, ni Tlepoleme , ni Aristomene. Tous les 

 actesdu gouvernement aUroient ete faits au noni 

 de Lepide et des Romains , et il n'existe aucune 

 trace de ce pouvoir etranger. 



Le Senat de Rome accepta la tutelle des en- 

 fans d'un Ptolemee, non a I'invitation des Ale- 

 Xandrins comme le veut Justin; mais en vertu 

 d'un testament, comme Valere-Maxime I'assure 

 avec plus de vraisemblance ; or ce testament ne 

 peut concerner Ptolemee - Pliilopator. Si ce 

 Rol meprisable eut ete capable de quelque pre- 

 voyance au sein de ses debauches, comment sup- 

 poser que les usurpateurs de la Regence, Sosibe 

 le pere et Agathocle , qui avoient si bien pris 

 leurs mesures pour caclier sa mort, n'eussent pas 

 detruit toutes les traces d'une disposition qui 

 contrariolt si ouvertement leur dessein ? 



Favorises par leurs nombreux partisans , et 

 soutenus par les richesses dont ils disposoient , 



