8o Histoire* 



latroiiieme anneeduregnedePtolemee v,(69);et 

 le pere Froellch a la cinquleme (70) ; mais je pense 

 qu'en reconnoissant la justesse des observations 

 de I'abbe Eckhel, onpeut encore rejeter sa conse- 

 quence. 



Justin , ainsi que je I'ai dit, est le seul parmi 

 les trois auteurs cites , qui avance que cette tu- 

 telle fut demandee par les Alexandrins, immedia- 

 tement apres la mort de Pliilopatorj mais nous 

 avons vu que cet historien est dementi par des 

 faits incontestables, qui paroissent avoir force 

 ValUant et le Pere Froelich a reculer de quelques 

 annees le second voyage de Lepidus a Alexandrie. 



Vaiere Maxime s'exprime en ces termes : «cura 

 » Ptolemoeus Rex tutorem populum romanum 

 » filio relinquisset, Senatus M. iEm. Lepidum 

 » Pont. Max. bis consul, ad pueri tutelam ge- 

 » rendam Alexandriam misit, amplissimique et in- 

 » tegernmi viri sanctitatem Reip. usibus et sacris 

 » comparatam , extern£E procurationi vacare vo- 

 » luit , ne fides civitatis nostras frustra petita 

 » existimaretur : cujus beneficiis, regia incuna- 

 » bula conservata , pariter ac decorata , incertum 

 » Ptolemaeum reddiderunt, patris ne fortuna ma- 

 » gis , an tutoris majestate gloriari deberet (7 1) ». 



Rien n'est inutile dans ce passage. On peut 

 bien penser que Vaiere Maxime , en donnant a 

 Lepidus les titres de Consul et de Pontife, parle 

 dans le meme esprit que ces illustres families d» 



(69) Canon. Chron. 



(70) Ann. rcg. syr. pag. 38<- 

 (-J \) Val mas. It iv chap. . . . 



