1 62 Noui>elles litteraires. 



Willis, Holders, Duvcrney, d'aprfes lesquels , quelqilefs 

 mois apres qu'on a perce le tympan , la surdite revient 

 insensiblement. Duverney dit clairement : Vouie se con- 

 serve , mais elle s'ajfoiblit insensiblement et elle se perd 

 enfin tout-a-fait. Valsalva a fait il est vrai^ des contre- 

 experiences qui n'indiquoienl pas le meme resultat; mais 

 on en trouve la raison dans Moi*gagny. M. Himly cite 

 iin cas qu'il a observe liii - meme : un jeune liomme 

 avoit le lympan perce depuis jjlusieurs annees ; I'eau 

 lui entra dans ses oreilles en se baignant ; il snrvint 

 une inflammation qui lui causa des doulenrs vio- 

 lentes et se termina par la sujjpuration et par une 

 surdite complete. L'abus de I'operation auroit aussi 

 un autre desavantage , c'est que le peuple Cniroit par ne 

 plus croire a son iitilite. II y a decidement plusicurs 

 sorles de surilite contre lesquelles elle ne pent rien. Le 

 veritable cas pour cette operation est quand la trompe 

 d'Eustache est bouchee , et alors elle promet un 

 resultat assez heureux , pour que toutes les objections 

 contre ce precede disparoissent. Du reste , M. Plimly 

 recomuiande que dans les cas incertains on ne fasse 

 pas une ovivcrture semblable a celle que I'on feroit 

 si Ton etoit sur de son fait. Dans des cas pareils il perce 

 le tympan avec une aiguille a tricottcr un pen pointue; 

 cette ouvertvire laisse entrer assez d'air et se referme. Si 

 I'operation n'a pas produitd'effet, on n'y pent rien; mais 

 si elle a ete utile^alurs on fait une plus gi'ande ouverture 

 avec un instrument prepare pour cela. 



Pour Voperation meme , M. Himly a fait deux reniar- 

 ques. La premiere est qu'il est tres-necessaire de voir le 

 lympan. Chez quelqucs personncs cela est tres-aise, 

 mais cbez d'aulres il faut la lumierc du soleil. 11 lui 

 est aussi arrive de ne pouvoir, i aucun jour ct dans au- 

 cune position, apercevoir le tympan , parce que le con- 



